Reforzar la eficacia de la ejecución de sentencias civiles

VTV.vn - La Asamblea Nacional debatió el proyecto de Ley sobre Ejecución de Sentencias Civiles y la Ley sobre Peritaje Judicial (enmendada); muchos delegados propusieron aclarar las responsabilidades y aumentar la coordinación.

Continuando con el programa de la 10ª Sesión, esta mañana la Asamblea Nacional discutió en sesión plenaria el proyecto de Ley sobre Ejecución de Sentencias Civiles (enmendado) y el proyecto de Ley sobre Peritaje Judicial (enmendado) .

Respecto al proyecto de Ley de Ejecución de Sentencias Civiles (modificado), muchos delegados señalaron que el proyecto incorpora numerosos puntos nuevos y modificaciones, contribuyendo así a la consolidación del marco jurídico. No obstante, para mejorar la eficacia de la ejecución, es necesario clarificar las responsabilidades de los organismos, organizaciones y personas pertinentes en el proceso.

La delegada Cao Thi Xuan (Delegación de Thanh Hoa ) declaró: "Cuando hay oposición u obstrucción, si solo solicitamos la coordinación de la policía, esta podría no ser oportuna y afectar la eficacia. Por lo tanto, es necesario contar con la participación simultánea del Comité del Partido, el gobierno, la policía, los tribunales y la fiscalía para garantizar que la ejecución de la sentencia dé resultados."

La delegada Nguyen Thi Thu Nguyet (Delegación de Dak Lak ) sugirió: «El proyecto de ley debe estipular y separar claramente las funciones de los Comités Populares en todos los niveles, ya que las autoridades locales, especialmente las provinciales y comunales, desempeñan un papel fundamental y afectan directamente la eficacia de la ejecución de las sentencias civiles. La reglamentación específica ayudará a definir con claridad las responsabilidades de cada nivel de gobierno en materia de coordinación e implementación».

Al expresar sus opiniones sobre el proyecto de Ley revisada sobre Peritaje Judicial, los delegados sugirieron ajustar las normas relativas a la designación de peritos judiciales, al tiempo que promovían la política de socialización.

El delegado La Thanh Tan (Delegación de Hai Phong) propuso: "El proceso de socialización de las actividades de evaluación necesita una hoja de ruta y un mecanismo de control estricto. Al mismo tiempo, es necesario añadir regulaciones para eliminar las barreras en el establecimiento, la coordinación, la evaluación periódica y la protección de los derechos de las organizaciones de evaluación, a fin de garantizar la calidad y la viabilidad en la práctica."

El delegado Duong Khac Mai (Delegación de Lam Dong) sugirió: "Los estándares para los evaluadores deberían complementarse con una orientación más abierta , permitiendo que expertos y científicos con prestigio y altas cualificaciones profesionales, pero que no cuenten con los años de experiencia prescritos, puedan ser considerados para el nombramiento y así aprovechar recursos de calidad".

Además, también existen opiniones que sugieren no regular el alcance del establecimiento de una oficina de análisis forense en los campos del ADN, los documentos, la tecnología digital y electrónica y las huellas dactilares, debido a la posibilidad de que se filtren secretos de Estado, información personal y métodos de análisis.

Fuente: https://vtv.vn/tang-cuong-hieu-qua-thi-hanh-an-dan-su-100251111140114612.htm