Un tribunal surcoreano rechaza la apelación contra la orden de arresto de Yoon.

El Tribunal Central del Distrito de Seúl (Corea del Sur) rechazó el 16 de enero una apelación del abogado del presidente Yoon Suk Yeol que alegaba que la orden de arresto contra el líder surcoreano era inválida.

La decisión del Tribunal Central del Distrito de Seúl se produjo un día después de que los abogados de Yoon presentaran una queja solicitando al tribunal que revisara la legalidad de la orden de arresto. Los abogados argumentaron que la emisión de la orden por parte del Tribunal del Distrito Oeste de Seúl carecía de jurisdicción y que el caso debía ser tramitado por el Tribunal Central del Distrito de Seúl. Sin embargo, la decisión del tribunal, emitida el 16 de enero, rechazó los argumentos de Yoon.

El equipo legal del Sr. Yoon se opuso a la investigación de la Oficina de Investigación Anticorrupción (CIO), argumentando que la agencia carecía de competencia para hacerse cargo del caso que involucraba al presidente. Sin embargo, la CIO afirmó que la aprobación judicial de la orden de arresto demostraba que sí la tenía.

El presidente surcoreano Yoon Suk Yeol compareció en la sede del CIO en la ciudad de Gwacheon el 15 de enero.

El presidente surcoreano Yoon Suk Yeol fue arrestado el 15 de enero, después de que los investigadores entraran al palacio presidencial por segunda vez. Antes de que la agencia de investigación coreana solicitara una orden de arresto, el Sr. Yoon fue citado tres veces, pero no se presentó.

Cuando el Tribunal Central del Distrito de Seúl examinó la apelación, el período de detención preventiva de 48 horas del Sr. Yoon se prorrogó desde aproximadamente las 14:00 horas del 16 de enero (hora local), cuando los investigadores presentaron la documentación ante el tribunal. La prórroga se mantuvo hasta que el tribunal devolvió el caso a la agencia de investigación. El segundo día de interrogatorio (16 de enero), el abogado declaró que el presidente Yoon no compareció debido a problemas de salud y que había explicado claramente su postura el 15 de enero.

En otro acontecimiento ocurrido el 16 de enero, el Tribunal Constitucional de Corea del Sur celebró una segunda audiencia sobre la destitución de Yoon Suk Yeol por parte de la Asamblea Nacional de Corea del Sur, relacionada con la decisión de imponer la ley marcial en diciembre de 2024.

Durante la audiencia, el tribunal seleccionó como testigos en el juicio político contra Yoon a varias figuras presuntamente implicadas en el incidente de la ley marcial. Entre los seleccionados figuraban el exministro de Defensa surcoreano Kim Yong-hyun, el inspector general de la Agencia Nacional de Policía de Corea, Cho Ji-ho, el exsubdirector del Servicio Nacional de Inteligencia (NIS) de Corea, Hong Jang-won, y varios altos mandos militares surcoreanos.

Fuente: https://thanhnien.vn/toa-an-han-quoc-bac-don-khang-cao-lenh-bat-ong-yoon-185250116215057662.htm