Muchas otras clases de activos también fluctuaron. El dólar estadounidense se disparó, al igual que los precios del petróleo. ¿Cambiará el fallo judicial el panorama del comercio mundial y qué ocurrirá con el mercado a corto y largo plazo?
Sentencia de bloqueo fiscal: el mercado fluctúa fuertemente
El 28 de mayo en Estados Unidos (la madrugada del 29 de mayo, hora de Vietnam), el Tribunal de Comercio Internacional de Manhattan, Nueva York, emitió un fallo histórico, declarando que el decreto fiscal recíproco del "Día de la Liberación" del presidente estadounidense Donald Trump excedió la autoridad otorgada por la Ley de Poderes Económicos de Emergencia (IEEPA) de 1977.
El panel de tres jueces enfatizó que la Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso la facultad exclusiva para regular el comercio internacional y que el presidente no puede anular los poderes de emergencia. El fallo, originado en una demanda interpuesta por el Liberty Justice Center en nombre de cinco pequeñas empresas que dependen de las importaciones, representa el primer desafío legal importante contra los aranceles de Trump.
Anteriormente, el 2 de abril, Trump anunció aranceles recíprocos sobre bienes importados de más de 180 países, con tasas impositivas que van del 10% a más del 40% para algunos socios como Vietnam (46%) y China (un total de 145% después de la respuesta de Beijing).
Sin embargo, apenas una semana después, suspendió los aranceles por 90 días con más de 75 países, manteniendo el arancel básico en el 10%, para allanar el camino a las negociaciones.
El 12 de mayo, Estados Unidos y China alcanzaron un acuerdo comercial provisional. Estados Unidos redujo los aranceles sobre los productos chinos del 145 % al 30 % en un plazo de 90 días, mientras que China redujo los aranceles sobre los productos estadounidenses del 125 % al 10 %.
Las políticas fiscales del Sr. Trump han provocado fuertes fluctuaciones en los mercados financieros, con índices bursátiles con caídas del 4-5% en sesiones. El precio del oro se disparó hasta alcanzar un máximo histórico: 3500 USD/onza (el 22 de abril). Mientras tanto, el dólar y los precios del petróleo se han desplomado.
El fallo del tribunal estadounidense del 29 de mayo revirtió la situación. El mercado bursátil estadounidense reaccionó positivamente de inmediato: los futuros del Dow Jones subieron 500 puntos (1,3%), el S&P 500 un 1,5% y el Nasdaq 100 un 1,8% en la mañana del 29 de mayo (hora de Vietnam).
A diferencia de las acciones, el precio mundial del oro cayó bruscamente desde el umbral de 3.300 USD/onza hasta 3.250 USD/onza a las 8:30 a. m. del 29 de mayo en el mercado asiático. A primera hora de esta mañana, el oro también se vio presionado por la señal de que la Reserva Federal (Fed) no estaba lista para recortar los tipos de interés. Las actas de la reunión de la Fed del 6 y 7 de mayo mostraron preocupación por la inflación prolongada, especialmente debido a las políticas arancelarias, lo que provocó una drástica disminución de las expectativas de un recorte de tipos en junio.
A nivel nacional, el precio de los lingotes de oro SJC cayó drásticamente a 117 millones de VND/tael.
El dólar repuntó, y el índice DXY superó los 100 puntos tras alcanzar un mínimo de 99 la semana pasada. Los precios del petróleo también subieron, con el crudo WTI subiendo hasta los 62,70 dólares por barril (más del 1,3%) debido al optimismo sobre el comercio y la preocupación por el suministro si fracasan las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.
Ejecución de sentencias y perspectivas para los mercados financieros y de materias primas
El fallo del Tribunal de Comercio Internacional supone un duro golpe para la estrategia “Estados Unidos primero” de Trump, que se basa en los aranceles para reducir el déficit comercial de 1,2 billones de dólares e impulsar la industria manufacturera nacional.
Sin embargo, la ejecución del fallo enfrenta numerosos desafíos. La administración Trump apeló de inmediato, y el proceso podría ser largo y llegar al Circuito Federal o a la Corte Suprema. Durante la apelación, los aranceles actuales, incluyendo un arancel general del 10% y un arancel del 25% sobre automóviles, acero y aluminio, podrían mantenerse, evitando así una interrupción inmediata.
La administración Trump también podría buscar una suspensión del fallo para mantener el status quo, especialmente porque la Casa Blanca argumenta que el déficit comercial es una “emergencia nacional” que amenaza la seguridad nacional y la industria de defensa.
De hecho, los tribunales federales de Estados Unidos también carecen de un mecanismo directo para obligar al ejecutivo a cumplir si el gobierno demora o utiliza medidas técnicas para eludir la ley.
La administración Trump también podría implementar diversas medidas para mantener la presión comercial. Podría invocar la "seguridad nacional" para imponer aranceles a bienes estratégicos como el acero, el aluminio o los automóviles, que no se ven afectados por la decisión del 28 de mayo.
La Casa Blanca también podría priorizar las negociaciones bilaterales, para llegar a acuerdos sobre reducciones fiscales selectivas, evitando violaciones a las leyes del comercio internacional.
Además, el gobierno puede utilizar los medios de comunicación para criticar al tribunal, consolidar el apoyo de los votantes leales y aumentar los subsidios a los agricultores y empresas nacionales para compensar el impacto de la inestabilidad comercial.
La sentencia podría aliviar temporalmente las tensiones comerciales globales, especialmente con socios como China y la UE. Si se eliminan los aranceles, las importaciones procedentes de estos países podrían repuntar.
A corto plazo, los mercados bursátiles estadounidenses y mundiales podrían seguir subiendo, impulsados por el optimismo tras la sentencia judicial y los sólidos informes de resultados de empresas tecnológicas como Nvidia. El dólar estadounidense seguirá subiendo si la Fed mantiene altos los tipos de interés, mientras que el precio del oro podría enfrentarse a una mayor presión a la baja debido a la menor demanda de activos refugio. Los precios del petróleo fluctuarán en función del resultado de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán y de las medidas de la OPEP+.
A largo plazo, si la apelación de Trump fracasa, los mercados podrían estabilizarse, pero la incertidumbre política podría hacer que las empresas duden en invertir, lo que ralentizaría el crecimiento económico. Por el contrario, si la administración Trump intenta eludir el fallo, la guerra comercial podría intensificarse, impulsando al alza los precios de las materias primas y la inflación. El precio del oro podría recuperarse si aumentan las tensiones geopolíticas.
Fuente: https://vietnamnet.vn/toa-an-tuyt-coi-thue-doi-ung-ong-trump-gia-vang-suy-yeu-2405926.html
Kommentar (0)