El presidente Donald Trump y los “arcos dorados” que cubren Estados Unidos

(Baothanhhoa.vn) - El presidente Donald Trump anunció su intención de construir una "Cúpula Dorada" para proteger a Estados Unidos, un proyecto que comparó con un escudo de defensa integral, similar a un sistema de defensa antimisiles.

Megaproyecto militar icónico y estratégico

Para el presidente Donald Trump, la Cúpula Dorada es más que un simple sistema de defensa antimisiles. Es un símbolo personal, una "pirámide moderna" que refleja su ambición de dejar una huella histórica en la seguridad nacional y la tecnología militar. En una declaración reciente, enfatizó: "Prometí al pueblo estadounidense que construiría un escudo de defensa avanzado para proteger la patria de ataques con misiles extranjeros". Según él, este sistema será capaz de interceptar misiles desde cualquier punto del mundo , incluso desde el espacio.

El proyecto Golden Dome se ha descrito como un "nuevo Proyecto Manhattan", lo que refleja su urgencia, escala y rol estratégico. Se espera que integre más de 100 programas y sistemas de armas de defensa antimisiles, con la participación de importantes corporaciones militares como Lockheed Martin. La Casa Blanca estima el costo total en aproximadamente 175 mil millones de dólares, de los cuales 25 mil millones se han asignado al presupuesto de defensa del próximo año. Sin embargo, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) predice que el costo total podría superar los 500 mil millones de dólares en 20 años, debido a la necesidad de cubrir todo el territorio estadounidense y la complejidad de integrar la tecnología.

El general Michael Gatlein, subjefe del Estado Mayor de la Fuerza Espacial de Estados Unidos, fue designado para dirigir el proyecto, lo que refleja el enfoque estratégico en la defensa espacial y la guerra orbital, ampliando el alcance desde la tierra hasta el espacio.

Los enormes costes y el problema de la eficiencia: el riesgo

Aunque el presidente Trump espera que el "Golden Dome" se convierta en un escudo integral para proteger a Estados Unidos contra las amenazas de los misiles modernos, según el profesor asociado Gevorg Mirzayan (Universidad de Finanzas del Gobierno ruso), la efectividad real de este sistema aún está lejos de ser segura, por dos razones clave:

En primer lugar, técnicamente, el sistema actual de defensa antimisiles aún no se ha adaptado al desarrollo de las armas ofensivas modernas, en especial los misiles hipersónicos y los misiles balísticos de múltiples ojivas independientes (MIRV). Interceptar un misil requiere un coste mucho mayor que el de su lanzamiento, lo que representa un desequilibrio estratégico. El ataque con misiles de Irán contra Israel el 14 de abril de 2024 obligó a este último a utilizar un sistema de defensa con un valor cercano a los mil millones de dólares, lo que demuestra claramente el problema existente de rentabilidad.

En segundo lugar, el verdadero propósito de la Cúpula Dorada parece no ser contrarrestar a las superpotencias nucleares —cuyos arsenales son capaces de penetrar cualquier sistema de defensa—, sino contrarrestar amenazas nucleares limitadas de Estados medianos o actores no estatales que en el futuro podrían poseer armas de largo alcance. Sin embargo, invertir cientos de miles de millones de dólares en un sistema a escala nacional para contrarrestar a adversarios de menor escala plantea cuestiones de racionalidad y equilibrio estratégico.

¿Romper el equilibrio estratégico posterior a la Guerra Fría?

A medida que el mundo evoluciona de un orden unipolar a uno multipolar, los países recurren cada vez más a las armas nucleares para mantener su estatus y garantizar la seguridad nacional. El potencial de Pakistán, Corea del Norte e Irán son ejemplos paradigmáticos de esta tendencia. A medida que más países adquieren armas nucleares y tecnología de lanzamiento de misiles, la necesidad de un sistema de defensa como la Cúpula Dorada se vuelve más comprensible desde el punto de vista estratégico.

Sin embargo, esto está llevando al mundo a un nuevo estado de inestabilidad. La búsqueda por parte de Estados Unidos de un sistema de defensa integral, que podría reducir el valor de la disuasión nuclear para las grandes potencias, podría interpretarse como una ruptura del equilibrio estratégico global. La posible consecuencia es el riesgo de una nueva carrera armamentista, no solo en armas ofensivas, sino también en tecnología de penetración de defensas. En el peor de los casos, esto podría acercar al mundo a un conflicto nuclear real, a medida que las partes pierden la confianza en la capacidad disuasoria de la otra.

Durante la Guerra Fría, evitar un conflicto nuclear a gran escala entre las superpotencias no era solo una cuestión de diálogo político, sino también un principio fundamental de disuasión: la Destrucción Mutua Asegurada (MAD). Es decir, nadie podía ganar una guerra nuclear, y eso era lo que mantenía la paz.

Para garantizar este principio, en 1972, Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron el Tratado de Misiles Antibalísticos (Tratado ABM), con el objetivo de mantener un equilibrio estratégico y evitar que una de las partes obtuviera una ventaja defensiva absoluta que pudiera debilitar la capacidad de represalia de la otra. Sin embargo, este equilibrio comenzó a cambiar cuando el presidente George W. Bush anunció su retirada del Tratado ABM en 2002.

Aunque expertos militares y físicos han afirmado repetidamente que ningún sistema de defensa puede interceptar eficazmente un ataque nuclear a gran escala, la búsqueda de un escudo integral aún tiene graves consecuencias políticas al erosionar la confianza estratégica entre las principales potencias. Una vez que una de las partes considera que su capacidad de represalia puede ser neutralizada, la estabilidad basada en la disuasión se derrumba.

Como era de esperar, el proyecto Arcos Dorados ha sido recibido con escepticismo por parte de Moscú y con una dura respuesta por parte de Pekín, donde el Ministerio de Asuntos Exteriores chino lo calificó como una medida que corre el riesgo de “convertir el espacio en un campo de batalla, alimentar una carrera armamentista y socavar la seguridad internacional”.

Según los expertos, uno de los puntos más preocupantes es la expansión de la Cúpula Dorada al espacio, con misiles interceptores capaces de destruir satélites tanto militares como civiles. Si estalla un conflicto satelital, no solo la seguridad, sino también la economía, la aviación, las telecomunicaciones y el posicionamiento global se verán gravemente afectados. Cada país se verá obligado a desarrollar su propio sistema de defensa satelital, lo que generará una reacción estratégica en cadena: la espiral de militarización del espacio.

En teoría, estos riesgos podrían abordarse mediante un "nuevo Yalta nuclear": restablecer el principio de disuasión, las normas de conducta en el espacio y fortalecer el régimen de no proliferación nuclear. Sin embargo, en la práctica, la divergencia de intereses y la falta de confianza estratégica hacen improbable este escenario.

El mundo corre el riesgo de entrar en una nueva ronda de carrera armamentista, no solo terrestre, sino también espacial. A medida que se erosiona la confianza estratégica y se debilitan los mecanismos de control de armamentos, cualquier esfuerzo unilateral por reforzar la seguridad nacional puede, inadvertidamente, aumentar la inestabilidad global, algo que ni siquiera una "Cúpula Dorada" puede evitar.

Hung Anh (colaborador)

Fuente: https://baothanhhoa.vn/tong-thong-donald-trump-va-vom-vang-bao-phu-nuoc-my-249549.htm