Factores imprevistos hicieron que la incursión de dos brigadas ucranianas en Zaporiyia fracasara y los tanques más modernos Leopard 2A6 fueron destruidos.
En la mañana del 8 de junio, la 33ª Brigada Mecanizada y la 47ª Brigada de Asalto del ejército ucraniano reunieron muchos tanques de batalla principales Leopard 2 y vehículos de combate de infantería Bradley para lanzar un ataque a gran escala contra la línea de defensa rusa cerca del pueblo de Malaya Tokmachka en la provincia de Zaporizhia.
Para acercarse a las trincheras rusas, las dos brigadas ucranianas tendrían que atravesar un denso campo minado. Los comandantes ucranianos lo sabían y desplegaron al menos un dragaminas BMR-2 y un vehículo desminador Leopard 2R, con la esperanza de crear una abertura segura para el avance de una compañía de Bradleys M2A2 de la 47.ª Brigada y algunos tanques Leopard 2A6 de la 33.ª Brigada.
Sin embargo, surgieron una serie de factores inesperados cuando los dragaminas comenzaron a cargar. Los ingenieros ucranianos no lograron despejar el camino debido a la densidad del campo minado, dejando al menos un tanque Leopard 2A6, un dragaminas BMR-2 y nueve vehículos de combate ucranianos M2A2 Bradley varados en campo abierto.
Los helicópteros de combate y la artillería rusos abrieron fuego de inmediato contra las formaciones de tanques y blindados ucranianos, que estaban prácticamente inmóviles. En poco tiempo, los tanques Leopard 2A6 y una serie de vehículos blindados fueron destruidos por misiles lanzados desde helicópteros Ka-52 y proyectiles de artillería.
Un convoy de vehículos blindados ucranianos fue atacado por Rusia en un video publicado el 9 de junio. Video: Telegram/Voin_Dv
El ataque cerca de la aldea de Malaya Tokmachka para romper la línea de defensa rusa el 8 de junio no tuvo éxito y fue un gran revés para Ucrania.
Hasta el momento, los aliados de Ucrania solo se han comprometido a entregar 21 Leopard 2A6, la versión más moderna del tanque de batalla principal de fabricación alemana, y 109 vehículos de combate de infantería M2 equipados con misiles antitanque de fabricación estadounidense. El fallido ataque del 8 de junio provocó que las brigadas 33.ª y 47.ª de Ucrania perdieran hasta el 5% de sus vehículos de combate en tan solo una mañana.
Los expertos occidentales creen que romper las defensas enemigas es la etapa más difícil y dañina para cualquier unidad blindada, lo que quedó claramente demostrado en la batalla cerca de la aldea de Malaya Tokmachka.
Bajo el fuego ruso, las unidades ucranianas se vieron obligadas a retirarse del frente para proteger sus vehículos de combate, incluidas las tripulaciones de los vehículos desminadores Leopard 2R. Sin embargo, tuvieron que dejar en el campo de batalla los arados de minas pesados de fabricación británica.
Si las condiciones del campo de batalla fueran más favorables para el bando ucraniano, podrían retirar el Leopard 2A6 y algunos vehículos blindados M2 para su reparación. El ejército ucraniano ya ha intentado reparar un Leopard 2A4 dañado en combates con Rusia. Sin embargo, las dos brigadas ucranianas se verán obligadas a cambiar sus tácticas ofensivas tras la derrota del 8 de junio.
Ubicación de la aldea de Malaya Tokmachka, provincia de Zaporizhia. Gráficos: RYV
Los expertos occidentales afirman que la línea de defensa rusa al sur de Malaya Tokmachka es mucho más fuerte de lo que estima la inteligencia ucraniana. Los Regimientos de Infantería Motorizada 70 y 291, las Brigadas Spetsnaz 22 y 45, y una unidad de reserva rusa controlan la zona.
Las Brigadas 33.ª y 47.ª podrían tener que acelerar la limpieza de los campos minados rusos o encontrar una forma de sortearlos. Los helicópteros de ataque rusos fueron uno de los factores que llevaron al fracaso del ataque del 8 de junio, por lo que Ucrania podría verse obligada a desplegar sus cañones antiaéreos autopropulsados Gepard en primera línea para brindar apoyo.
La incursión de las brigadas 33 y 47 cerca de la aldea de Malaya Tokmachka puede haber sido la primera gran derrota de Ucrania en su contraofensiva, pero los expertos occidentales creen que no es una señal de que una gran contraofensiva tendrá un resultado similar.
"Las pérdidas de armas y equipo, incluidas las suministradas por Occidente, al inicio de la contraofensiva ucraniana no son indicativas de los acontecimientos futuros", declaró el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en EE. UU. "Es importante no exagerar las pérdidas iniciales de armas occidentales y de otros países, especialmente en incursiones sobre líneas enemigas bien fortificadas".
Nguyen Tien (según Forbes )
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)