¿Por qué los funcionarios estadounidenses presionan a Google para que venda Chrome?

[anuncio_1]

DNVN - El Departamento de Justicia de Estados Unidos acaba de proponer fuertes medidas de reestructuración para Google, incluyendo obligar a la compañía a vender el navegador Chrome.

Icono de Google en la pantalla de una tableta. Foto: AFP/TTXVN

En noviembre, el Departamento de Justicia emitió una declaración clara: "Google debe deshacerse de Chrome", en respuesta a su monopolio en la búsqueda en línea.

La propuesta surge tras un fallo judicial histórico del pasado agosto, en el que un juez federal determinó que Google había violado las leyes antimonopolio al dominar ilegalmente el mercado de búsquedas en Internet.

Para Android, el Departamento de Justicia de Estados Unidos propuso dos opciones: o Google se deshace de sus inversiones o acepta el control gubernamental .

Ambas medidas propuestas que involucran a Android y Chrome plantean un gran desafío para Google, especialmente en el negocio de la publicidad, que es la principal fuente de ingresos de la compañía.

El director jurídico de Google, Kent Walker, calificó las medidas del Departamento de Justicia de "impactantes" y "extremas". Google planea presentar sus propias propuestas el próximo mes y continuar con su apelación ante los tribunales.

Según la profesora Beth Egan de la Universidad de Syracuse, la pérdida de Chrome obligaría a Google a cambiar drásticamente su forma de operar. Actualmente, la compañía depende de los datos del navegador para informar a otros servicios y mejorar sus algoritmos.

El negocio publicitario de Google depende en gran medida de su motor de búsqueda, y el navegador Chrome es el segundo más grande del ecosistema de la compañía. Según The Guardian (Reino Unido), Chrome es actualmente el navegador más popular a nivel mundial, con casi dos tercios de los usuarios de internet. Bloomberg también estima que el navegador cuenta con más de 3 mil millones de usuarios en todo el mundo y está valorado en unos 15 mil millones de dólares.

Sin Chrome, el negocio publicitario de Google se vería gravemente afectado y el alcance de la compañía se reduciría.

### Puntos de vista opuestos

Logotipo de Chrome en la pantalla del teléfono y logotipo de Google al fondo. Foto: Getty Images/TTXVN

Google argumenta que obligarlo a desinvertir en Chrome podría socavar la posición tecnológica global de Estados Unidos. El Departamento de Justicia, a su vez, argumenta que el comportamiento monopolístico de Google está perjudicando dicha posición.

El Departamento de Justicia ha enfatizado que su objetivo principal es aumentar la competencia en el mercado. En documentos judiciales, el departamento afirmó que busca ampliar las oportunidades para sus rivales, impedir que Google siga beneficiándose de su comportamiento ilegal y evitar que la empresa monopolice el mercado en el futuro.

Sin embargo, la posibilidad de que Google venda Chrome sigue siendo incierta. El gobierno de Biden está intensificando el escrutinio de las grandes empresas tecnológicas a medida que se acerca el final de su mandato, pero la postura del gobierno de Trump no está clara. El fiscal general designado por Trump asumirá el cargo en enero y decidirá si mantiene o retira la solicitud de Google.

El fallo de Google demuestra la eficacia de las leyes antimonopolio en Estados Unidos, vigentes desde hace más de 100 años. Al igual que muchos otros países, Estados Unidos también aplica esta ley para combatir los monopolios a través del sistema judicial. En 1911, las leyes antimonopolio obligaron a la disolución de la Standard Oil Corporation de John D. Rockefeller.

En la década de 1960 y principios de la de 1970, los reguladores estadounidenses vigilaron de cerca los monopolios, pero en la década de 1980, influenciados por la Escuela de Economía de Chicago, los reguladores relajaron su control, y los economistas argumentaron que los monopolios eran aceptables si se gestionaban eficientemente. Esto condujo a una reducción de las intervenciones estructurales en los años siguientes, según Ulrich Müller, de la organización sin fines de lucro Rebalance Now.

Unos 20 años después, Microsoft se convirtió en el blanco de los reguladores antimonopolio. Un tribunal estadounidense dictaminó que Microsoft debía ser desmembrada por comportamiento monopolístico. La compañía integró estrechamente su sistema operativo Windows con su navegador Internet Explorer, expulsando del mercado a su rival Netscape. Sin embargo, Microsoft apeló con éxito y evitó ser desmembrada al permitir a su rival acceder a algunas partes del sistema.

Kommentar (0)