El caso de la suplantación de identidad de Putin

El reciente incidente en el que la imagen y la voz del presidente ruso Vladimir Putin fueron falsificadas utilizando tecnología deepfake ha hecho saltar las alarmas sobre un nuevo tipo de "arma" en el conflicto en Ucrania.

El presidente ruso Vladimir Putin. (Fuente: Reuters)

El 5 de junio, el Kremlin emitió un comunicado urgente en el que afirmaba que el vídeo del presidente ruso Vladimir Putin, transmitido por numerosas emisoras de radio y televisión en las regiones fronterizas con Ucrania, era un montaje creado por piratas informáticos.

Vídeo falso, impacto real.

En el discurso, la voz del presidente ruso Vladimir Putin, creada mediante tecnología deepfake, declaró el estado de emergencia en las regiones rusas de Belgorod, Voronezh y Rostov ante la inminencia de ataques por parte de las fuerzas ucranianas. El falso Putin también instó a los residentes de estas zonas a evacuar sus hogares y buscar refugio en el interior de Rusia.

Deepfake es una tecnología que utiliza inteligencia artificial (IA) para superponer imágenes y voces de una persona en videos de otra. Esta tecnología recopila imágenes del rostro de una persona y luego lo reemplaza con el de otra en el video. En el caso de los archivos de audio, deepfake utiliza grabaciones de la voz de una persona real para entrenar a una computadora a hablar exactamente como esa persona.

Radio Mir , una de las emisoras atacadas por los hackers, informó que el incidente duró aproximadamente 40 minutos. Mientras tanto, fragmentos del video falso de Putin emitido por televisión también han comenzado a circular en redes sociales. Hasta el momento, ninguna persona u organización se ha atribuido la responsabilidad del ataque.

Tras la viralización del vídeo, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que la declaración de la ley marcial fue obra de piratas informáticos.

En declaraciones a la agencia de noticias rusa TASS , Dmitry Peskov afirmó: «Desde luego, no hubo ninguna declaración de ley marcial. Es cierto que se produjeron ciberataques en algunas zonas. Tengo entendido que hubo un incidente de piratería informática en Radio Mir y en otros canales. Todos los piratas informáticos han sido neutralizados y los canales de información han recuperado el control».

El Kyiv Post también informó que el centro administrativo de la región de Belgorod calificó el mensaje de vídeo como un deepfake destinado a "sembrar el miedo entre los pacíficos residentes de Belgorod".

Hanna Liubakova, periodista bielorrusa e investigadora asociada del Atlantic Council, compartió un vídeo que mostraba una imagen falsa de Putin.

En relación con el incidente, el científico de datos Arseny Khakhalin, experto en inteligencia artificial (IA), sugirió que este ataque informático podría ser un ejemplo clave del uso de deepfakes para instrumentalizar los conflictos entre Rusia y Ucrania.

Sin embargo, esta no es la primera vez que se utiliza la tecnología deepfake en este conflicto. En las primeras semanas de la operación militar especial rusa en febrero de 2022, apareció un vídeo deepfake del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. En dicho vídeo, Zelensky parecía instar a sus soldados a deponer las armas y rendirse. El vídeo fue retirado rápidamente, pero ya había circulado ampliamente en las redes sociales con anterioridad.

En propaganda, la tecnología deepfake ofrece una eficacia militar o política convincente, convirtiéndose en un arma con un impacto potencialmente enorme. (Fuente: socialmediasafety)

La nueva arma de uso generalizado

El coronel Philip Ingram, ex oficial de inteligencia militar británico y planificador de políticas de la OTAN, declaró a la revista Politico Europe, en relación con la suplantación de identidad de Putin, que las publicaciones deepfake creadas intencionadamente a partir de datos reales representan un riesgo creciente en un mundo influenciado por la IA.

Según esta persona, en propaganda, la tecnología deepfake ofrece resultados militares o políticos convincentes, convirtiéndola en un arma con un impacto potencialmente enorme.

El coronel Philip Ingram añadió: "Sospecho que esta es la nueva arma de proliferación". Citó el ejemplo de hace unas semanas, cuando una foto falsa de un atentado con bomba en el Pentágono que se viralizó en Twitter provocó una caída de 500 mil millones de dólares en la bolsa antes de recuperarse.

El profesor Hany Farid, de la Universidad de California en Berkeley (EE. UU.), experto en medios digitales, advierte que, en el contexto actual, donde se crean y utilizan herramientas para manipular la realidad, combinadas con canales de comunicación como la televisión, la radio e internet, que pueden generar miles de millones de dólares de forma inmediata, no debería sorprendernos este tipo de situaciones. Muchos actores con distintos fines abusarán de estas tecnologías.

"Esto es especialmente cierto cuando nuestros reguladores no han encontrado la manera de brindar la protección adecuada al sector tecnológico, mientras que Silicon Valley continúa creciendo rápidamente y revolucionándolo todo", enfatizó el profesor Hany Farid.

Fuente