Según el acta de la reunión, la propietaria de la clase de jardín de infantes Panda 2, la Sra. Mai Thi Thuy, dijo que alrededor de las 3:00 p.m. del 18 de junio de 2025, la maestra Th. descubrió que la bebé K. tenía la mano derecha hinchada, por lo que llamó a la madre de la bebé, la Sra. Vu Thi Binh, para que viniera a recogerla.
Esa tarde, la madre de K. llamó al dueño del jardín de infancia para informarle que su hijo tenía un brazo roto y le envió una radiografía. La Sra. Thuy preguntó cuánto costaba la factura del hospital para ayudar a pagar, y la Sra. Binh respondió que lo hablarían al día siguiente.
El 19 de junio, los padres del niño se reunieron con el dueño del centro y la maestra y la niñera a cargo de la clase de K., quienes les comunicaron que le habían enyesado y que tendrían una revisión el 25 de junio. Si todo iba bien, la familia seguiría enviando al niño al centro. La Sra. Thuy comentó con la madre del niño su deseo de visitarlo en casa, pero no obtuvo su consentimiento, por lo que los padres del niño concertaron una cita para reunirse y hablar del tema en clase. La Sra. Thuy propuso pagar los gastos del hospital para apoyar a la familia del niño, pero la Sra. Binh les indicó que esperaran para la revisión.
El 20 de junio, la Sra. Thuy transfirió 3 millones de VND a la madre del niño y le envió mensajes de texto con regularidad para preguntarle sobre su salud. El 1 de julio, la madre de K. solicitó al dueño del centro que extrajera las grabaciones de la cámara para saber qué había sucedido en la clase el 17 de junio. Posteriormente, la Sra. Thuy continuó transfiriendo 3 millones de VND a la madre del niño.
El 7 de julio, la madre del niño concertó una cita y solicitó al centro que se hiciera cargo de la fractura de brazo del niño y que compensara los gastos de hospitalización, salud mental y días de trabajo de la madre cuando tuviera que ausentarse para cuidarlo. La Sra. Thuy preguntó a cuánto ascenderían dichos gastos, y la madre del niño respondió que dependía de los profesores. La Sra. Thuy le explicó que la fractura de brazo de K. no era responsabilidad del centro ni de la familia. Se desconocía dónde se había producido la fractura, si en clase o en casa. Si se había producido en clase, los profesores se disculparon y apoyarían a la familia con 50 millones de VND. Sin embargo, la familia del niño no aceptó y solicitó apoyo adicional. El 8 de julio, la Sra. Thuy propuso una ayuda de 60 millones de VND, y la madre del niño aceptó y concertó una cita para volver al día siguiente y acordar la resolución del asunto, pero alrededor de las 22:00 h. Ese mismo día, la madre de la niña le informó que no aceptaba la ayuda de 60 millones de VND. Al no llegar a un acuerdo sobre el monto de la ayuda, la familia presentó una solicitud ante el Tribunal solicitando que se considerara y se resolviera el total de la indemnización que el centro debía pagar: 245 millones de VND. En particular, se exigía al centro que compensara todos los costos del tratamiento de la niña K. y la pérdida de ingresos, ya que la madre tuvo que ausentarse del trabajo para cuidarla durante el tratamiento de sus lesiones; esto obligó al centro a admitir su error y a disculparse públicamente por la fractura del brazo de la niña.
Durante la reunión con el Equipo de Inspección del Distrito de Thoi An, la Sra. Thuy afirmó que los maestros no maltrataron ni provocaron caídas de los niños. Al retirar la cámara del jardín de infancia los días en que los padres se quejaron, no vieron a los niños caerse, ser golpeados ni maltratados.
El Jardín de infancia Panda Clase 2 fue establecido por el Comité Popular del Barrio Thanh Xuan, antiguo Distrito 12 el 8 de agosto de 2019, la propietaria de la instalación es la Sra. Mai Thi Thuy.
Según la reflexión de la madre de la bebé K., como todos los días, en la mañana del 17 de junio de 2025, envió a su hija a la escuela y la recogió en la tarde de ese mismo día. Sin embargo, al llegar a casa, la niña lloraba. Al examinarla, encontró moretones en sus mejillas y piernas. En la mañana del 18 de junio de 2025, su madre la llevó a clase y les dijo a los maestros que la vigilaran porque había estado tosiendo y tenía goteo nasal durante varios días. A las 2:51 p.m., la maestra llamó a su madre para informarle que su hija tenía una mano hinchada. Cuando llegó a la escuela, los padres vieron a su hija llorando y su mano derecha estaba hinchada, por lo que la llevaron a la clínica en la calle Ha Huy Giap. Allí, el médico dijo que la niña tenía una fractura en la mano derecha y le dijo a la familia que la llevaran al Hospital Infantil 2 para que la examinaran. Después de que el hospital le colocara el yeso al niño, la Sra. Binh llamó a la Sra. Thuy para informarle sobre su estado. Las maestras que lo atendieron directamente, la Sra. Th. y la Sra. T., comentaron que lo cuidaron muy bien, mientras que la Sra. Thuy, propietaria del centro, afirmó que no había fundamento para sugerir que las maestras y el jardín de infancia Panda 2 fueran la causa de la fractura de brazo del niño.
Según el certificado de lesiones del Hospital Infantil 2 de fecha 16 de julio de 2025, al paciente Ho Vu K. se le diagnosticó "fractura cerrada del tercio medio del húmero derecho".
La madre del bebé declaró que le pidió a la Sra. Thuy que proporcionara el historial de la cámara el 17 de junio, el cual mostraba que desde que el bebé entró al aula hasta que se despertó antes de las 2:37 p. m. (sus brazos aún se movían con normalidad), a partir de las 2:38 p. m., la Sra. Th. lo levantó mientras estaba acostado en la cama y, a partir de ese momento, su brazo derecho ya no se movía con normalidad. Luego, a las 4:01 p. m., la Sra. T. lo cargó varias veces y luego lo bajó. Estas dos acciones fueron muy rápidas, y si alguien hubiera sido demasiado brusco con el bebé cuando aún era muy pequeño, le habría afectado.
Los reporteros del periódico CAND fueron a trabajar con el propietario del jardín de infantes Panda 2 y la madre de K., ambos dijeron que estaban esperando que las autoridades ayudaran a resolver el problema.
La Sra. Luong Thi Hong Diep, jefa del Departamento de Educación Preescolar del Departamento de Educación y Capacitación de la ciudad de Ho Chi Minh, dijo que el Departamento se enteró de este incidente y está esperando un informe específico de la localidad.
Fuente: https://cand.com.vn/doi-song/xung-quanh-vu-be-trai-18-thang-tuoi-bi-gay-tay-o-co-so-lop-mau-giao-gau-truc-2-i777117/
Kommentar (0)