
یکی از مسائلی که جنجال به پا کرد، استفاده از ستونهای آهنی بود که در داخل برج برای نگهداشتن سقف برج نام چین دان (واقع در کمون تام آن، ناحیه فو نین، استان سابق کوانگ نام، که اکنون کمون تای هو، شهر دا نانگ است ) نصب شده بودند، که باعث میشد سازه ناخوشایند و زمخت به نظر برسد و بر فضای کلی برج تأثیر بگذارد.
نگرانیهایی در مورد قاب فولادی که سازه سقف را نگه میدارد.
پروژه حفظ، مرمت و ارتقای ارزش برج نام در مجموعه برجهای چین دان چام توسط کمیته مردمی استان کوانگ نام (سابق) با سرمایهگذاری تقریبی ۵ میلیارد دونگ ویتنام تصویب شد و به وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری استان کوانگ نام (سابق) به عنوان سرمایهگذار واگذار شد و در اکتبر ۲۰۲۲ آغاز و در پایان ۲۰۲۳ به پایان رسید.
با این حال، پس از تکمیل پروژه، بسیاری از کارشناسان و محققان فرهنگ چام با مشاهده ستونهای آهنی که برای نگهداری سقف برج نام چین دان استفاده میشدند، ابراز نگرانی کردند. واحد ساختمانی اقدام به برچیدن سقف پوشاننده قسمت باز بالای برج، که قبلاً با آهن موجدار پوشانده شده بود، و جایگزینی آن با شیشه سکوریت (به دو لایه) کرد. چهار ستون فولادی که در چهار گوشه داخل برج قرار گرفتهاند، سقف شیشهای را نگه میدارند. آب باران از طریق لولههای پلاستیکی که در امتداد ستونها امتداد دارند، هدایت شده و با استفاده از یک پمپ تخلیه میشود.
به گفته معمار و محقق فرهنگ چام، لو تری کونگ، نصب ستونهای فولادی در داخل برج برای پشتیبانی از سقف شیشهای نامناسب، از نظر زیباییشناسی ناخوشایند و به ویژه برای معنویت مضر است، زیرا فضای داخلی برج فضایی برای پرستش خدایان در نظر گرفته میشود. شرکت سازنده همچنین به طرح اولیهای که توسط مقامات تأیید شده بود، پایبند نبود.
نصب داربست در داخل برج بر زیبایی آن تأثیر میگذارد، اما اگر نمیخواهیم به برج آسیب برسانیم، باید از اجزای جداگانهای استفاده کنیم. قرار دادن سقف روی آن غیرممکن است زیرا برای نگه داشتن آن در جای خود نیاز به سوراخ کردن دیوارها با لنگر است. بنابراین، فعلاً این کار را به این روش انجام میدهیم، مشابه برجهای B3، D1، D2 در My Son... بعداً، اگر سقف را بازسازی کنیم، میتوانیم آن را باز کنیم.

گزینههای بازسازی را پیشنهاد دهید.
در ماه مه 2025، کمیته مردمی استان کوانگ نام (سابق) طرح سرمایهگذاری برای پروژه حفظ، مرمت و ارتقای ارزش برج شمالی و برج میانی مجموعه برجهای چین دان چام را تصویب کرد. این پروژه در مجموع نزدیک به 16.8 میلیارد دونگ ویتنام سرمایهگذاری دارد و وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری استان کوانگ نام (سابق) به عنوان سرمایهگذار در آن فعالیت میکند. پس از تصویب طرح سرمایهگذاری توسط کمیته مردمی استان کوانگ نام (سابق)، واحدهای مربوطه به تکمیل اسناد و رویههای لازم ادامه دادند و آنها را برای بازرسی، ارزیابی و تأیید به مرجع ذیصلاح برای اجرا طبق مقررات ارسال کردند.
دامنه سرمایهگذاری شامل موارد ساختمانی زیر است: مرمت و تقویت بنای یادبود، پاکسازی و آشکارسازی محل و جمعآوری آثار باستانی اطراف پایه برج؛ برچیدن ملات سیمانی قدیمی و بلوکهای تقویت آجری (قبلی)، جایگزینی آجرهای پوسیده یا شکسته در مناطق کمی آسیبدیده در پایه و دیوارهای برج. تقویت و جابجایی بلوکهای آجری در پایه و دیوارهای برج؛ تکمیل بلوکهای سنگی گوشهای گمشده یا شکسته برج... این شامل برچیدن سازه سقف موجود و ساخت سقف جدید بر روی برج شمالی با استفاده از یک قاب فولادی و شیشه سکوریت میشود.
بررسیها نشان میدهد که سقف برج شمالی، یعنی رأس طاق، نیز به نصف کاهش یافته است. دهانه فعلی در بالا، تقریباً ۲.۱۳ در ۲.۱۷ متر، توسط یک سقف آهنی موجدار ساده پوشیده شده است که توسط دو تیر عرضی چوبی که در دو انتهای دهانه قرار دارند، پشتیبانی میشود. سقف برج میانی مدتهاست که فرو ریخته است.
این موضوع بار دیگر نگرانیهایی را در مورد تکرار طرح استفاده از یک قاب فولادی در داخل برج برای پشتیبانی از سقف، مشابه پروژه برج نام چین دان، ایجاد میکند. در سیستم سه برجی چین دان، برج شمالی دارای یک سازه سقف باز گسترده مشابه برج جنوبی است.
بر اساس واقعیت برج نام چین دان، لو تری کونگ، معمار و محقق فرهنگ چام، پنج گزینه حفاظت و مرمت برای بنای کلان با سقف باز و عریض آن پیشنهاد کرده است. گروه اول که شامل هیچ مداخلهای در بنای تاریخی نمیشود، شامل گزینههای پیشنهادی مانند موارد زیر است: گزینه اول، دست نخورده باقی گذاشتن دهانه طبیعی؛ این گزینه برای بناهای تاریخی کلان با دهانههای بسیار بزرگ مانند مای سان A1، A10، E1... مناسب است. گزینه دوم، ساخت سقفی که کل فضا را با ستونهای نگهدارنده در خارج از بنای تاریخی بپوشاند؛ این گزینه برای مکانهای باستانشناسی مناسب است.
گروه دوم شامل حداقل مداخله در بنای تاریخی است. در این رویکرد، گزینه سوم با برج نام چین دان اجرا شد که در آن از سیستم سقف شیشهای جریان معکوس برای هدایت آب به سمت فونداسیون و تخلیه اجباری آن با استفاده از پمپهایی که توسط یک سیستم داربست فولادی پشتیبانی میشوند، استفاده شد.
این راه حلی است که در My Son D1 و D2 به کار گرفته شده است. معمار Le Tri Cong تأکید کرد: «این یک استفاده مجدد غیرقابل قبول از راه حلهای موجود است. فضا و ماهیت دو گروه از آثار باستانی کاملاً متفاوت است. My Son D1 و D2 مانداپاهایی با فضایی وسیع، کم ارتفاع و افقی به شکل یک سالن اجتماعات هستند. برج Nam Chien Dan یک کلان است، فضایی باریک و عمودی، چاه مانند، یک فضای عبادت مقدس با ارتفاع و عمق، از جمله پایه متعلق به گودال مقدس. تصور کنید که یک سیستم داربست فولادی پیچیده را در ارتفاع حدود ده متر بالای محراب قرار دهید - آیا این قابل قبول است؟ سقف شیشهای معکوس همچنین دارای معایبی مانند جمع شدن برگها و زبالهها است که به سرعت مسدود میشوند. نگهداری از آن بسیار دشوار است. چه کسی برای تمیز کردن منظم آن بالا میرود و چگونه بالا میرود؟»
گزینه چهارم شامل ساخت دیوار آجری در اطراف دهانه سقف است که دهانه سقف را در محدوده مجاز تقویت میکند. سیستم سقف (شیشه یا پلی کربنات و غیره) به قاب آلومینیومی متصل شده و به مصالح بنایی متصل میشود. زهکشی سرریز در هر چهار طرف، با دریچههای اضافی، تعبیه شده است. زهکشی سرریز برای دیوارهای برج معمول است. گزینه پنجم، بر اساس گزینه چهارم، اما با زهکشی معکوس از طریق لولههای متصل به دیوارهای داخلی برج با استفاده از سیستم مکش خلاء. لولهها برای اهداف زیباییشناسی در دو طرف ورودی پنهان شدهاند.
به گفته محقق لو تری کونگ، گزینههای چهار و پنج امکانپذیر هستند و گزینه چهار معقولترین گزینه است. او همچنین پیشنهاد کرد که مقامات مربوطه باید یک طرح مرمت مناسب تدوین کنند و از روشهای اعمال شده بر برج جنوبی استفاده نکنند.
منبع: https://baovanhoa.vn/van-hoa/ban-khoan-viec-trung-tu-di-tich-thap-nam-chien-dan-175901.html







نظر (0)