آقای پیچای در مهمترین محاکمه ضدانحصار ایالات متحده در ۲۵ سال گذشته، اعتراف کرد که معاملات برای تبدیل موتور جستجوی گوگل به عنوان موتور پیشفرض در تلفنهای هوشمند و مرورگرها میتواند «بسیار ارزشمند» باشد.
او گفت، اگر معاملات با غولهای فناوری، سازندگان گوشیهای هوشمند و شرکتهای مخابرات موبایل - که سالانه میلیاردها دلار ارزش دارند - به درستی انجام شود، «میتواند تفاوت ایجاد کند».
او افزود: «سناریوهایی وجود دارد که در آنها عدم پرداخت بدهی بسیار ارزشمند است» و کاربران نیز از آن سود میبرند.
دولت ایالات متحده، گوگل را به حفظ انحصار غیرقانونی با پرداخت هزینه برای معاملاتی که تضمین میکند موتور جستجوی آن به طور برجسته در تلفنهای هوشمند و مرورگرها ظاهر شود، متهم میکند. این شرکت این ادعا را رد میکند و میگوید با رقابت سختی روبرو است و سهم بازار آن نتیجه قدرت محصولاتش است که مصرفکنندگان ترجیح میدهند از آنها استفاده کنند.
پیش از این، وزارت دادگستری ایالات متحده فاش کرده بود که گوگل سالانه تا 10 میلیارد دلار برای چنین توافقهایی هزینه میکند. با این حال، در جلسه استماع در 27 اکتبر، یکی از مدیران اجرایی اظهار داشت که این "غول" در سال 2021، 26.3 میلیارد دلار برای معاملات فوق پرداخت کرده است.
آقای پیچای از زمان حضور ساتیا نادلا، مدیرعامل مایکروسافت، در اوایل این ماه، برجستهترین شاهدی است که در این محاکمه مهم حضور مییابد.
مایکروسافت در دادگاه به عنوان برجستهترین شرکت فناوری که تسلط گوگل بر بازار جستجوی اینترنتی از طریق موتور جستجوی بینگ را به چالش میکشد، معرفی شد. آقای نادلا در شهادت خود گفت که این استدلال که کاربران در جستجو حق انتخاب دارند، «ساختگی» است.
دادستانها ادعا میکنند که گوگل از شیوههای مشابهی با شیوههای مایکروسافت در اوایل دهه ۲۰۰۰ استفاده کرده است. مگان بلشاو، وکیل وزارت دادگستری، در ۳۰ اکتبر به نامهای اشاره کرد که گوگل در حالی که مایکروسافت در دهه ۲۰۰۰ برای راهاندازی نسخه جدیدی از مرورگر اینترنت اکسپلورر خود آماده میشد، ارسال کرده بود.
گوگل تهدید به اقدام قانونی کرده است زیرا موتور جستجوی مایکروسافت به عنوان موتور جستجوی پیشفرض در مرورگر جدید قرار خواهد گرفت و کاربران از آنها خواسته نمیشود که یکی را انتخاب کنند.
طبق توافقنامههایی که برای تبدیل گوگل به موتور جستجوی پیشفرض منعقد شده است، گوگل شرکای خود را از وادار کردن کاربران به انتخاب موتور جستجوی پیشفرض خودشان منع میکند.
آقای پیچای استدلال کرد که مایکروسافت در آن زمان به کاربران «احترام» نمیگذاشت، زیرا تنظیمات پیشفرض اینترنت اکسپلورر پنهان بود. او گفت که تلاشهای مایکروسافت را برای دشوار کردن تغییر مرورگر یا موتور جستجوی پیشفرض برای کاربران «همیشه» مشاهده کرده است.
وکیل بلشاو همچنین به ایمیلی در سال ۲۰۰۸ از یک کارمند گوگل به کارکنان شرکت اشاره کرد که گفته بود پیامهای فوری آنها خصوصی نگه داشته میشود زیرا شرکت «با تعدادی از مسائل حقوقی و نظارتی قابل توجه» روبرو است.
دادستانهای فدرال ادعا میکنند که گوگل سالها شواهد را پنهان کرده و اسناد را از بین برده است. با این حال، گوگل ادعا میکند که بیش از ۵ میلیون سند در این پرونده ارائه کرده است.
در طول محاکمه، یک وکیل وزارت دادگستری از آقای پیچای درباره بحثی در سال ۲۰۰۷ بین مدیران گوگل، از جمله آقای پیچای - که هنوز مدیرعامل نشده بود - درباره درخواست اپل برای اجازه دادن به کاربران برای انتخاب موتور جستجوی خود در نسخه جدید مرورگر سافاری، پرسید. سندی از آن زمان میگوید که ۷۵٪ از مردم تنظیمات پیشفرض خود را تغییر ندادهاند و خاطرنشان میکند: «پیشفرضها قدرتمند هستند.»
با این حال، گوگل استدلال میکند که اگر مردم از موتور جستجوی پیشفرض خود راضی نباشند، میتوانند به ارائهدهنده دیگری روی آورند. علاوه بر این، توافقنامه تقسیم درآمد قانونی است و این شرکت سرمایهگذاری زیادی برای حفظ رقابتپذیری بخش جستجو و تبلیغات انجام داده است.
این دادگاه که در حال حاضر در جریان است، مهمترین پرونده ضدانحصار علیه شرکتهای بزرگ فناوری از زمان متهم کردن مایکروسافت در دهه ۱۹۹۰ به تلاش برای از بین بردن مرورگر وب نتاسکیپ با سیستم عامل ویندوز است. قاضی دستور تجزیه مایکروسافت را صادر کرد، اما این حکم در نهایت در دادگاه تجدیدنظر لغو شد.
(به نقل از فایننشال تایمز، رویترز)
منبع
نظر (0)