آقای تران ون تام - مدیر سابق مدرسه راهنمایی تام گیانگ تای (کمون تان آن، استان کا مائو ) - پس از یک روز بازگشت به خانه پس از آزادی به قید وثیقه، هنوز سرشار از احساسات است. آقای تام گفت که دیروز حدود ساعت ۱۱ شب، پس از دقیقاً یک سال بازداشت، به خانهاش در کمون فان نگوک هین بازگشته است.
آقای تام با احساسی عاطفی گفت: «لحظهای که از آزادیام با وثیقه برای جمعآوری وسایلم و خروج از کشور مطلع شدم، بسیار احساساتی شدم. از همسر و اقوامم که در طول یک سال گذشته سختیهای زیادی را برای پرونده من تحمل کردهاند، سپاسگزارم.» او افزود که تنها در یک شب، دهها تماس از اقوام، دانشجویان و همکارانش برای تشویق او دریافت کرده است.


آقای تام در مورد آرزوهای آیندهاش گفت که فقط امیدوار است دادگاه و مقامات پرونده را به شیوهای معقول بررسی کنند تا او بتواند به زودی برای کمک به خانوادهاش به خانه بازگردد. او امیدوار است که اقداماتش جرم تلقی نشود، بلکه به عنوان نقض اصول مالی در نظر گرفته شود.
آقای تام گفت: «من اعتراف میکنم که در مورد اصول مالی اشتباه کردم، وقتی که به طور کامل افشا نکردم و از فاکتورها به طور غیرمنطقی استفاده کردم، اما به مدرسه خسارتی وارد نکردم، از منافع شخصی استفاده نکردم و محصولات از کیفیت خوبی برخوردار بودند. اگر فرصتی داشته باشم و مقامات محلی تلاشهای بیش از 30 سال من در این حرفه را به رسمیت بشناسند، امیدوارم به کمک به بخش آموزش ادامه دهم.»
پیش از این، همانطور که تین فونگ گزارش داد، در 16 آگوست، دادستانی خلق منطقه 5 - کا مائو تصمیم گرفت که برای آقای تران ون تام (متهم به اختلاس بیش از 10.7 میلیون دونگ ویتنامی و محکوم به 7 سال زندان در دادگاه بدوی، دادگاه تجدیدنظر حکم را لغو و دوباره بررسی کرد) قرار وثیقه را جایگزین بازداشت موقت کند.
طبق این تصمیم، دادستانی خلق منطقه ۵ دریافت که آقای تام برای جبران عواقب پولی که به اختلاس متهم شده بود، هزینه کرده است، سابقه شخصی خوبی دارد، آدرس مشخصی دارد و خانوادهاش درخواست وثیقه کردهاند، بنابراین اعمال اقدامات بازداشت موقت ضروری نبوده است.

پیش از این، در تاریخ ۶ مه، دادگاه خلق استان کا مائو جلسه تجدیدنظرخواهی را آغاز کرد و کل حکم بدوی ۷ سال زندان به جرم اختلاس بیش از ۱۰.۷ میلیون دونگ ویتنام علیه آقای تران ون تام را برای تحقیقات مجدد لغو کرد.
دادگاه تجدیدنظر تشخیص داد که در جریان تحقیقات، پیگرد قانونی و محاکمه، دادگاه بدوی اظهارات را ثبت نکرده و نماینده قانونی مدرسه را برای شرکت در مراحل تعیین خسارت واقعی به دادگاه نیاورده است، که این یک «نقض رویه» است.
شواهد موجود در پرونده نشان میدهد که متهم تام موادی را خریداری کرده و افرادی را استخدام کرده تا با او در ساخت محصولات برای مدرسه (صندلی، قفسه تلویزیون، قفسه) همکاری کنند. به این ترتیب، این احتمال وجود دارد که او موادی را خریداری کرده و خودش آنها را ساخته باشد، سپس مواد مازاد داشته باشد و از آنها برای ساخت محصولات دیگر برای مدرسه در عمل استفاده کرده باشد.
با این حال، دادگاه بدوی تنها بر اساس اعتراف متهم به استفاده از مواد اولیه پرداختی برای ساخت محصولات جدید و استفاده از فاکتورهایی بدون کالاهای نهایی واقعی که برای پرداخت ضمیمه شده بودند، رأی داد و بدین ترتیب متهم را به نداشتن مبنای کافی و قانعکننده نبودن محکوم کرد.
بنابراین، دادگاه تجدیدنظر تشخیص داد که ارزیابی تمام محصولاتی که خوانده تولید کرده بود و مقایسه آنها با میزان پولی که مدرسه هزینه کرده بود (پرداخت هزینه مصالح و دستمزد جوشکاری) ضروری است. تنها در این صورت شواهد کافی برای نتیجهگیری در مورد غرامت وجود خواهد داشت.

مدیر مدرسهای که به جرم «اختلاس» ۱۰.۷ میلیون دلار به ۷ سال زندان محکوم شده بود، با قرار وثیقه آزاد شد.

مدیر مدرسه به جرم «اختلاس» ۱۰.۷ میلیون دلار به ۷ سال زندان محکوم شد: خانواده درخواست وثیقه کردند

پرونده محکومیت مدیر به ۷ سال زندان به جرم «اختلاس» ۱۰.۷ میلیون دلار: یافتن علت از نتیجه بازرسی
منبع: https://tienphong.vn/chia-se-cua-thay-hieu-truong-bi-tuyen-7-nam-tu-vi-tham-o-107-trieu-dong-post1770021.tpo






نظر (0)