نمایندگان مجلس ملی پرونده مدیر سابق بیمارستان باخ مای و رسوایی چوب رزوود را به یاد می‌آورند

(دن تری) - نمایندگان مجلس ملی گفتند که بسیاری از دارایی‌های بزرگ که مدت زیادی بدون رسیدگی رها شده‌اند، ارزش خود را از دست داده‌اند و به افراد، سازمان‌ها و دولت آسیب رسانده‌اند.

صبح روز 30 اکتبر، مجلس ملی پیش‌نویس قطعنامه مربوط به اجرای آزمایشی شیوه‌های رسیدگی به شواهد و مدارک و دارایی‌ها در جریان تحقیقات، پیگرد قانونی و محاکمه تعدادی از پرونده‌های جنایی را به صورت گروهی مورد بحث و بررسی قرار داد.

آیا باید گسترش دهیم یا انقباض؟

نماینده نگوین های ترونگ، مدیر پلیس شهر هانوی ، اظهار داشت که این واحد مجبور است حجم بسیار زیادی از مدارک مربوط به اموال را مدیریت کند که بسیار اسراف‌آمیز است، در حالی که برخی از دارایی‌هایی که مدت زیادی رها شده‌اند، ارزش خود را از دست داده‌اند.

آقای ترونگ واقعیت را بیان کرد: «بسیاری از شواهد را نمی‌توان از بین برد، بنابراین ما باید آنها را محکم نگه داریم.»

نماینده نگوین های ترونگ، مدیر اداره پلیس شهر هانوی، صبح روز 30 اکتبر در بحث گروهی سخنرانی کرد (عکس: هوی تان).

به گفته آقای ترونگ، این امر منجر به هدر رفتن دارایی‌هایی می‌شود که مستهلک می‌شوند و ارزش خود را از دست می‌دهند. علاوه بر این، باید انباری برای مدارک وجود داشته باشد، پلیس هانوی باید انباری برای مدارک داشته باشد، پلیس مناطق نیز انبارهایی برای مدارک دارند، اما مناطق مرکزی شهر از کجا می‌توانند زمین برای ساخت انبارهایی با حجم زیادی از مدارک تهیه کنند.

علاوه بر این، باید یک سرایدار برای این خانه در نظر گرفته شود. مدیر پلیس هانوی به یک مورد اخیر اشاره کرد که در آن ده‌ها تن خاک کمیاب مشخص نبود کجا باید نگهداری شوند و برای جلوگیری از از دست دادن اموال، باید یک خانه موقت ساخته می‌شد.

آقای ترونگ تأیید کرد که واقعیت فعلی بسیار ناکافی، پر از مشکلات و ناامیدی است. بنابراین، صدور این قطعنامه بسیار ضروری است.

آقای ترونگ گفت: «با این حال، در مقایسه با ارائه و تصویب، دامنه مقررات بسیار محدود است. فقط موارد و حوادث توسط کمیته مرکزی راهبری مبارزه با فساد و اسراف نظارت و هدایت می‌شوند و فقط چند پروژه.» او افزود که لازم است گسترش دامنه، حتی داشتن قانونی در این مورد و کوتاه کردن دوره آزمایشی در نظر گرفته شود.

نگوین فونگ توی، نایب رئیس کمیته حقوقی مجلس ملی، در اظهار نظری در این مورد گفت که دامنه این طرح آزمایشی نباید گسترش یابد، بلکه باید فقط بر مواردی که توسط کمیته مرکزی راهبری مبارزه با فساد و منفی‌نگری نظارت و هدایت می‌شوند، تمرکز کند.

به گفته خانم توی، ما نباید کمال‌گرا یا عجول باشیم.

نماینده به عنوان مثال به پرونده چوب رز در کوانگ تری اشاره کرد. خانم توی گفت که اشتباهات دادستانی منجر به مجموعه‌ای از اشتباهات بعدی شد. در مواردی که اموال به عنوان مدرک مطرح هستند، پس از ارزیابی، می‌توان اموال را به حراج گذاشت و فروخت.

با این حال، در این مورد، سازمان بازرسی قیمتی را برای فروش تعیین کرده بود، اما بعداً تشخیص داد که این موضوع مطابق قانون نبوده است.

خانم توی معتقد است که لازم است با احتیاط اعمال شود و حقوق و منافع مشروع سازمان‌ها و افراد در نظر گرفته شود. دوره آزمایشی می‌تواند به صورت انعطاف‌پذیر تنظیم شود، نه لزوماً ۳ سال، و باید در حین انجام آن ارزیابی شود و با اصلاح سایر قوانین ترکیب شود.

مواردی وجود دارد که ماشین‌آلات برای چندین سال رها می‌شوند تا به آهن قراضه تبدیل شوند.»

از دیدگاه بانکی، نماینده فام دوک آن، رئیس هیئت مدیره Agribank، گفت که دامنه تعدیل باید گسترده‌تر شود.

آقای آن با اشاره به پرونده رسیدگی بانک کشاورزی به دارایی‌های شرکت غذاهای دریایی ترونگ نام، که دارایی‌هایی به ارزش حدود ۲۸۰ میلیارد دانگ ویتنام را تضمین کرده بود، گفت اگر این دارایی‌ها در آن زمان مورد رسیدگی قرار می‌گرفتند، می‌توانستند بلافاصله بازیابی شوند، اما تاکنون بدهی بهره به بیش از ۳۰۰ میلیارد دانگ ویتنام رسیده است و دارایی‌ها هنوز مسدود هستند.

او گفت که این خسارت نه تنها به افراد، بلکه به دولت نیز وارد شده است.

آقای آن گفت: «اگر این مقدار پول وام داده شود، ما حتی بیشتر درآمد خواهیم داشت. اگر این پول به خزانه واریز شود، به قربانیان آسیب می‌رساند و توانایی متهم را برای جبران عواقب آن کاهش می‌دهد. پول موجود در خزانه افزایش نمی‌یابد، اما در بانک‌های تجاری، صدها یا هزاران میلیارد دونگ تنها در عرض چند ماه افزایش می‌یابد.»

نماینده نگوین هو چین، رئیس سابق دادگاه خلق هانوی، در این بحث سخنرانی کرد (عکس: همکار).

نماینده نگوین هو چین و رئیس سابق دادگاه خلق هانوی، در سخنرانی خود در این بحث، پیشنهاد داد که به زودی قطعنامه‌ای صادر شود، زیرا مقررات فعلی بسیار ناکافی هستند و باعث ایجاد معایبی برای متهمان و قربانیان می‌شوند.

به گفته وی، طبق مقررات فعلی، هنگام شروع یک پرونده، سازمان تحقیق حق دارد دارایی‌ها را مسدود و توقیف کند، اما سازمان نهایی برای رسیدگی به این دارایی‌ها دادگاه است، بنابراین زمان بسیار طولانی است و معمولاً ۱-۲ سال طول می‌کشد و باعث آسیب به شواهد می‌شود.

آقای چین با اشاره به پرونده مربوط به نگوین کووک آن، مدیر سابق بیمارستان باخ مای، گفت که تجهیزات پزشکی به ارزش ۴۰ میلیارد دونگ ویتنامی مسدود و مصادره شده بود، اما پس از رسیدگی به پرونده، هیچ کس جرات پذیرش آن را نداشت و به بیمارستان دیگری منتقل شد، بنابراین مجبور شدند آن را خالی بگذارند.

آقای چین گفت: «مواردی وجود دارد که ماشین‌آلات چندین سال رها شده‌اند تا به آهن قراضه تبدیل شوند.» او پیشنهاد داد که رسیدگی به این پرونده‌ها نباید محدود به پرونده‌های فساد باشد، بلکه باید دامنه آن گسترش یابد.

Dantri.com.vn

منبع: https://dantri.com.vn/xa-hoi/dbqh-nhac-lai-vu-an-cuu-giam-doc-benh-vien-bach-mai-ky-an-go-trac-20241030122547543.htm