پیشنهاد دریافت نظرات نمایندگان مجلس ملی در مورد ۲ گزینه برای تغییر نام دادگاه‌های استانی و منطقه‌ای

نماینده فام ون هوا گفت از آنجا که هنوز نظرات متفاوتی در مورد دو گزینه تغییر نام دادگاه‌های استانی و منطقه‌ای وجود دارد، پیشنهاد داد که از نمایندگان مجلس ملی رأی گرفته شود.

رئیس کمیته قضایی Le Thi Nga - عکس: GIA HAN

صبح روز ۲۸ مه، مجلس ملی تعدادی از مفاد بحث‌برانگیز پیش‌نویس قانون تشکیلات دادگاه‌های خلق (اصلاح‌شده) را مورد بحث قرار داد.

ارائه ۲ گزینه برای تغییر نام دادگاه به مجلس ملی

لی تی نگا، رئیس کمیته قضایی، ضمن ارائه گزارش دریافت، توضیح و اصلاح پیش‌نویس قانون، گفت که بسیاری از نظرات با آیین‌نامه مربوط به تبدیل دادگاه خلق استان به دادگاه تجدیدنظر خلق و دادگاه خلق ناحیه به دادگاه بدوی خلق مخالف هستند. بسیاری از نظرات با پیش‌نویس قانون مربوط به تبدیل دادگاه خلق بر اساس صلاحیت قضایی موافق بودند. خانم نگا اظهار داشت که کمیته دائمی مجلس ملی تشخیص داده است که تبدیل دادگاه استان به دادگاه تجدیدنظر، دادگاه ناحیه به دادگاه بدوی بر اساس صلاحیت قضایی است، اما وظایف و اختیارات این دادگاه‌ها تغییر نکرده است. دادگاه‌ها هنوز به واحدهای اداری ناحیه و استان متصل هستند. دادگاه تجدیدنظر هنوز برخی از پرونده‌ها را در مرحله بدوی رسیدگی می‌کند. این آیین‌نامه از نظر سازمانی با سایر نهادهای قضایی در محل یکسان نیست و باید تعدادی از قوانین مرتبط را اصلاح کند تا ثبات سیستم حقوقی تضمین شود، در عین حال هزینه‌هایی (مانند اصلاح مهرها، تابلوها، فرم‌ها و اسناد) را نیز متحمل می‌شود. بنابراین، کمیته دائمی مجلس ملی پیشنهاد داد که مفاد قانون فعلی در مورد دادگاه‌های استان و دادگاه‌های بخش حفظ شود. زیرا نمایندگان مجلس ملی هنوز نظرات متفاوتی داشتند و دادگاه عالی خلق همچنان پیشنهاد اصلاح دادگاه‌های استان به دادگاه‌های تجدیدنظر و دادگاه‌های بخش به دادگاه‌های بدوی را می‌داد. بنابراین، کمیته دائمی مجلس ملی دستور داد تا دو گزینه در پیش‌نویس قانون برای بررسی و بحث به مجلس ملی ارائه شود. به طور خاص، سازماندهی دادگاه خلق شامل موارد زیر است: گزینه ۱، دادگاه‌های خلق استان‌ها و شهرهای تحت مدیریت مرکزی (به عنوان فعلی حفظ می‌شوند). گزینه ۲، دادگاه‌های تجدیدنظر خلق. گزینه ۱، دادگاه‌های خلق مناطق، شهرها، شهرهای استان و شهرهای تحت مدیریت مرکزی (به عنوان فعلی حفظ می‌شوند). گزینه ۲، دادگاه‌های بدوی خلق.

نماینده فام ون هوآ - عکس: GIA HAN

نظرات متفاوت نمایندگان در مورد ۲ گزینه

نماینده نگوین تائو (لام دونگ) بعداً با ابراز نظر خود گفت که تغییر نام طبق گزینه ۲ فقط به نام محدود می‌شود، در حالی که محتوا با نام قانون فعلی تفاوتی ندارد. بنابراین، او با گزینه ۱ برای حفظ آن طبق قانون فعلی موافقت کرد. در عین حال، لازم است اصلاح قوانین رویه‌ای برای افزایش قدرت دادگاه‌های منطقه‌ای، شهری و شهرستانی ادامه یابد... وقتی شرایط کافی وجود داشته باشد، بر این اساس اصلاح خواهد شد. نماینده فام تی شوان (تان هوا) موافقت خود را با تغییر نام دادگاه‌های استانی و منطقه‌ای طبق صلاحیت در گزینه ۲ ابراز کرد. او گفت که این تغییر نام مناسب و ضروری است و در عین حال استدلال‌های زیادی برای دیدگاه خود ارائه داد. او به وضوح اظهار داشت که تأسیس این دادگاه‌ها نیازی به اصلاح قوانین مرتبط ندارد زیرا در مفاد انتقالی لایحه تصریح شده است. در کنار آن، خانم شوان تأکید کرد که این تغییر نام هزینه‌هایی را برای تعمیر مهر و تابلوی دادگاه به همراه خواهد داشت، اما در مقایسه با مزایای بزرگ و بلندمدت آن مانند افزایش کارایی، تخصص، تضمین اجرای مداوم قانون، مناسب بودن با سطح توسعه، تضمین شفافیت، ناچیز است... نماینده فام ون هوا ( دونگ تاپ ) با گزینه ۱، یعنی حفظ نام دادگاه‌های استانی و منطقه‌ای طبق قانون فعلی، موافقت کرد. با این حال، به گفته آقای هوا، برخی از نمایندگان و رئیس دادگاه عالی خلق همچنان پیشنهاد تغییر نام دادگاه‌های استانی و منطقه‌ای را داشتند. با توجه به نظرات متفاوت نمایندگان در مورد این دو گزینه، آقای هوا پیشنهاد کرد که مجلس ملی در مورد نظرات نمایندگان در مورد این محتوا رأی‌گیری کند. آقای هوا گفت: «ما ۴۸۷ نماینده داریم، اما فقط حدود ۳۰ نماینده صحبت کردند، بنابراین نمی‌دانیم صدها نماینده باقیمانده از کدام گزینه حمایت می‌کنند. ما باید برای اطمینان از بی‌طرفی و دقت، رأی‌گیری کنیم.» نماینده دو نگوک تین (رئیس فدراسیون وکلای ویتنام) حمایت خود را از گزینه ۲، یعنی تغییر نام آژانس برای مطابقت با قطعنامه‌های حزب، ابراز کرد. با این حال، او با پیشنهاد نماینده هوآ برای جمع‌آوری نظرات نمایندگان در مورد دو گزینه موافقت کرد.

Tuoitre.vn

منبع: https://tuoitre.vn/de-nghi-lay-phieu-y-kien-dai-bieu-quoc-hoi-ve-2-phuong-an-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-20240528091639625.htm