پیشنویس قانون تجارت الکترونیک به وضوح مسئولیتهای صاحبان پلتفرمهای تجارت الکترونیک را در فعالیتهای فروش پخش زنده تصریح میکند. طبق پیشنویس قانون، صاحبان پلتفرمهای تجارت الکترونیک باید در دو مورد، اقدامات لازم را برای جلوگیری، توقف پخش زنده، حذف اطلاعات و لینکهای نمایش داده شده هنگام شناسایی محتوای فروش پخش زنده انجام دهند.
اولاً، محتوای پخش زنده که کالاهایی را میفروشد که قانون را نقض میکند یا حاوی زبان، تصاویر، لباسها یا رفتارهایی است که خلاف اخلاق و آداب اجتماعی است. ثانیاً، محتوای پخش زنده که کالاهایی را میفروشد که گردش آنها ممنوع است و کالاهایی که به درخواست سازمانهای مدیریت دولتی به طور موقت از گردش در بازار معلق شدهاند؛ کالاها و خدماتی که تبلیغات آنها طبق مفاد قانون تبلیغات ممنوع است.
پیشنویس قانون همچنین پیشنهاد میکند که مالک پلتفرم تجارت الکترونیک، سازوکاری برای نمایش محتوای هشداردهنده هنگام فروش کالاها و خدماتی که احتمالاً باعث ناامنی میشوند و بر جان، سلامت و اموال خریداران تأثیر منفی میگذارند، داشته باشد. در کنار آن، لازم است اطلاعات دادههای الکترونیکی حاوی تصاویر و صداهای فعالیتهای فروش پخش زنده حداقل به مدت ۱ سال از زمان شروع پخش ذخیره و تضمین شود.

نماینده دو دوک هونگ ها (هیئت نمایندگی هانوی )
نماینده دو دوک هونگ ها (هیئت هانوی) در گروه داخلی در مورد این محتوا اظهار داشت که این آییننامه الزامات بسیار بالایی را تعیین میکند اما واضح نیست و ممکن است از نظر فنی و قانونی غیرممکن باشد.
از نظر امکانسنجی و فنی، به گفته نماینده ها، الزام مسدود کردن بلادرنگ مستلزم آن است که پلتفرمها سیستمهای هوش مصنوعی بسیار پیچیده و گرانقیمتی داشته باشند تا بتوانند صدها یا هزاران پخش زنده همزمان را رصد، تجزیه و تحلیل و فوراً اقدام کنند.
آقای ها تأکید کرد: «برای شرکتهای کوچک و متوسط، این غیرممکن است.»
در مورد شفافیت و قانونی بودن، درخواست جلوگیری مبتنی بر مفاهیم کیفی نامشخصی مانند: مغایرت با اخلاق و آداب و رسوم است. این مفاهیم ذهنی هستند و معیارهای قانونی روشنی ندارند.
هیئت هانوی پیشنهاد داد: «دادن اختیار به یک پلتفرم خصوصی برای قضاوت و مسدود کردن به تنهایی بر اساس این معیارها میتواند منجر به سوءاستفاده از قدرت، سانسور خودسرانه و نقض آزادی کسبوکار شود. بنابراین، من پیشنهاد میکنم این آییننامه اصلاح شود تا عملیتر و واضحتر شود.»
نمایندگان به جای الزام مسدود کردن همزمان، که اقدامی غیرممکن پیش از کنترل است، پیشنهاد کردند که بر یک مکانیسم سریع پس از کنترل تمرکز شود. به عنوان مثال، الزام پلتفرمها به داشتن مکانیسمی روشن برای دریافت تخلفات و اقدام برای حذف یا توقف پخش در یک زمان معقول، به عنوان مثال ۲۴ ساعت پس از دریافت شکایت معتبر یا بنا به درخواست یک نهاد دولتی ذیصلاح. در عین حال، لازم است مفهوم کیفی از شرایط اعمال اقدامات فنی بررسی و حذف شود.
پیشنهاد برای شناسایی فروشندگان آنلاین

نماینده نگوین تی لان (هیئت نمایندگی هانوی)
همچنین، نماینده نگوین تی لان (هیئت هانوی) ضمن ارائه نظرات خود در مورد پیشنویس قانون تجارت الکترونیک، خطرات بالقوه بزرگ مربوط به کالاهای تقلبی در پلتفرمهای تجارت الکترونیک را که باعث از بین رفتن اعتماد و همچنین توسعه پایدار بازار میشود، ارزیابی کرد.
نماینده لان گفت که برای تضمین حقوق خریداران، در پلتفرمهای تجارت الکترونیک، باید مکانیزم شکایت و بازپرداخت خودکار وجود داشته باشد، زمانی که تراکنشها به دلیل عدم تطابق کالا با توصیفات یا وجود نشانههایی از کلاهبرداری لغو میشوند.
علاوه بر این، صاحبان پلتفرم تجارت الکترونیک باید مسئولیت احراز هویت فروشنده با استفاده از شناسایی الکترونیکی را بر عهده داشته باشند تا شفافیت را تضمین کرده و اعتماد به اعتبار تجارت الکترونیک ویتنام را تقویت کنند. به گفته نماینده لان، این مقررات با روندهای بینالمللی مطابقت دارد، زیرا سنگاپور و چین مقرراتی در مورد احراز هویت فروشنده دارند.
منبع: https://vtv.vn/de-xuat-dung-phat-livestream-ban-hang-ngay-khi-co-noi-dung-vi-pham-10025110315335056.htm






نظر (0)