نیمه حقیقت و داستان قهوه لورا

تونگ شگفت‌زده شد و ویدیویی مربوط به برند قهوه لورا برای من فرستاد - برندی که بسیاری از مردم به آن اعتماد دارند و آن را انتخاب می‌کنند و توسط خواننده نات کیم آن تأسیس شده است. تونگ گفت: این محصول به دلیل داشتن مواد سرطان‌زا «در معرض خطر» قرار گرفته است.

من ویدیوی ۴۵ ثانیه‌ای را که توسط تیک‌تاکر با نام «مدیرعامل وونگ لانگ» و توسط تونگ ارسال شده بود، باز کردم و ۳ بار آن را تماشا کردم، صدها نظر زیر ویدیو را بررسی کردم، سپس به دنبال اطلاعات گشتم، از چند متخصص پرسیدم تا ببینم شیرین‌کننده ۹۵۱ - آسپارتام موجود در محصول قهوه لورا که گفته می‌شود باعث سرطان می‌شود، چیست؟

تیک‌تاکر «وونگ لانگ»، مدیرعامل تیک‌تاکر، اطلاعات مربوط به شیرین‌کننده ۹۵۱ - آسپارتام را برای حمله به برند قهوه لورا اشتباه گرفته است. تصویر صفحه

با داشتن اطلاعات کامل، ضرب‌المثل غربی را برای تونگ نقل کردم: «نصف قرص نان هنوز نان است، اما نصف حقیقت، حقیقت نیست.»

مفهوم این ضرب المثل این است که وقتی صحبت از حقیقت می‌شود، باید اطلاعات دقیق، کامل و نه نصفه و نیمه باشد. زیرا ماهیت حقیقت مانند یک قرص نان نیست.

یک قرص نان که نصفش گم شده، از دست دادن کمیت است، نه کیفیت. اما برای یک رویداد، اگر فقط نیمی از اطلاعات واقعی را ارائه دهیم و بقیه اغراق‌آمیز یا تخیلی باشد، شنونده ممکن است ماهیت مشکل را اشتباه متوجه شود.

در واقع، سازمان بهداشت جهانی (WHO) اعلام کرده است که شیرین‌کننده مصنوعی آسپارتام به عنوان ماده‌ای «احتمالاً سرطان‌زا برای انسان» طبقه‌بندی می‌شود. این اطلاعات در ۱۳ ژوئیه ۲۰۲۳ منتشر شده و چیز جدیدی نیست.

اما در این ویدیوی با دقت تدوین‌شده، «وونگ لانگ»، مدیرعامل تیک‌تاکر، تنها نیمی از حقیقت را به بینندگان می‌گوید. نیمه دیگر در اطلاعیه سازمان بهداشت جهانی (WHO) آمده است که این ماده در صورت مصرف در حد توصیه‌شده روزانه بی‌خطر است.

سی‌ان‌ان در آن زمان گزارش داد که اگرچه فهرست کردن آسپارتام به عنوان یک ماده «احتمالاً سرطان‌زا برای انسان» ممکن است نگران‌کننده به نظر برسد، اما این بدان معنا نیست که نوشیدن نوشابه رژیمی باعث سرطان می‌شود.

در همین حال، به گزارش خبرگزاری رویترز، بیش از ۹۰ کشور، از جمله بریتانیا، اسپانیا، فرانسه، ایتالیا، دانمارک، آلمان، استرالیا و نیوزیلند، آسپارتام را ارزیابی کرده و آن را برای انسان بی‌خطر یافته و استفاده از آن را تأیید کرده‌اند.

در ویتنام، بخشنامه 24/2019/TT-BYT وزارت بهداشت، که مدیریت و استفاده از افزودنی‌های غذایی را تنظیم می‌کند، استفاده از آسپارتام در مواد غذایی را در محدوده‌های تعیین‌شده مجاز می‌داند.

بنابراین، می‌توان تأیید کرد که آسپارتام در صورت استفاده در دوز صحیح برای انسان بی‌خطر است و قانون ویتنام و بسیاری از کشورهای دیگر استفاده از آسپارتام در مواد غذایی را مجاز می‌دانند.

مشخص نیست چه چیزی پشت این ماجراست. با این حال، این واقعیت که «وونگ لانگ»، مدیرعامل تیک‌تاک، اطلاعات مبهمی ارائه داده، سپس این محصول را به مضر بودن برای سلامت مصرف‌کنندگان متهم کرده و به سایر تیک‌تاک‌بازها توصیه کرده ویدیو را حذف کنند، نشان می‌دهد که انگیزه و هدف خالصی وجود ندارد.

این حادثه همچنین مرا به یاد سال «طوفانی» صنعت سس ماهی سنتی در سال ۲۰۱۶ می‌اندازد، اما در مقیاسی کوچک‌تر.

در آن زمان، یک مطالعه‌ی تصادفی نشان داد که سس ماهی سنتی به آرسنیک آلوده است. و بلافاصله، کسب‌وکارهای تولیدکننده‌ی سس ماهی به شدت تحت تأثیر قرار گرفتند، زیرا سفارش‌های مرجوعی شروع به ظاهر شدن کردند و سوپرمارکت‌ها شروع به حذف محصولات سس ماهی سنتی از قفسه‌های خود کردند.

خوشبختانه، دانشمندان به سرعت اعلام کردند که آرسنیک موجود در سس ماهی سنتی، آرسنیک ارگانیک است و برای سلامتی مصرف‌کنندگان مضر نیست.

یا اخیراً، حادثه مربوط به محصولات شرکت سهامی شیر نوی تان با وی (منطقه با وی، هانوی) - واحدی که محصولات شیر ​​را برای ده‌ها هزار دانش‌آموز در دو منطقه هوای دوک و دن فونگ (هانوی) فراهم می‌کند - متهم به مسمومیت دانش‌آموزان هنگام استفاده از آنها شد.

بر اساس گزارش کمیته مردمی مناطق هوآی دوک و دن فوئونگ، در زمان وقوع حادثه، این دو منطقه هیچ موردی از مسمومیت غذایی در بین دانش‌آموزان مدارسی که برای دانش‌آموزان شبانه‌روزی غذا تهیه می‌کردند، ثبت نکرده‌اند.

نتایج آزمایش دو نمونه شیر تازه و ماست شرکت سهامی شیر نوی تان با وی در موسسه ملی کنترل ایمنی و بهداشت مواد غذایی که یک هفته پیش اعلام شد، نشان داد که آنها تمام معیارها را طبق استانداردهای ملی QCVN 5-5:2010/BYT و 5-1:2010/BYT رعایت کرده‌اند.

اگرچه این موضوع حل شده است، اما اطلاعات منفی مربوط به برند شیر Nui Tan Ba ​​​​Vi که قبلاً پخش شده بود، هنوز هم احساس تردید و اضطراب را در بین گروهی از والدین ایجاد کرده و تأثیر زیادی بر برند و کسب و کار گذاشته است.

با بازگشت به حادثه‌ای که برای برند قهوه لورا در حال رخ دادن است، این شرکت در حال حاضر در حال تجمیع سوابق و اسناد خود برای ارائه این موضوع به دستگاه قضایی است. رفتاری که نشانه‌هایی از نقض قانون را نشان دهد، بر اعتبار برند و کسب‌وکار تأثیر بگذارد و باعث سردرگمی مصرف‌کنندگان شود، بسته به ماهیت و شدت، ممکن است مشمول مجازات‌های اداری یا پیگرد قانونی شود.

از طریق این حادثه، ما همچنین درس دیگری را هنگام استفاده از شبکه‌های اجتماعی می‌آموزیم، و آن فیلتر کردن و ارزیابی کامل و دقیق اطلاعات است، و ایجاد سپری برای محافظت از خود و خانواده‌هایمان در برابر اخبار جعلی و اخبار سمی.

منبع: https://congthuong.vn/mot-nua-su-that-va-chuyen-laura-coffee-353750.html