نرخ مالیات بر الکل و آبجو باید بر اساس غلظت الکل محاسبه شود.

آقای بوی نگوک توان، معاون مدیر کل شرکت Deloitte Vietnam، گفت که اعمال مالیات ویژه بر مصرف شراب و آبجو بدون در نظر گرفتن غلظت الکل، همانطور که در پیش‌نویس قانون مالیات ویژه بر مصرف (اصلاح‌شده) که در هشتمین جلسه آتی مجلس ملی ارائه شده است، تصریح شده است، غیرمنطقی است و از سلامت مصرف‌کنندگان محافظت نمی‌کند.

آقای بویی نگوک توان، معاون مدیر کل دیلویت ویتنام

ضمن حمایت از اصلاح مالیات ویژه مصرف به سمت افزایش نرخ مالیات در سطح معقول، چرا فکر می‌کنید که پیش‌نویس قانون مالیات ویژه مصرف (SCT) منصفانه نیست؟

در مورد مالیات بر الکل و آبجو، طبق پیش‌نویس، هیچ تفاوتی با نرخ مالیات فعلی ندارد، به جز افزایش نرخ مالیات. به طور خاص، الکل با درجه الکل 20 یا بیشتر در سال 2026 با نرخ 70٪ مشمول مالیات خواهد شد و در سال 2030 به 90٪ (گزینه 1) یا از 80٪ تا 100٪ (گزینه 2) افزایش می‌یابد. برای الکل کمتر از 20 درجه، نرخ مالیات مربوطه 40٪ تا 60٪ یا از 50٪ تا 70٪ خواهد بود. در مورد آبجو، صرف نظر از آبجوی کنسروی، آبجوی بطری شده، آبجوی بسته‌بندی شده، آبجوی تازه و صرف نظر از غلظت الکل، همه در سال 2026 با نرخ 70٪ مشمول مالیات خواهند شد و در سال 2030 به 90٪ (گزینه 1) یا از 80٪ تا 100٪ (گزینه 2) افزایش می‌یابد.

من در مورد اینکه نرخ مالیات بالا یا پایین است، آیا منطقی است یا خیر، یا اینکه آیا نقشه راه افزایش برای فعالیت‌های تولیدی و تجاری بنگاه اقتصادی مناسب است یا خیر، بحث نکرده‌ام، بلکه فقط نرخ مالیات را بر اساس درصد محاسبه شده بر اساس قیمت واردات (ثبت اظهارنامه گمرکی) یا قیمت فروش تولیدکننده (زمان انتقال مالکیت یا حق استفاده از کالا به خریدار) و بدون در نظر گرفتن غلظت الکل در نظر گرفته‌ام، که غیرمنطقی است و از مصرف‌کنندگان حمایت نمی‌کند.

با این روش مالیاتی، یک واحد آبجو نیز مشمول مالیات مصرف ویژه‌ای معادل یک واحد الکل با ۲۰ درجه یا بیشتر و بسیار کمتر از مالیات الکل زیر ۲۰ درجه می‌شود.

آقا، دقیقاً چی غیرمنطقیه؟

میزان الکل با تعداد میلی‌لیتر اتانول خالص در ۱۰۰ میلی‌لیتر محلول محاسبه می‌شود. هرچه میزان الکل بیشتر باشد، آسیب بیشتری به سلامت مصرف‌کنندگان و جامعه وارد می‌شود. به‌طور معمول، آبجوهای بطری‌شده و آبجوهای کنسروی میزان الکل ۴.۲ تا ۵.۱ درجه دارند؛ آبجوهای صنعتی تنها حدود ۳.۵ درجه الکل دارند، در حالی که شراب معمولی ۴۰ درجه یا بیشتر الکل دارد، اما مشمول همان نرخ مالیات است که ناعادلانه است.

نکته غیرمنطقی دیگر این است که فرهنگ ویتنامی فقط وقتی «سر میز نشسته‌اید» الکل می‌نوشد، در حالی که نوشیدن آبجو عمدتاً برای رفع تشنگی است. به لطف بهبود درآمد، اکنون در یخچال اکثر خانواده‌ها مقداری آبجوی بطری‌شده و کنسروشده برای رفع تشنگی وجود دارد، اما مالیات بستن بر آن مانند مالیات بر الکل ناعادلانه است.

قبلاً، مالیات بر آبجوهای کنسروی و بطری‌شده با مالیات بر آبجوهای معمولی و تازه متفاوت بود، اما اکنون مالیات بر همه آبجوها یکسان است. نظر شما در این مورد چیست؟

قبل از سال ۲۰۱۰، مالیات ویژه مصرف آبجو بر اساس نوع آبجو متفاوت بود: آبجوی بطری‌شده و آبجوی کنسروی مشمول نرخ مالیات بالاتری نسبت به آبجوی بسته‌بندی‌شده و آبجوی تازه بودند. با این حال، از اول ژانویه ۲۰۱۰، همه انواع آبجو مشمول نرخ مالیات یکسانی شده‌اند که به نظر من برای وضعیت فعلی ویتنام مناسب نیست.

آبجوی بسته‌بندی‌شده به‌طور گسترده‌ای مورد استفاده قرار می‌گیرد و نیازهای اکثر افراد با درآمد متوسط ​​یا کمتر را برآورده می‌کند، اما مالیات آن مشابه آبجوی قوطی و بطری است، به این معنی که مالیات ویژه بر مصرف هنوز به هدف تضمین عدالت و کمک به تنظیم درآمد در جامعه دست نیافته است.

طبق پیش‌نویس قانون مالیات ویژه بر مصرف (اصلاح‌شده)، همه انواع آبجو مشمول نرخ مالیاتی مشابه الکل بالای ۲۰ درجه هستند. آیا وقتی آبجوی صفر درجه در بازار وجود دارد، آن را غیرمنطقی می‌دانید؟

برای جلوگیری از مصرف الکل و آبجو در حین رانندگی، دولت فرمان شماره 100/2019/ND-CP را صادر کرد که مجازات‌های اداری را برای تخلفات در زمینه ترافیک جاده‌ای و ریلی تنظیم می‌کند. به منظور تأمین نیازهای مصرف‌کنندگان، تولیدکنندگان نوشیدنی‌های الکلی، آبجوی صفر درجه تولید کرده‌اند. آبجوی صفر درجه در واقع فقط یک نوشیدنی غیرالکلی است، اما همچنان به عنوان آبجو "شناخته می‌شود"، بنابراین اخذ مالیات ویژه مصرف از آن غیرمنطقی است.

علاوه بر این، گردشگری به عنوان یک صنعت خدماتی کلیدی در کشور ما شناخته می‌شود و هدف آن استقبال از ۱۷ تا ۱۸ میلیون بازدیدکننده بین‌المللی در هر سال، از جمله گردشگران مسلمان (که از نوشیدنی‌های الکلی استفاده نمی‌کنند) است. بر این اساس، لازم است کسب‌وکارها را به تولید آبجوی صفر درجه برای تأمین نیازهای مصرف‌کنندگان داخلی، گردشگران و صادرات به کشورهای مسلمان تشویق کرد... و نباید مالیاتی بر آبجوی صفر درجه وضع شود.

بنابراین، به نظر شما، چگونه باید مالیات ویژه بر مصرف نوشیدنی‌های الکلی وضع شود تا به اهداف چندگانه دست یابیم؟

استفاده از الکل و آبجو در تعطیلات، تت، عروسی‌ها، سالگردهای مرگ، تولدها و... از ویژگی‌های فرهنگی مردم ویتنام است. برای برآوردن این نیاز، ضمن محافظت از ایمنی و سلامت مصرف‌کنندگان و همچنین نظم و امنیت اجتماعی، مشاغل، آبجوهایی با میزان الکل بسیار کم، تنها ۱ تا ۲ درجه، تولید می‌کنند. بنابراین، برای تضمین عدالت و دستیابی به اهداف متعدد، مالیات‌ها باید مانند بسیاری از کشورها بر اساس غلظت الکل تعیین شوند. به عنوان مثال، هر سطح الکل با نرخ ۵٪ مالیات می‌گیرد. هرچه میزان الکل آبجو و شراب بیشتر باشد، مالیات سنگین‌تر است.

با این روش مالیاتی، آبجوی محلی برای اکثریت قریب به اتفاق کارگران فقط مشمول مالیات حدود ۱۵ تا ۱۸ درصد می‌شود، الکل با درجه خلوص کمتر از ۲۰ درصد مشمول نرخ مالیات حدود ۱۰۰ درصد و الکل با درجه خلوص بالاتر از ۴۰ درصد، که عمدتاً برندهای الکلی قوی وارداتی هستند، مشمول نرخ مالیات بیش از ۲۰۰ درصد می‌شوند.

هر مالیاتی با هدف تضمین درآمد برای بودجه دولت وضع می‌شود. در واقعیت، مصرف آبجو چندین برابر بیشتر از مصرف شراب است، بنابراین اگر مالیات بر اساس غلظت الکل تعیین شود، آیا درآمد بودجه دولت کاهش می‌یابد؟

تا جایی که من می‌دانم، مالیات ویژه مصرف سالانه حدود ۱۰٪ از کل درآمد بودجه ایالت را تشکیل می‌دهد که آبجو و شراب بخش نسبتاً بالایی از آن را تشکیل می‌دهند. اگر نگران کاهش درآمد بودجه ایالت هستیم، می‌توانیم آن را تقسیم کنیم، برای آبجو، هر سطح الکل مشمول نرخ مالیات ویژه مصرف ۱۰٪ و برای شراب ۵٪ است. به این ترتیب، می‌توانیم درآمد بودجه را تضمین کنیم، عدالت را رعایت کنیم و مشاغل را به تولید آبجوی کم الکل برای تأمین مصرف اجتماعی تشویق کنیم.

منبع: https://baodautu.vn/muc-thue-doi-voi-ruou-bia-nen-tinh-theo-nong-do-con-d225172.html