اهداف اقلیمی «شرکت‌های بزرگ فناوری» با مشکلاتی روبرو است

شرکت‌های بزرگ فناوری با فشار جدیدی روبرو هستند، زیرا نهاد پیشرو در حسابداری انتشار گازهای گلخانه‌ای، مقررات سختگیرانه‌تری را در مورد افشای انتشار گازهای گلخانه‌ای و استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر پیشنهاد می‌دهد.

کارمندان در کارخانه Heirloom Carbon کار می‌کنند - یک شرکت فناوری جذب CO2 که با بسیاری از شرکت‌ها مانند مایکروسافت برای مدیریت انتشار گازهای گلخانه‌ای توافق‌نامه همکاری امضا کرده است - عکس: رویترز

این تغییرات می‌تواند ادعاهای غول‌های فناوری مبنی بر «انرژی ۱۰۰٪ تجدیدپذیر» را زیر سوال ببرد و بحث‌هایی را در مورد شفافیت تعهدات اقلیمی این صنعت برانگیزد.

تغییر نحوه محاسبه انتشار گازهای گلخانه‌ای برق

پروتکل گازهای گلخانه‌ای (GHG Protocol) پایه و اساس بسیاری از مقررات گزارش‌دهی انتشار گازهای گلخانه‌ای است که توسط دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی، از اتحادیه اروپا (EU)، ایالت کالیفرنیا (USA) گرفته تا استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS)، اتخاذ شده است.

به گزارش فایننشال تایمز، پروتکل گازهای گلخانه‌ای برای اولین بار در بیش از یک دهه، پیشنهاد تغییر نحوه اندازه‌گیری انتشار برق را داده است، اقدامی که می‌تواند تأثیر عمده‌ای بر استراتژی‌های انرژی شرکت‌های فناوری داشته باشد.

پیش از این، کسب‌وکارها می‌توانستند با خرید اعتبارات انرژی تجدیدپذیر (REC) مراکز داده پرمصرف خود را گسترش دهند و همچنان ادعا کنند که «صد در صد تجدیدپذیر» هستند.

برای مثال، یک مرکز داده در تگزاس (ایالات متحده آمریکا) که شب‌ها با گاز کار می‌کند، اگر شرکت RECها را از یک پروژه خورشیدی در کالیفرنیا خریداری کند، همچنان «سبز» محسوب می‌شود، حتی اگر آن دو مکان خطوط انتقال برق فیزیکی نداشته باشند.

طبق پورتال مرکز رشد بین‌المللی (IGC) دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی لندن، پروتکل GHG پیشنهاد می‌کند که در آینده، برق تجدیدپذیر مورد استفاده برای جبران انتشار گازهای گلخانه‌ای باید همزمان و در همان بازار برق محل مصرف تولید شود. این امر برای اطمینان از دقیق، قابل مقایسه و مفید بودن داده‌های انتشار گازهای گلخانه‌ای برای سرمایه‌گذاران است.

کارشناس دنیل آرنسون (ویت) اظهار داشت که قیمت REC می‌تواند در زمان‌های کاهش تولید روزانه یا فصلی افزایش یابد و هزینه‌های فعلی انرژی تجدیدپذیر را به طور قابل توجهی گران‌تر کند.

واکنش بزرگان

در طول این سال‌ها، شرکت‌هایی مانند آمازون، متا، سیلزفورس، مایکروسافت و گوگل هم پیشگامان فناوری و هم حامیان فعال پروتکل گازهای گلخانه‌ای بوده‌اند.

با این حال، طبق تحقیقات Carbon Market Watch و NewClimate Institute (ژوئن ۲۰۲۵)، مصرف برق شرکت‌هایی مانند مایکروسافت، متا، آمازون، گوگل و اپل در ۳-۴ سال گذشته دو برابر یا حتی سه برابر شده است، که عمدتاً به دلیل انفجار هوش مصنوعی (AI) و نیاز به گسترش مراکز داده جهانی است. با وجود تعهد آنها به پروتکل GHG، میزان انتشار واقعی گازهای گلخانه‌ای آنها هنوز بسیار بیشتر از ارقام منتشر شده است.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، توماس دی، محقق، هشدار داد که اگر این روند بدون کنترل‌های سختگیرانه ادامه یابد، تعهدات بلندپروازانه صنعت فناوری در قبال تغییرات اقلیمی تنها «توهم» خواهد بود.

چندین دادستان کل ایالت‌های آمریکا نیز شرکت‌ها را به استفاده از «ترفندهای حسابداری زیست‌محیطی» برای ارائه ادعاهای گمراه‌کننده متهم کرده‌اند. همچنین گفته می‌شود که مصرف عظیم برق، شبکه برق را در بسیاری از مناطق بی‌ثبات می‌کند.

همزمان با شروع بازنگری پروتکل گازهای گلخانه‌ای در استانداردهای خود، به ویژه در مورد نحوه محاسبه برق تجدیدپذیر، تحلیلگران می‌گویند این «بزرگان» قوی‌ترین گروه مخالفان خواهند بود.

آنها استدلال می‌کنند که سخت‌تر کردن استانداردها، انعطاف‌پذیری در نشان دادن استفاده از انرژی پاک را کاهش می‌دهد، بر تصویر «سبز» تأثیر می‌گذارد و سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های انرژی تجدیدپذیر را، به ویژه در کشورهای در حال توسعه، کند می‌کند.

به گزارش فایننشال تایمز، این اتحاد که شامل متا، آمازون و جنرال موتورز می‌شود، پیشنهاد داد که سازوکار انعطاف‌پذیر فعلی حفظ شود، در حالی که یک روش محاسبه جدید مبتنی بر استفاده از انرژی پاک به جای برق شبکه پیشنهاد شده است. با این حال، بسیاری از کارشناسان هشدار می‌دهند که این روش به راحتی برای "رنگ‌آمیزی" دستاوردهای زیست‌محیطی مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرد.

ESG Today توصیه می‌کند که پروتکل GHG استانداردهای خود را به‌روزرسانی کند تا ویژگی‌های واقعی یک سیستم برق مدرن - پاک‌تر و به‌هم‌پیوسته‌تر - را منعکس کند.

الکساندر باسن، رئیس هیئت استانداردهای مستقل پروتکل گازهای گلخانه‌ای، نیز گفت که این به‌روزرسانی برای افزایش شفافیت و کارایی در مدیریت انتشار گازهای گلخانه‌ای «ضروری و به‌موقع» بوده است.

نکته قابل توجه این است که شرکت‌های غیرفنی مانند BlackRock Global Infrastructure Partners، ExxonMobil و Adnoc نیز به توسعه چارچوب جدید انتشار گازهای گلخانه‌ای پیوسته‌اند، نشانه‌ای از اینکه بازی گسترده‌تر شده و شرکت‌های فناوری را مجبور کرده است تا در تعهدات اقلیمی با شفافیت بیشتری رقابت کنند.

انتخاب آسانی نیست

طبق گزارش فایننشال تایمز، اگر پروتکل گازهای گلخانه‌ای پیشنهاد جدید را تصویب کند، شرکت‌های بزرگ فناوری با دو انتخاب دشوار روبرو خواهند شد.

یکی اینکه روش قدیمی انجام کارها را حفظ کنیم، اما با انتقاداتی به دلیل عدم شفافیت، هزینه‌های بالا و خطر از دست دادن عنوان «انرژی ۱۰۰٪ تجدیدپذیر» مواجه شویم.

مورد دوم، اتخاذ یک استاندارد جدید و شفاف‌تر است، اما این امر مستلزم بازسازی جامع استراتژی‌های انرژی، از نحوه خرید برق گرفته تا زیرساخت‌های مراکز داده و هوش مصنوعی است - حوزه‌هایی که مصرف برق آنها بسیار فراتر از میانگین جهانی است.

قلب و خورشید

منبع: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm