آیا آمریکا «از نظر استراتژیک بیش از حد درگیر» است؟

SGGP ۲۵/۱۱/۲۰۲۳ ۰۷:۰۰

در زمانی که منابع استراتژیک ارتش ایالات متحده به دلیل جنگ در اوکراین تحت فشار شدید قرار داشت، درگیری با اسرائیل و نیروهای مسلح حماس آغاز شد. در کنار تعهد ارتش ایالات متحده به منطقه آسیا و اقیانوسیه ، نگرانی فزاینده‌ای وجود داشت مبنی بر اینکه ایالات متحده ممکن است با «بار اضافی استراتژیک» مواجه شود.

ناو هواپیمابر یو اس اس جرالد آر. فورد

جدیدترین ناو هواپیمابر نیروی دریایی ایالات متحده، یو اس اس جرالد آر. فورد، به شرق مدیترانه رسیده است و ارسال تجهیزات و مهمات به اسرائیل را تقویت می‌کند. جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، نیز قول کمک‌های نظامی بیشتر به اسرائیل را داده است. با این حال، تحلیلگران معتقدند احتمال اقدام نظامی مستقیم ایالات متحده بسیار کم است.

پروفسور داگلاس استروسند از دانشکده فرماندهی و ستاد نیروی دریایی ایالات متحده معتقد است که با وجود ذخایر موشکی عظیم حماس، اسرائیل هنوز قادر به مقابله با حماس است و این امر احتمال اقدام نظامی ایالات متحده در آنجا را بسیار بعید می‌کند.

پروفسور آرون دنیس از موسسه مطالعات سیاسی جهان در ایالات متحده نیز معتقد است که وضعیت فعلی ایجاب نمی‌کند که ارتش ایالات متحده با حماس در نوار غزه مقابله کند. در حالی که ارتش ایالات متحده دارای نیروهای تهاجمی و قابلیت‌های استقرار بی‌نظیری است که با هیچ کشور دیگری قابل مقایسه نیست، اهداف استراتژیک واشنگتن در سراسر جهان پراکنده است. پس از جنگ سرد، ارتش ایالات متحده تلاش کرد تا توانایی پیروزی در موقعیت‌های غیرمنتظره در مناطق کلیدی را حفظ کند. اما با گذشت زمان، این استاندارد مورد تردید قرار گرفته و همچنان مورد سوال است.

بنیاد هریتیج، یک اندیشکده مستقر در واشنگتن، گزارشی منتشر کرد که در آن آمده است شاخص قدرت نظامی ایالات متحده در سال ۲۰۲۳ نشان می‌دهد که ایالات متحده قادر به انجام ماموریت‌های بیشتر نیست و فاقد ظرفیت لازم برای مدیریت همزمان درگیری‌ها در دو منطقه حیاتی است.

پروفسور برندز، از دانشکده مطالعات پیشرفته بین‌الملل دانشگاه جان هاپکینز (ایالات متحده آمریکا)، در سال 2022 پیش‌بینی کرد که ایالات متحده نه تنها با تنش‌های مداوم در اقیانوس آرام، بلکه با یک بحران امنیتی جدی در خاورمیانه نیز روبرو خواهد شد. این تحولات ممکن است به یک مشکل عمیق‌تر که سال‌هاست انباشته شده است، اشاره داشته باشد: بار اضافی استراتژیک.

با این حال، برخی تحلیلگران معتقدند که ارتش ایالات متحده هنوز تجربه قابل توجهی در مدیریت موقعیت‌های دنیای واقعی دارد.

به گفته دنیس اسنور، کارشناس موسسه اقتصاد جهانی کیل در آلمان، اعزام ناو هواپیمابر تهاجمی یو اس اس جرالد آر. فورد به مدیترانه، منابع موجود مستقر در مدیترانه را به کار می‌گیرد و توانایی‌ها را در جاهای دیگر کاهش نخواهد داد.

دنیس بلر، مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده، مطمئن است که حتی اگر به نیروهای اضافی در منطقه خلیج فارس نیاز باشد، ایالات متحده می‌تواند در کوتاه‌مدت آنها را تأمین کند. برخی از تنظیمات استراتژیک ایالات متحده در منطقه هند و اقیانوس آرام بر توانایی آن برای استقرار نیروهای نظامی در خاورمیانه تأثیری نخواهد گذاشت.

منبع