پدافند هوایی اوکراین تا چه مدت می‌تواند در برابر استراتژی خفه کردن روسیه مقاومت کند؟

تاکتیک‌های خفه‌سازی روسیه

اوکراینی‌ها بخش عمده‌ای از تعطیلات سال نو را در پناهگاه‌های بمب گذراندند، زیرا روسیه بزرگترین حملات هوایی خود را از زمان آغاز درگیری بین دو کشور تقریباً دو سال پیش آغاز کرد.

به گفته ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، روسیه از ۲۹ دسامبر ۲۰۲۳ تا ۲ ژانویه ۲۰۲۴، تنها در عرض پنج روز بیش از ۵۰۰ موشک و پهپاد به اهدافی در سراسر اوکراین شلیک کرده است.

موج عظیم حملات نشان می‌دهد که آنچه بسیاری از اوکراینی‌ها از آن می‌ترسیدند، سرانجام اتفاق افتاده است. طبق گزارش‌ها، روسیه ماه‌ها صرف انبار کردن موشک‌ها و پهپادها برای حمله زمستانی کرده است که مسکو در سال ۲۰۲۲ آغاز کرد.

با این حال، ناظران به تغییراتی در تاکتیک‌های روسیه در عملیات تهاجمی امسال اشاره کرده‌اند.

وزارت دفاع بریتانیا در سوم ژانویه اعلام کرد: «از ۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، روسیه شدت حملات دوربرد علیه اوکراین را افزایش داده است.» این آژانس همچنین اعلام کرد که حملات اخیر روسیه احتمالاً بر خلاف حمله به زیرساخت‌های انرژی در زمستان گذشته، بر صنایع دفاعی اوکراین متمرکز خواهد بود.

زمستان گذشته، روسیه زیرساخت‌های انرژی غیرنظامی اوکراین را هدف قرار داد تا این کشور را به تسلیم وادار کند. این کمپین پنج ماهه منجر به خاموشی‌های پی در پی در سراسر اوکراین شد، اما در نهایت نتوانست روحیه اوکراینی‌ها را بشکند.

در همین حال، به نظر می‌رسد مسکو امسال بر حمله به زیرساخت‌های نظامی و دفاعی اوکراین، مانند کارخانه‌های تولیدی، انبارهای سلاح و مهمات و سایر اهداف تمرکز دارد.

این امر به گمانه‌زنی‌هایی دامن زده است مبنی بر اینکه روسیه به دنبال تضعیف روحیه اوکراینی‌ها و در عین حال تضعیف توانایی اوکراین در تولید سلاح و مهمات مورد نیاز برای یک جنگ فرسایشی طولانی مدت است.

نکته قابل توجه این است که هدف اصلی و فوری روسیه ممکن است خفه کردن قابلیت‌های دفاع هوایی اوکراین باشد. برای دستیابی به این هدف، مسکو تاکتیک‌های حمله خود را در مقایسه با سال گذشته تغییر داده است.

این تاکتیک مسکو با هدف ایجاد بار اضافی بر سامانه پدافند هوایی اوکراین و در نتیجه کاهش اثربخشی آن صورت می‌گیرد.

در ۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، روسیه موجی از حملات را با ۱۵۸ موشک و پهپاد آغاز کرد که مجموعه‌ای از شهرهای بزرگ اوکراین را هدف قرار داد. اوکراین اعلام کرد که ۸۷ موشک کروز Kh-101/555 و ۲۷ پهپاد انتحاری را سرنگون کرده است که معادل ۷۲٪ از کل سلاح‌های مورد استفاده مسکو است، اما در رهگیری موشک‌های Kinzhal، Kh-22/32، S-300، Iskander-M، Kh-31P و Kh-59 ناموفق بوده است.

در دومین حمله گسترده در ۲ ژانویه، روسیه از ۱۳۴ موشک از انواع مختلف و ۳۵ پهپاد انتحاری علیه اوکراین استفاده کرد. واحدهای پدافند هوایی اوکراین هر ۱۰ موشک مافوق صوت کینژال، ۶۲ موشک کروز Kh-۱۰۱ و کالیبر و ۳۵ پهپاد انتحاری را سرنگون کردند.

به گفته موسسه مطالعات جنگ (ISW) مستقر در آمریکا، به نظر می‌رسد این حملات نقطه اوج ماه‌ها آماده‌سازی و آزمایش توسط روسیه، از جمله افزایش تولید موشک، باشد.

اطلاعات نظامی اوکراین تخمین می‌زند که روسیه اکنون می‌تواند حدود ۱۰۰ موشک در ماه تولید کند، در حالی که قبلاً بیش از ۴۰ موشک تولید می‌کرد. به عبارت دیگر، روسیه از تولید یک ماه فقط برای یک حمله استفاده می‌کند - تاکتیکی که از نظر اقتصادی ناپایدار تلقی می‌شود.

متیو اشمیت، دانشیار امنیت ملی و علوم سیاسی در دانشگاه نیوهیون، گفت روسیه حاضر است میلیون‌ها دلار برای «ایجاد یک تلفات برای اوکراین» هزینه کند، اما این بخشی از یک استراتژی برای تخلیه اوکراین است.

اسمیت گفت: «به همین دلیل است که روسیه در حال انجام حمله‌ای از این نوع است که اکنون انجام می‌دهد، تلاش می‌کند تا دفاع هوایی اوکراین را تحت الشعاع قرار دهد و اوکراین را وادار به شلیک موشک‌های ضدهوایی کند و اوکراین را مجبور به استفاده از هر آنچه در اختیار دارد، کند.»

پدافند هوایی اوکراین: قوی اما ناکافی

Phòng không Ukraine trụ được bao lâu trước chiến lược bóp nghẹt của Nga? - 1 — اوکراین با رکود کمک‌های غرب، با کمبود منابع دفاع هوایی مواجه است (عکس: خبرگزاری فرانسه).

اوکراین با سیستم‌های دفاع هوایی مدرنی که غرب در اختیارش قرار داده، مانند پاتریوت آمریکایی، در برابر حملات شدید روسیه مقاومت کرده است. کیف می‌تواند موشک‌های مافوق صوت کینژال را که مسکو زمانی آن را "سلاحی شکست‌ناپذیر" اعلام کرده بود، رهگیری کند.

قابلیت‌های فعلی پدافند هوایی اوکراین بسیار فراتر از انتظارات است. سامانه‌های پدافند هوایی چندگونه‌ای اوکراین نرخ موفقیت رهگیری حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد دارند.

نرخ رهگیری سامانه پدافند هوایی همچنان بالاست، اما این همچنین به این معنی است که کیف باید تعداد زیادی موشک پدافند هوایی را به کار گیرد، در حالی که مقدار مشخصی از سلاح‌های روسی هنوز به شبکه پدافند هوایی نفوذ کرده و باعث ایجاد خسارت در زمین می‌شوند.

بنابراین، روسیه (مهاجم) اگر موشک‌های بیشتری داشته باشد، همیشه می‌تواند اوکراین (مدافع) را در هم بشکند. در این صورت جنگ به یک جنگ فرسایشی تبدیل می‌شود و برنده طرفی است که موشک‌های بیشتری دارد.

یکی دیگر از نقاط ضعف اوکراین این است که اگرچه قابلیت‌های دفاع هوایی آن به طور قابل توجهی بهبود یافته است، اما کیف همچنان به شدت به تأمین تجهیزات از متحدان و شرکا وابسته است.

یوری اینات، سخنگوی نیروی هوایی اوکراین، در ۹ ژانویه اذعان کرد که اوکراین مجموعه‌ای از سلاح‌های غربی را دریافت می‌کند که نیاز به نگهداری، تعمیر و ارتقاء دارند. با این حال، بن‌بست سیاسی در غرب، بسته‌های کمکی را مختل کرده و ادامه‌ی عملیات سلاح‌های استاندارد ناتو را دشوارتر می‌سازد.

او گفت: «ما به وضوح با کمبود موشک‌های هدایت‌شونده دفاع هوایی مواجه هستیم.»

پدافند هوایی اوکراین تا چه زمانی می‌تواند دوام بیاورد؟

Phòng không Ukraine trụ được bao lâu trước chiến lược bóp nghẹt của Nga? - 2 — اگر غرب فوراً از منابع دفاع هوایی اضافی پشتیبانی نکند، سیستم دفاع هوایی اوکراین به زودی فرسوده خواهد شد (عکس از خبرگزاری فرانسه).

تهاجم گسترده روسیه در زمانی رخ می‌دهد که جریان کمک‌های ایالات متحده و اتحادیه اروپا به اوکراین رو به کاهش است. با توجه به اینکه چشم‌انداز کمک‌های نظامی ایالات متحده و اتحادیه اروپا به دلیل موانع سیاسی همچنان نامشخص است، خطر زیادی وجود دارد که اوکراین در هفته‌های آینده با کمبود مهمات مواجه شود.

فروپاشی پدافند هوایی اوکراین فاجعه‌بار خواهد بود. اگر ذخایر مهمات اوکراین تا اواخر ژانویه یا اوایل فوریه تمام شود، اوکراین ممکن است مجبور شود منابع محدود خود را متمرکز کند و بخش بزرگی از کشور را بدون دفاع رها کند. در چنین شرایطی، یک حمله هوایی روسیه می‌تواند به راحتی تلفات عظیمی به اوکراین وارد کند.

مقامات کی‌یف هشدار می‌دهند که زرادخانه اوکراین بدون کمک غرب تنها می‌تواند دو ماه دیگر دوام بیاورد.

مت داس، معاون اجرایی رئیس مرکز سیاست بین‌الملل، گفت که اوکراین احتمالاً مجبور خواهد شد منابع دفاعی خود را مجدداً تخصیص دهد. سپس کیف با تصمیمات دشواری در مورد اینکه کجا دفاع را در اولویت قرار دهد و کجا آن را به حال خود رها کند، روبرو خواهد شد و بسیاری از شهرها تحت حفاظت کافی قرار نخواهند گرفت.

آقای دوس تأکید کرد: «اوکراین مجبور به انتخاب‌های دشواری خواهد شد. این همیشه استراتژی روسیه بوده است، آنها سعی می‌کنند اوکراین را تضعیف کنند و کاری کنند که غرب اعتماد خود را به تعهدش برای حمایت از اوکراین از دست بدهد.»

پیتر دیکینسون، سردبیر وبلاگ UkraineAlert شورای آتلانتیک، هشدار مشابهی صادر کرد.

دیکینسون در تحلیلی نوشت: «فروپاشی سیستم دفاع هوایی اوکراین فاجعه‌بار خواهد بود» و پیش‌بینی کرد که در صورت حمله هوایی روسیه، هزاران اوکراینی کشته خواهند شد.

بروک بیرمن، یکی از اعضای ارشد صندوق مارشال آلمان، گفت: «روسیه از هرگونه تأخیر در کمک‌های غرب به اوکراین سوءاستفاده خواهد کرد. با توجه به روند اوضاع، جای تعجب نخواهد بود اگر روسیه در چند ماه آینده دست بالا را داشته باشد. هر چه غرب در تأیید بسته‌های کمکی بیشتر تأخیر کند، بیشتر در محاسبات روسیه نقش ایفا می‌کند.»

برعکس، اگر غرب با عرضه تعداد زیادی سامانه دفاع هوایی به اوکراین موافقت کند، وضعیت درگیری به طور قابل توجهی تغییر خواهد کرد.

مقامات کی‌یف به خوبی از تهدید قریب‌الوقوع آگاه هستند و در ماه‌های اخیر به طور فعال به دنبال کمک‌های بیشتر در زمینه دفاع هوایی بوده‌اند. در ماه دسامبر، اوکراین دومین محموله از سامانه‌های پاتریوت را از آلمان دریافت کرد و همچنین تعهدی از ژاپن برای عرضه موشک‌های پاتریوت به ایالات متحده به دست آورد که به ایالات متحده اجازه می‌دهد کمک‌های خود را به اوکراین افزایش دهد.

پس از حمله هوایی بی‌سابقه روسیه به اوکراین در ۲۹ دسامبر، بریتانیا متعهد شد که ۲۰۰ موشک ضدهوایی دیگر در اختیار اوکراین قرار دهد. در حالی که کی‌یف از این کمک استقبال کرد، مجبور شد اذعان کند که این امر تا حد زیادی به تحولات سیاسی در ایالات متحده بستگی دارد.

پیشرفت در مورد بسته کمکی بزرگ برای اوکراین از زمان آغاز مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2024 ایالات متحده متوقف شده است. اگر کنگره نتواند ده‌ها میلیارد دلار کمک را تصویب کند، ارتش اوکراین با کمبود جدی منابع، از جمله در دفاع هوایی، مواجه خواهد شد.

در همین حال، روسیه منتظر است تا غرب این بن‌بست را طولانی‌تر کند. با منابع فراوان موشکی و پهپادی، اعتماد به نفس مسکو در میدان نبرد به طور فزاینده‌ای قطعی است. روسیه تأکید می‌کند که عملیات نظامی ویژه خود در اوکراین را تا رسیدن به تمام اهدافش ادامه خواهد داد.

کی‌یف خواستار برگزاری نشست فوری با ناتو در این مورد شده است. با این حال، برای تأمین نیازهای دفاعی اوکراین، ناتو به شدت به حمایت ایالات متحده وابسته است.

ناتو اوایل این ماه اعلام کرد که به متحدان خود کمک خواهد کرد تا تولید سلاح را افزایش دهند تا بتوانند ۱۰۰۰ موشک پاتریوت برای بازسازی زرادخانه‌های خود خریداری کنند که این امر می‌تواند امکان ادامه کمک به اوکراین را فراهم کند.

با این حال، حتی با افزایش قابل توجه پدافند هوایی، اوکراین همچنان در متوقف کردن حملات هوایی روسیه با مشکل مواجه خواهد شد. برای مقابله مؤثر با تهدید پهپادها و موشک‌های روسی، اوکراین باید به موشک‌های دوربرد مجهز شود و با رضایت متحدانش بتواند اهدافی را در داخل خاک روسیه هدف قرار دهد.

پیتر دیکینسون گفت: «تا زمانی که رهبران غربی بر محدود کردن قابلیت‌های تهاجمی اوکراین اصرار دارند، فرماندهان اوکراینی مجبور خواهند بود در هوا با سپر بجنگند، نه شمشیر.»

ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، در مصاحبه اخیر خود با اکونومیست اعلام کرد: «کشورهای غربی یا باید در کنار اوکراین بایستند یا خود را از این درگیری کنار بکشند.»

آقای زلنسکی تأیید کرد: «اگر دیگر قدرت جنگیدن ندارید، کنار بروید. ما عقب‌نشینی نخواهیم کرد.»

در سراسر خطوط مقدم، سرعت نبرد کاهش یافته است، و هیچ پیشرفتی حاصل نشده و انتظار نمی‌رود در آینده نزدیک تحولات عمده‌ای رخ دهد. روسیه تلاش‌های خود را بر شهر آودیوکا در منطقه دونتسک در شرق اوکراین متمرکز کرده است. با وجود تلفات سنگین، مسکو حاضر است این را بپذیرد تا منافع بیشتری کسب کند.

با این حال، به گفته موسسه خدمات متحد سلطنتی مستقر در لندن، با تضعیف فزاینده پدافند هوایی اوکراین، به نظر می‌رسد مسکو آماده حمله تهاجمی‌تری است.

ذخایر موشک، توپ‌های ضدهوایی و مهمات اوکراین رو به اتمام است. اوکراین تولید سلاح‌های دفاعی مهم را آغاز کرده است، اما این روند می‌تواند سال‌ها طول بکشد تا بتواند مؤثر واقع شود.

در ایالات متحده، کنگره هنوز بر مذاکرات مربوط به مرز ایالات متحده و مکزیک متمرکز است که بر هرگونه بسته کمکی آینده به اوکراین تأثیر خواهد گذاشت، در حالی که در اتحادیه اروپا، متحدان پس از استفاده مجارستان از وتوی خود برای جلوگیری از بسته کمکی ۵۰ میلیارد دلاری به کیف، هنوز در بلاتکلیفی هستند.

به نقل از آتلانتیک، بی‌بی‌سی، هیل

منبع