مشکلات حقوقی بر سر تصاویر ساخته شده با هوش مصنوعی در گیبلی به وجود آمد.

با وجود نگرانی‌های استودیو جیبلی پیرامون مسائل حقوقی مالکیت معنوی، کارشناسان معتقدند که بعید است این استودیوی ژاپنی در هیچ یک از دعاوی مربوط به حق چاپ پیروز شود.

استودیو جیبلی، استودیوی انیمیشن مشهور ژاپنی که به خاطر آثاری مانند Spirited Away (2001)، My Neighbor Totoro (1988) و Kiki's Delivery Service (1989) مشهور است، در روزهای اخیر به یکی از نام‌های پر سر و صدا تبدیل شده است. تنها یک روز پس از آنکه OpenAI ویژگی "ایجاد تصویر" خود را برای ChatGPT راه‌اندازی کرد، رسانه‌های اجتماعی مملو از تصاویر به سبک استودیو جیبلی شدند.

این ویژگی جدید نگرانی‌هایی را در مورد حقوق مالکیت معنوی ایجاد می‌کند، اما مشکل این است که خود استودیو جیبلی برای پیروزی در دادگاه کار بسیار دشواری خواهد داشت.

نقض مالکیت معنوی

به گفته وکلای متخصص در حقوق مالکیت معنوی، اگر استودیو گیبلی تصمیم بگیرد از OpenAI برای مسدود کردن این ویژگی شکایت کند، این استودیو در اثبات ادعای خود با مشکلات قابل توجهی روبرو خواهد شد.

رسانه‌های اجتماعی پر از تصاویری است که توسط هوش مصنوعی به سبک استودیو جیبلی ساخته شده‌اند. عکس: X.com.

به طور خاص، این کارشناسان استدلال می‌کنند که مسائل حقوقی پیرامون استفاده از فیلم‌های استودیو جیبلی برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی مانند OpenAI هنوز حل نشده است. علاوه بر این، قانون کپی‌رایت اغلب به هنرمندان اجازه می‌دهد تا از یک سبک بصری خاص تقلید کنند.

قابلیت ایجاد تصاویر به سبک گیبلی که توسط سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در X معرفی شد، یک گام فراتر از ویژگی‌های قبلی ایجاد تصویر ChatGPT است. نسخه‌های قبلی، مانند نسخه‌ای که از موتور DALL-E 3 استفاده می‌کرد، ایجاد تصاویر به سبک هنرمندان زنده را دشوارتر می‌کرد.

متیو ساگ، استاد حقوق دانشگاه اموری و متخصص در قانون حق نشر و هوش مصنوعی، معتقد است که حمایت‌های قبلی OpenAI بیشتر در جهت «زیباسازی» وجهه عمومی آن بوده تا حفاظت واقعی از حق نشر.

ساگ گفت: «OpenAI تصمیم کاملاً معقولی برای توقف تولید تصاویر به سبک افراد زنده گرفت. نه به این دلیل که نقض حق چاپ است، بلکه به این دلیل که مردم آن را دوست ندارند. افراد به راحتی از آن رنجیده می‌شوند.»

طبق گزارش بیزینس اینسایدر ، استدلال‌های حقوقی علیه شرکت‌های تولیدکننده هوش مصنوعی مانند OpenAI را می‌توان در دو نکته اصلی خلاصه کرد.

اول، مسئله «ورودی» مطرح است. باید ثابت شود که آیا سازنده ChatGPT حقوق استودیو گیبلی را نقض کرده است یا خیر، اگر آنها مدل زبانی را به طور گسترده در فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی استودیو آموزش داده‌اند.

سپس مورد «خروجی» مطرح می‌شود. استودیو گیبلی باید ثابت کند که OpenAI آثاری خلق می‌کند که با اثر دارای حق نشر ثبت‌شده توسط استودیو یکسان هستند.

OpenAI می‌تواند به راحتی «قوانین را دور بزند».

سخنگوی OpenAI پیش از این به Business Insider گفته بود که سیاست این شرکت اجازه ایجاد تصاویر به «سبک استودیویی عمومی» را می‌دهد اما نه به «سبک یک هنرمند زنده».

تصاویر ظاهراً توهین‌آمیز توسط هوش مصنوعی به سبک استودیو جیبلی ساخته شده‌اند. عکس: X/@netcapgirl.

با این حال، کریستلیا گارسیا، استاد حقوق مالکیت معنوی در دانشکده حقوق دانشگاه جورج تاون، معتقد است که تفاوت بین کپی کردن آثار استودیو جیبلی یا یکی از بنیانگذاران آن، هایائو میازاکی، اهمیتی ندارد.

به گفته گارسیا، استودیوی فیلم‌سازی و احتمالاً هنرمندانی که برای آنها کار می‌کنند، همگی می‌توانند ادعای حق نشر داشته باشند.

در همین حال، پروفسور کریستا لیزر، متخصص حقوق مالکیت معنوی در دانشگاه ایالتی کلیولند، استدلال می‌کند که استودیو جیبلی برای استدلال در مورد «خروجی» در دادگاه، کار بسیار دشوارتری خواهد داشت.

او توضیح داد که اگرچه آثار منفرد - مانند فیلم‌های خاص، صحنه‌ها یا شخصیت‌های استودیو جیبلی - تحت حمایت قانون حق نشر هستند، اما خود سبک هنری اینگونه نیست.

ایوان براون، وکیل مالکیت معنوی در شرکت حقوقی نیل و مک‌دویت، نیز ارزیابی مشابهی ارائه داد و خاطرنشان کرد که سبک‌های هنری صراحتاً تحت حمایت قانون حق نشر نیستند. این بدان معناست که به نظر نمی‌رسد OpenAI صرفاً به دلیل خلق تصاویری که شبیه فیلم‌های استودیو جیبلی هستند، قانون را نقض کند.

در واقع، دستورالعمل‌های تصویری ChatGPT در ایجاد این نوع محتوا کاملاً انعطاف‌پذیر هستند. تایا کریستینسون، سخنگوی OpenAI، اظهار داشت که این شرکت مدل‌سازی چهره‌های عمومی بزرگسال یا نمایش خشونت در زمینه‌های تخیلی را تا زمانی که در خدمت یک هدف هنری باشد، مسدود نمی‌کند.

سبک هنری به صراحت تحت حمایت قانون حق نشر نیست. عکس: PetaPixel

علاوه بر این، خانم کریستینسون تأکید کرد که کاربران فقط باید مطالبی را که متعلق به خودشان است یا حق استفاده از آنها را در پلتفرم دارند، آپلود کنند و حق ویرایش خودسرانه تصاویر را ندارند.

بیزینس اینسایدر خاطرنشان می‌کند که برای موفقیت در طرح دعوی نقض حق نشر، استودیو گیبلی باید ثابت کند که مدل‌های OpenAI واقعاً بر اساس فیلم‌های این استودیو آموزش دیده‌اند. بزرگترین مشکل این است که این امر می‌تواند مستلزم یک فرآیند تحقیق در مرحله اولیه دادخواست باشد.

با این حال، پروفسور گارسیا گفت اگر تحقیقات به این نتیجه برسد که عملکرد ChatGPT بر اساس هنر طرفداران (نقاشی‌هایی که توسط طرفداران با سبکی خاص خلق شده‌اند) آموزش دیده است، که دهه‌هاست در اینترنت محبوب بوده است، استودیو جیبلی با مشکلات حتی بزرگتری روبرو خواهد شد.

منبع: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html