بحث در مورد اجازه دادن به کنفدراسیون عمومی کار ویتنام به عنوان سرمایه‌گذار مسکن اجتماعی

هنوز در حیرت و نگرانیم

بسیاری از نمایندگان با شرکت در ارائه نظرات خود در مورد پیش‌نویس قانون مسکن (اصلاح‌شده)، نگرانی‌ها و دغدغه‌های خود را در مورد سیاست کنفدراسیون عمومی کار ویتنام به عنوان سرمایه‌گذار مسکن اجتماعی ابراز کردند.

نماینده فام ون هوا (هیئت دونگ تاپ) پیشنهاد داد که کنفدراسیون عمومی کار ویتنام نباید برای سرمایه‌گذاری در ساخت مسکن اجتماعی برای اجاره اعضای اتحادیه منصوب شود. به گفته وی، کنفدراسیون عمومی کار یک سازمان سیاسی است و هیچ کارکرد تجاری ندارد.

آقای هوآ گفت: «کنفدراسیون عمومی راه‌های مختلفی برای مراقبت از زندگی کارگران دارد. سرمایه‌گذاری در ساخت مسکن اجتماعی برای اعضای اتحادیه باید به سایر واحدهای عملیاتی واگذار شود.»

گفتگو - بحث در مورد اجازه دادن به کنفدراسیون عمومی کار ویتنام به عنوان سرمایه گذار مسکن اجتماعی — نماینده فام ون هوا (هیئت دونگ تاپ ).

نماینده هوین تی فوک (با ریا - استان وونگ تاو) نیز با همین دیدگاه، مخالفت خود را ابراز کرد. به گفته وی، قبل از هر چیز، لازم است محتوای ساخت مسکن اجتماعی و محتوای ساخت مسکن برای کارگران در دو ماده جداگانه تفکیک شود. از آنجا که این دو محتوا کاملاً متفاوت هستند، نباید به شکل فعلی با هم ترکیب شوند.

این نماینده گفت که بسیار دشوار است که کنفدراسیون عمومی را به عنوان سرمایه‌گذار مسکن اجتماعی و مسکن کارگران معرفی کرد. به گفته او، اگرچه کنفدراسیون عمومی نهادی است که از حقوق کارگران حمایت می‌کند، اما لازم نیست که کنفدراسیون عمومی را به عنوان سرمایه‌گذار معرفی کنیم.

خانم فوک گفت: «وظیفه اساسی یک اتحادیه کارگری، تجارت نیست. بودجه اتحادیه کارگری یک نهاد مستقل است، چگونه جمع‌آوری و هزینه می‌شود، چه تأثیری در ساخت مسکن اجتماعی دارد؟... اگر پیش‌نویس قانون چنین مقرراتی داشته باشد، مناسب نخواهد بود و ممکن است نگرانی‌هایی ایجاد کند، زیرا نمایندگان در مورد کارایی و همچنین مسئله کادرها مطرح کرده‌اند.»

ارزیابی دقیق تأثیر

تران ون خای (نماینده ها نام) نیز با ابراز نگرانی از واگذاری اختیار به کنفدراسیون عمومی کار ویتنام برای مشارکت در سرمایه‌گذاری در ساخت مسکن اجتماعی برای اجاره اعضای اتحادیه، گفت که کنفدراسیون عمومی کار ویتنام باید گزارشی برای تحلیل و شفاف‌سازی این موضوع ارائه دهد.

نماینده تران ون خای گفت که مهمترین مسئله برای کارگران مسکن است. بسیاری از کارگران در مناطق صنعتی از پنج «نه» رنج می‌برند: بدون مسکن، بدون مهدکودک، بدون امکانات آموزشی یا بهداشتی، و بدون شرایط زندگی.

و اجرای طرح مسکن برای کارگران کنفدراسیون عمومی کار ویتنام از سال ۲۰۱۷ اجرا شده است. نخست وزیر پروژه ساخت نهادهای صنفی در پارک‌های صنعتی و مناطق پردازش صادرات را طبق پروژه کنفدراسیون عمومی کار ویتنام تصویب کرد. با این حال، روند اجرا هنوز با مسائل حقوقی زیادی روبرو است.

گفتگو - بحث در مورد اجازه دادن به کنفدراسیون عمومی کار ویتنام به عنوان سرمایه‌گذار مسکن اجتماعی (تصویر ۲). — تران وان خای (هیئت ها نام) را نمایندگی کنید.

بنابراین، نماینده تران ون خای پیشنهاد داد که کنفدراسیون عمومی کار ویتنام در سرمایه‌گذاری در ساخت مسکن اجتماعی برای اعضای اتحادیه که واجد شرایط سیاست‌های مسکن اجتماعی هستند و در پارک‌های صنعتی اجاره‌ای کار می‌کنند، مشارکت کند.

نماینده نگوین تی ویت نگا (هیئت های دونگ) همچنین موافقت کرد که مجوز کنفدراسیون عمومی کار ویتنام برای سرمایه گذار مسکن اجتماعی و اسکان کارگران، یک قانون انسانی است که به حل وضعیت فعلی توسعه ناکارآمد مسکن اجتماعی، عدم جذب منابع سرمایه گذاری و عدم پاسخگویی به نیازهای مردم در دوره فعلی کمک می کند.

به گفته خانم نگا، ذینفعان سیاست‌های مسکن اجتماعی و مسکن کارگران، کارگران کم‌درآمد هستند، بنابراین با توجه به نقش مراقبت و حمایت از حقوق مشروع کارگران، انتخاب کنفدراسیون عمومی کار ویتنام به عنوان سرمایه‌گذار مسکن اجتماعی و مسکن کارگران نسبتاً مناسب است.

گفتگو - بحث در مورد اجازه دادن به کنفدراسیون عمومی کار ویتنام به عنوان سرمایه‌گذار مسکن اجتماعی (تصویر ۳). — نماینده Nguyen Thi Viet Nga (هیئت Hai Duong).

خانم نگا گفت: «برخلاف سرمایه‌گذاران عادی، اگر کنفدراسیون عمومی کار ویتنام توانمند شود، ذینفعان سیاست، کسانی خواهند بود که در طول وظایف و فعالیت‌های این سازمان هدف قرار می‌گیرند.»

از سوی دیگر، کنفدراسیون عمومی کار ویتنام به لطف سیستم اتحادیه‌ای از سطح مرکزی تا پایین، در بررسی، بررسی و درک نیازهای مسکن اجتماعی و محل اقامت کارگران از مزیت برخوردار است. خانم نگا افزود: «این امر به سرمایه‌گذاری در تمرکز مناسب، نکات کلیدی و بهبود کارایی سرمایه‌گذاری کمک می‌کند.»

نماینده گفت که این یک محتوای بزرگ و کاملاً جدید است، بنابراین باید به دقت از نظر تأثیر، به ویژه امکان‌سنجی منابع اجرایی برای جلوگیری از اتلاف، ارزیابی شود. او پیشنهاد داد که قبل از تنظیم واضح آن در قانون، تحقیق و اجرای آزمایشی آن برای مدتی انجام شود تا اثربخشی آن ارزیابی شود .

منبع