لیزا کوک، رئیس فدرال رزرو. (عکس: رویترز)
این تصمیم، بهویژه با توجه به ادعاهای مربوط به معاملات وام مسکن شخصی خانم کوک، پرسشهای عمیقی را در مورد قدرت ریاست جمهوری بر یک نهاد مستقل سیاستگذاری پولی مطرح میکند.
رئیس جمهور ترامپ با استناد به اختیارات خود طبق قانون فدرال رزرو و ماده دوم قانون اساسی ایالات متحده، اخراج خانم کوک را که بلافاصله لازم الاجرا است، اعلام کرد.
رئیس جمهور آمریکا در نامه ای به خانم کوک، خانم کوک را به «رفتار مالی متقلبانه و احتمالاً مجرمانه» متهم کرد.
به طور خاص، در سال ۲۰۲۱، خانم کوک در اسناد وام مسکن جداگانه برای دو ملک در میشیگان و جورجیا اعلام کرد که هر دو محل سکونت اصلی او هستند و قصد زندگی در آنجا را دارد. نکته قابل توجه این است که وامهای مسکن اصلی معمولاً نرخ بهره کمتری نسبت به وامهای املاک سرمایهگذاری دارند.
آقای ترامپ ادعا کرد که این رفتار «حداقل نشاندهنده سهلانگاری جدی در معاملات مالی است» و صلاحیت و اعتبار او را به عنوان یک نهاد نظارتی مالی زیر سوال برد.
سوالات مربوط به وام مسکن خانم کوک اولین بار هفته گذشته توسط ویلیام پولت، مدیر آژانس تأمین مالی مسکن فدرال، مطرح شد و او پرونده را برای تحقیقات به دادستان کل پاملا بوندی ارجاع داد.
خانم کوک، اولین زن رنگینپوستی که به سمت ریاست فدرال رزرو منصوب شده است، توسط جو بایدن، رئیس جمهور سابق، در سال ۲۰۲۲ برای یک دوره که تا سال ۲۰۳۸ ادامه دارد، به این سمت منصوب شد.
واکنش خانم لیزا کوک و کارشناسان
بلافاصله پس از اعلامیه رئیس جمهور ترامپ، لیزا کوک، فرماندار، به شدت واکنش نشان داد و اظهار داشت که آقای ترامپ «هیچ مبنای قانونی ندارد و او حق ندارد» او را اخراج کند. این فرماندار زن اعلام کرد که استعفا نخواهد داد و به انجام وظایف خود برای حمایت از اقتصاد ایالات متحده ادامه خواهد داد.
وکیل خانم کوک، آقای اَبِه لاول، تأکید کرد که درخواست رئیس جمهور ترامپ «فاقد فرآیند، مبنا یا مجوز قانونی مناسب است.» اقدام جدید آقای ترامپ اولین تلاش برای اخراج یک رئیس فدرال رزرو است و این موضوع را به یک چالش حقوقی بیسابقه تبدیل میکند.
خانم لیزا کوک. (منبع: بلومبرگ)
پروفسور پیتر کانتی-براون از دانشگاه پنسیلوانیا، محقق تاریخ فدرال رزرو، استدلال میکند که معاملات وام مسکن خانم کوک قبل از انتصاب او به فدرال رزرو و بررسی و تأیید توسط سنا انجام شده است، بنابراین پیگیری اقدامات یک شهروند عادی به عنوان مبنایی برای برکناری از یک سمت رسمی با کل مفهوم برکناری مغایرت دارد.
سناتور الیزابت وارن نیز نظرات متفاوتی در مورد این اقدام آقای ترامپ داشت و گفت که «باید در دادگاه لغو شود.» این پرونده احتمالاً به یک نبرد حقوقی تلخ منجر خواهد شد و در نهایت میتواند توسط دیوان عالی ایالات متحده تعیین تکلیف شود.
کاترین جاج، استاد دانشکده حقوق کلمبیا، تأکید میکند که قانون فدرال رزرو مشخص نکرده است که «به دلیل موجه» به چه معناست، بنابراین این موضوع به محور دعاوی حقوقی تبدیل خواهد شد.
علاوه بر این، تیم دوی، کارشناس SGH Macro Advisors، اظهار داشت: «این اقدام نشان دهنده عزم دولت رئیس جمهور ترامپ در تغییر شکل فدرال رزرو است و همچنین هشداری برای سایر مقامات منصوب شده توسط آقای بایدن است. اگر در دوره اول، فدرال رزرو میتوانست از فشار آقای ترامپ اجتناب کند، این بار وضعیت متفاوت خواهد بود.»
نفوذ
به گفته برخی ناظران، این اقدام رئیس جمهور ترامپ، اصل استقلال فدرال رزرو را به طور جدی تهدید میکند.
مطالعات دانشگاهی نشان دادهاند که سیاستگذاران پولی که مستقل از نفوذ سیاسی هستند، معمولاً در مدیریت تورم عملکرد بهتری دارند، بنابراین این اقدام، استقلال تأثیرگذارترین بانک مرکزی جهان را به بوته آزمایش میگذارد. در صورت موفقیت، اخراج خانم کوک به آقای ترامپ اجازه میدهد تا چهارمین نفر را به هیئت مدیره هفت نفره فدرال رزرو معرفی کند و نفوذ خود را در بانک مرکزی به طور قابل توجهی تقویت کند.
این به عنوان نشانهای از عزم دولت ترامپ برای «تغییر شکل فدرال رزرو» و هشداری به سایر نامزدهای منصوب شده توسط جو بایدن، رئیس جمهور سابق آمریکا تلقی میشود. آقای ترامپ مدتهاست که با جروم پاول، رئیس فدرال رزرو، به دلیل عدم کاهش زودتر نرخ بهره، اختلاف نظر دارد.
بازارهای مالی به شدت به اقدام آقای ترامپ واکنش نشان دادند، به طوری که بازده اوراق قرضه دو ساله خزانه داری ایالات متحده، که به انتظارات کوتاه مدت از سیاست فدرال رزرو حساس است، به شدت کاهش یافت، در حالی که بازده اوراق قرضه ده ساله بلندمدت به شدت افزایش یافت که منعکس کننده خطرات تورمی است. واکنش بازار نشان میدهد که نرخ بهره سیاست فدرال رزرو میتواند کاهش یابد، اما این ممکن است به قیمت تضعیف تعهد بانک مرکزی به مبارزه با تورم تمام شود.
پرونده مربوط به لیزا کوک نه تنها یک اختلاف حقوقی شخصی، بلکه یک رویارویی تاریخی است که مستقیماً اساس استقلال فدرال رزرو را به چالش میکشد. نتیجه این نبرد حقوقی میتواند به طور بالقوه سابقه مهمی در مورد محدودیتهای قدرت ریاست جمهوری بر آژانسهای مستقل ایجاد کند و آینده سیاست پولی ایالات متحده را شکل دهد.
سوال این است که آیا فدرال رزرو میتواند اعتبار و استقلال خود را در شرایط افزایش فشار سیاسی حفظ کند و تأثیر بلندمدت آن بر اعتماد سرمایهگذاران به سیاست پولی ایالات متحده و همچنین ثبات اقتصادی جهانی چه خواهد بود.
به گزارش وی ان ای
منبع: https://baothanhhoa.vn/tuong-lai-cua-fed-se-ra-sao-sau-khi-tong-thong-trump-sa-thai-ba-lisa-cook-259599.htm






نظر (0)