کتاب مقدس به طور گسترده توسط محققان به عنوان منبع تاریخی برای وقایعی که در خاورمیانه و بخشهایی از اروپا از حدود هزاره دوم پیش از میلاد رخ داده است، پذیرفته شده است. با این حال، حتی یک سطر در کتاب مقدس وجود ندارد که از اهرام مصر نام ببرد.
تناقضات زیادی در علم تاریخ وجود دارد و در اینجا به یک نمونه از آنها اشاره میکنیم: محققان کتاب مقدس را به عنوان یک منبع تاریخی که وقایع رخ داده در خاورمیانه و بخشهایی از اروپا را از حدود هزاره دوم قبل از میلاد روایت میکند، میشناسند. با این حال، در کتاب مقدس حتی یک سطر هم به اهرام مصر اشاره نشده است.
کاملاً مشخص است که اهرام مصر واقعاً یک شاهکار، شگفتی مهندسی، و «گوهر معماری» چه در زمان خود و چه در دوران مدرن بودهاند. آیا نوعی تئوری توطئه در این میان وجود دارد؟
نکتهای در مورد اهرام مصر: آیا توت ارتباطی با اهرام داشت؟
بیایید این را بدیهی فرض کنیم - خدایانی که مصر را آفریدند و تمام خدایانی که در معابد مصری پرستش میشدند، زمانی... انسان بودند.
خوانندگان عزیز، لطفاً دچار سوءتفاهم نشوید - منظور ما این نیست که این خدایان زمانی فانی بودند و سپس ناگهان (به واسطه شایستگی خاصی) به خدا تبدیل شدند.
نکته این است که هر خدای مصری یک نمونه اولیه در زندگی واقعی داشت - چه یک جنگجوی بزرگ، چه یک حاکم خردمند، چه یک پزشک با استعداد یا یک مهندس درخشان.
حالا چند کلمه در مورد اهرام. این یک واقعیت شناخته شده است که حتی با فناوری مدرن، بازآفرینی اهرام مصر به شکل اصلی آنها غیرممکن است.
محققان مدرن آزمایشهای زیادی انجام دادهاند، از جمله حمل بلوکهای عظیم سنگ. اما یک چیز وجود دارد که نمیتوانند انکار کنند: اهرام مصر واقعاً سازههای پیچیدهای هستند و برای ساخت آنها، مهندسان باید تواناییهای واقعاً خارقالعادهای داشته باشند.
مردی که چنین تواناییهای خارقالعادهای داشت، در واقع نمونه اولیه خدای تحوت شد. گفته میشود مهندس بااستعدادی به نام تحوت کسی بوده که در نیمه اول هزاره سوم قبل از میلاد، سهم بسزایی در ساخت اهرام مصر داشته است.
بعدها تحوت به یکی از خدایان پانتئون مصر تبدیل شد. و سپس، خیلی بعد، کتاب مقدس نوشته شد (دقیقاً مشخص نیست که کتاب مقدس چه زمانی نوشته شده است، اما باید حداقل هزار سال پس از ساخت اهرام بوده باشد). هدف از همه اینها چیست؟

«خدای دیگری نیست جز...»
کتاب مقدس اعلام میکند که تنها یک خدا در جهان وجود دارد، و او بود که به موسی فرمان داد، آب دریا را شکافت، سدوم و عموره را سوزاند... دیگر چهرههای ماوراءالطبیعه، اگرچه توسط کتاب مقدس انکار نشدهاند، اما به عنوان نیروهای الهی نه، بلکه شیطانی توصیف شدهاند و پرستش آنها نه تنها گناهآلود، بلکه تهدیدکننده زندگی نیز هست.
حالا این سوال پیش میآید: آیا یهودیان باستان از وجود اهرام مصر خبر داشتند؟ پاسخ فقط میتواند «بله» باشد، زیرا به هر حال، یهودیان باستان مدت زیادی در مصر برده بودند و البته اهرام را دیده بودند.
البته آنها باید میدانستند چه کسی و چگونه اهرام را ساخته است. فراموش نکنید که در آن زمان، تحوت به معنای مصری کلمه مهندس نبود، بلکه یک خدا بود. با توجه به آنچه گفته میشود او ساخته است، او خدایی کاملاً قدرتمند بود.
ذکر اهرام مصر در کتاب مقدس ناگزیر منجر به نیاز به پاسخگویی به این سوال میشود که چه کسی اهرام را ساخته، چه زمانی ساخته شدهاند و هدف از ساخت اهرام چه بوده است؟
اهرام، شگفتیهای اندیشه مهندسی و عمل تکنولوژیکی هستند که در تمام اعصار توسط بشر تأیید شدهاند. بنابراین، نویسنده کتاب مقدس، چه بخواهد و چه نخواهد، مجبور بوده است عظمت خدای بتپرستی را که آنها را ساخته است، بپذیرد، که کاملاً مغایر با ایدئولوژی راهنمای کتاب مقدس است.
فراموش نکنیم که کتاب مقدس، اگرچه یک منبع تاریخی ارزشمند است، اما یک منبع تاریخی ویژه، مذهبی، عرفانی و به یک معنا - همچنین تبلیغاتی نیز هست.
آنچه در اینجا ذکر شده فقط یک فرضیه است، اما به حقیقت بسیار نزدیک است - موضوعی در چارچوب تفکر علمی.
آیا اهرام بیفایده هستند؟
اگر نسخهای از کتاب مقدس را که مورد قبول اکثر مورخان جهان است، در نظر بگیریم و هر آنچه را که در این نسخه گفته شده است خلاصه کنیم، داستان به این شکل پیش میرود:
کتاب مقدس انواع بلایایی را که بر سر یهودیان باستان آمد، تعاملات آنها با سایر اقوام، از جمله مصریان، و مسیری را که یهودیان باستان را به سوی خدا هدایت کرد، شرح میدهد.

اهرام قطعاً در زمان نگارش کتاب مقدس و در طول وقایع شرح داده شده در کتاب مقدس وجود داشتهاند. با این حال، اهرام نمیتوانند هیچ نقشی در کتاب مقدس داشته باشند - آنها بیصدا در بیابان ایستادهاند و بس.
همچنین باید در اینجا اشاره کرد که سکوت کتاب مقدس در مورد اهرام، به طور غیرمستقیم نظریه ساخت آنها توسط بردگان عبری را رد میکند.
در کتاب مقدس بخشهایی وجود دارد که مشارکت بردگان عبری را در ساختن برخی از شهرهای مصر توصیف میکند، اما به طور خاص نمیگوید که چه بناهایی ساختهاند.
بنابراین، مورخان این واقعیت را که کتاب مقدس از اهرام مصر نامی نمیبرد، اینگونه توضیح میدهند که اهرام هیچ ارتباطی با وقایع شرح داده شده در کتاب مقدس ندارند.
علاوه بر این، این نیز به این دلیل است که یهودیان باستان در اصل نمیدانستند اهرام برای چه هدفی ساخته شدهاند./.
منبع: https://www.vietnamplus.vn/vi-sao-trong-kinh-thanh-khong-he-nhac-den-kim-tu-thap-ai-cap-post1071493.vnp
نظر (0)