تعیین جنسیت ورزشکاران: بحث بی‌پایان در ورزش

شش ماه پیش، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، با صدور فرمانی اجرایی، دنیای ورزش را به چالش کشید و ورزشکاران تراجنسیتی آمریکایی را از شرکت در ورزش زنان منع کرد. این فرمان اجرایی با هدف تضمین عدالت صادر شد، اما جنجال‌هایی را به دنبال داشت.

Báo Tuổi Trẻ•13/08/2025

تیم والیبال زنان زیر ۲۱ سال ویتنام در جام جهانی زنان زیر ۲۱ سال ۲۰۲۵ - عکس: VOLLEYBALL WORLD

این در واقع تنها بخش کوچکی از بحث بی‌پایانی است که دهه‌هاست در مورد انصاف در ورزش زنان ادامه دارد.

فرمول عدالت را از کجا می‌توان پیدا کرد؟

موارد تکان‌دهنده‌ای مانند ایمان خلیف (بوکس)، کستر سمنیا (دو و میدانی) یا مجموعه‌ای از درگیری‌ها پیرامون مسائل تراجنسیتی‌ها در سیستم مدارس آمریکا... همگی نشان‌دهنده‌ی نگاهی چندبعدی و پیچیده به مسئله‌ی مطالبه عدالت برای زنان هستند.

ایمان خلیف، قهرمان بوکس میان وزن المپیک، پس از آنکه به دلیل عدم رعایت معیارهای جنسیتی فدراسیون بین‌المللی بوکس (IBA)، از رقابت در مسابقات جهانی ۲۰۲۳ محروم شد، به مرکز جنجال تبدیل شده است.

با این حال، کمیته بین‌المللی المپیک (IOC) بعداً به این ورزشکار اجازه داد تا در المپیک ۲۰۲۴ پاریس به رقابت بپردازد. این حادثه باعث شد مطبوعات و سیاستمداران به صحبت در این مورد بپردازند.

وضعیت مشابهی برای کاستر سمنیا - ورزشکار اهل آفریقای جنوبی که مجبور شد سطح تستوسترون خود را برای رقابت در دسته میان وزن کاهش دهد - رخ داد و باعث شد افکار عمومی این سوال را مطرح کند: آیا انصاف در ورزش رعایت می‌شود یا نقض می‌شود؟

در ایالات متحده، ده‌ها ایالت قوانینی را تصویب کرده‌اند که ورزشکاران تراجنسیتی را از رقابت با جنسیت مشخص خود، به ویژه در مدارس، منع می‌کند و این امر باعث ایجاد معضلی بین حقوق فردی و انصاف ورزشی شده است.

در مواجهه با چنین وضعیت پرتنشی، بسیاری از سازمان‌های ورزشی بین‌المللی آزمایش جنسیت را سخت‌تر کرده‌اند. فدراسیون جهانی دو و میدانی به تازگی آیین‌نامه جدیدی صادر کرده است که همه ورزشکاران زن را ملزم به انجام یک آزمایش ژن SRY (ژن تعیین جنسیت مردانه) از طریق نمونه خون خشک شده یا سواب گونه می‌کند. اگر SRY مثبت تشخیص داده شود، ورزشکار از رده زنان رد صلاحیت خواهد شد.

به همین ترتیب، فدراسیون جهانی بوکس نیز سیاست آزمایش کروموزومی اجباری را اعلام کرد، به ویژه برای تعیین اینکه آیا کروموزوم Y وجود دارد یا خیر، قبل از اینکه اجازه رقابت در سیستم زنان را داشته باشند.

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، حتی اعلام کرد که یک گروه ویژه برای انجام آزمایش دقیق جنسیت برای ورزشکاران زن در المپیک ۲۰۲۸ لس‌آنجلس تشکیل خواهد داد. در همان زمان، او یک فرمان اجرایی امضا کرد که ورزشکاران زن تراجنسیتی را از رقابت منع می‌کرد و این نشان‌دهنده مداخله شدید سیاست در ورزش بود.

ایمان خلیف با کسب مدال طلای بوکس در المپیک ۲۰۲۴ پاریس جنجال زیادی به پا کرد - عکس: GI

دگم اندیش نباشید.

با این حال، سوال این است: آیا این روش‌های آزمایش واقعاً برای حل مشکل کافی هستند؟ تاریخچه آزمایش جنسیت، یا به طور کلی‌تر، آزمایش همه نشانه‌های دخالت و تقلب در ورزش زنان، مملو از جنجال بوده است.

قدیمی‌ترین آزمایش، آزمایش مستقیم ("بررسی دستگاه تناسلی") در دهه‌های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ بود، سپس به آزمایش کروموزومی (بار بادی، سپس PCR در دهه ۱۹۹۰) و سپس به آزمایش هورمونی مانند تستوسترون (هورمون جنسی مردانه) از دهه ۲۰۰۰ روی آورد.

با این حال، همه آنها محدودیت‌هایی دارند: کروموزوم‌ها به طور کامل منعکس نمی‌شوند، هورمون‌ها ناپایدار هستند و متأسفانه، برخی از ورزشکاران بیناجنسی به دلیل سردرگمی یا تعصب علمی ضعیف رد صلاحیت می‌شوند.

کارشناسان پزشکی و حقوقی به تناقضات زیادی در سیاست آزمایش اشاره کرده‌اند. ورزشکار کاستر سمنیا مجبور شد تستوسترون خود را به سطحی «پایین‌تر از میانگین ورزشکاران زن» کاهش دهد. اما آیا این واقعاً کافی است؟

تحقیقات نشان می‌دهد که بسیاری از عوامل غیر هورمونی مانند طول بازو، ساختار قلب و ریه و شکل بدن، حتی اثرات بیشتری نسبت به هورمون‌های مردانه دارند. و داشتن سطح بالای تستوسترون لزوماً به این معنی نیست که شما در بازی زنان از مزیت بزرگی برخوردار خواهید بود.

مورد ماریا خوزه مارتینز پاتینو (اسپانیا) گواه این مدعاست. او در سال ۱۹۸۵ به دلیل کروموزوم XY خود رد صلاحیت شد، اما AIS (سندرم عدم حساسیت به آندروژن) نداشت. پاتینو بی‌رحمانه از مسابقات ورزشی حذف شد، اگرچه علم بعداً ثابت کرد که این ورزشکار اسپانیایی از تستوسترون سودی نبرده است.

در نهایت، در مورد پاتینو، جامعه علمی با موفقیت مبارزه کرد و IAAF (انجمن بین‌المللی فدراسیون‌های دو و میدانی) و همچنین IOC را مجبور به لغو این روش آزمایش در اواخر دهه 1990 کرد.

در همین حال، شرایط بیولوژیکی پیچیده‌ای مانند سندرم Swyer (زن XY، بدون غدد جنسی عملکردی، درمان هورمونی مورد نیاز برای بلوغ) مانع از هرگونه فرض ساده در مورد اینکه آیا مزیتی برای شرکت در ورزش‌های زنانه وجود دارد یا خیر، می‌شود.

بسیاری از اختلالات دیگر رشد جنسی (DSDs) مانند کمبود 5 آلفا ردوکتاز (5-ARD) منجر به این می‌شوند که افراد در بدو تولد زن باشند اما به تدریج در دوران بلوغ به الگوهای مردانه تغییر کنند.

تقریباً 10 بیماری و سندرم وجود دارد که نشان می‌دهد ورزشکاران زن بسیاری از ویژگی‌های بیولوژیکی مردان را دارند، اما اینکه آیا آنها از این ویژگی‌ها سود می‌برند یا خیر، هنوز هم موضوع بحث بی‌پایانی در بین دانشمندان امروزی است.

در عرصه‌ای که جنسیت محور است، مدیران ورزشی مسئولیت دارند که دائماً از وجود تعصب جنسیتی جلوگیری کنند. اما هر کسی که تعصب جنسیتی را نشان می‌دهد، متقلب یا دارای مزیت نیست...