L'Inde se trouve dans une situation à deux fronts, le Cachemire est comme une bombe à retardement

Après l’attaque terroriste du 22 avril à Pahalgam qui a tué de nombreux civils, l’Inde a lancé l’opération Sindoor, marquant un changement significatif dans son approche de la lutte contre le terrorisme.

Ne se limitant plus aux camps d’entraînement dans les zones contrôlées par le Pakistan (PoK), l’armée indienne a également attaqué des cibles proches de bases militaires sur le territoire pakistanais.

La contre-attaque d'Islamabad du 7 mai a encore aggravé la situation, notamment lorsque le Pakistan a accusé des missiles indiens d'avoir touché trois bases aériennes nationales le 10 mai.

Dans ce contexte, la Chine, proche alliée du Pakistan, a commencé à montrer son rôle de plus en plus impliqué. Pékin fournit non seulement des armes telles que des chasseurs JF-17 et J-10 et des systèmes de défense aérienne HQ-9P à Islamabad, mais communique également activement pour défendre le Pakistan et doute de la réponse de l'Inde. Les médias chinois ont qualifié l'attaque terroriste de Pahalgam de simple « incident dans la zone contrôlée par l'Inde », rejetant ainsi indirectement l'élément terroriste et niant le rôle du Pakistan.

La position de Pékin reflète trois stratégies : 1) Soutenir la position du Pakistan : sous couvert de « paix régionale », la Chine légitime l’argument d’Islamabad, sapant ainsi la légitimité de la réponse de New Delhi.

Deuxièmement, montrer son intention de servir de médiateur : Pékin propose de servir de médiateur entre les deux parties, mais ne s’engage pas réellement. La réunion des conseillers à la sécurité nationale des BRICS à Rio le 30 avril n'a pas mentionné les tensions indo-pakistanaises, suggérant que l'offre était simplement symbolique, visant à internationaliser la question comme le souhaitait le Pakistan.

Troisièmement, il faut maintenir la discrétion dans les conflits : la Chine ne veut pas qu’une guerre à grande échelle éclate – quelque chose qui pourrait menacer des intérêts économiques tels que le projet de corridor économique Chine-Pakistan (CPEC). Mais ils sont également heureux si l’Inde doit répartir ses forces entre deux fronts : le Pakistan à l’ouest et la Chine au nord et à l’est.

En fait, le fait que les frontières de la Chine (LAC) et du Pakistan (LoC) soient devenues « chaudes » a poussé l’armée indienne dans un état de tension sans précédent. Bien que les deux parties aient achevé leur retrait des points de friction de la LAC d’ici la fin de 2024, il existe toujours une importante présence de troupes et d’armes lourdes – la Chine y maintenant environ 50 000 à 60 000 soldats.

Pendant ce temps, l’Inde reste largement dépendante des armes importées de l’Occident et de la Russie, ce qui rend le maintien de la capacité à réagir simultanément sur les deux fronts un sérieux défi. Si le conflit avec le Pakistan se prolonge, l’Inde aura besoin de davantage de ressources pour maintenir sa force, proportionnellement à l’équipement que la Chine fournit au Pakistan.

En outre, New Delhi doit également réfuter de manière proactive la rhétorique de Pékin sur la scène internationale, affirmer son droit légitime à lutter contre le terrorisme et rejeter toute tentative de déformer la vérité.

La question est : la Chine encourage-t-elle secrètement le Pakistan à intensifier ses hostilités ? Ou bien utilisent-ils la pression sur la LAC pour détourner les ressources de l’Inde ?

Dans ce contexte, la stratégie à long terme de l’Inde doit inclure l’autonomie en matière de défense, une diplomatie renforcée et une vigilance accrue contre toute tentative de manipulation stratégique de la part de Pékin.

L'intérêt national

Source : https://khoahocdoisong.vn/an-do-mac-ket-giua-hai-gong-kim-trung-pakistan-post1065204.html