La Grande-Bretagne et la France veulent mettre en place une force pour protéger l’Ukraine, qui devra faire face à de nombreux défis.

Selon certaines informations, la Grande-Bretagne et la France envisageraient de créer une « force de réassurance » européenne pour garantir que la Russie n'attaque pas à nouveau l'Ukraine si un cessez-le-feu et un accord de paix sont conclus entre Moscou et Kiev.

Cependant, Bloomberg a cité le 20 février des responsables occidentaux affirmant que le plan dépend en grande partie de la décision du président américain Donald Trump de fournir les forces militaires du pays, y compris des avions et des services de renseignement, pour surveiller l'espace aérien ukrainien et la mer Noire.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer (à droite) et le président français Emmanuel Macron.

Des responsables occidentaux affirment que le plan mobiliserait près de 30 000 soldats et se concentrerait probablement sur la défense aérienne et navale. Les forces terrestres seraient réduites au minimum et ne seraient pas déployées près de la ligne de front dans l'est de l'Ukraine. La Grande-Bretagne et la France tentent actuellement de convaincre d'autres pays européens de fournir du personnel et des équipements à cette force. Le Premier ministre britannique Keir Starmer et le président français Emmanuel Macron devraient se rendre aux États-Unis la semaine prochaine pour rencontrer le président Trump et discuter du conflit ukrainien.

Commentant cette idée, Reuters a cité le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov le 18 février, déclarant que son pays n'accepterait pas que des troupes européennes participent à la force de maintien de la paix en Ukraine.

On ne sait pas encore si l'Ukraine soutiendrait la force de maintien de la paix proposée par la Grande-Bretagne et la France. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déjà appelé à la création d'une force de dissuasion de 100 000 à 150 000 hommes, avec la participation des États-Unis.

De nombreux défis

Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré le 12 février que Washington n'enverrait pas de troupes en Ukraine dans le cadre d'un éventuel accord de paix avec la Russie. Selon The Kyiv Independent , les États-Unis ont exclu l'envoi de troupes en Ukraine et ont déclaré que l'Europe devait assumer la responsabilité de la sécurité sur le continent, soulignant que les soldats de la paix européens ne seraient pas protégés par les accords de défense collective de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) en cas d'attaque.

Des militaires allemands participent à l'exercice militaire Quadriga 2024 à Pabrade, en Lituanie, le 29 mai 2024.

De plus, depuis le dialogue entre responsables américains et russes sur la fin du conflit en Ukraine en Arabie saoudite le 18 février, l'administration Trump voudrait parvenir rapidement à un accord avec Moscou, en excluant les puissances européennes des négociations et en faisant pression sur M. Zelensky.

Reuters a cité un article publié sur les réseaux sociaux le 19 février, dans lequel M. Trump qualifiait M. Zelensky de « dictateur non élu », accusant le dirigeant ukrainien d'avoir contraint les États-Unis à dépenser des centaines de milliards de dollars d'aide « pour participer à une guerre impossible à gagner ». « M. Zelensky ferait mieux d'agir vite, sinon il n'aura plus de pays », a écrit M. Trump.

Selon certains observateurs, cette série de mesures montre que les États-Unis pourraient être disposés à faire des concessions importantes au Kremlin dans les négociations visant à mettre fin au conflit en Ukraine, tout en suscitant de nouvelles inquiétudes chez les pays européens alors que rien ne peut empêcher la Russie de rompre le cessez-le-feu après son réarmement.

Outre le défi de l'approbation américaine, convaincre tous les pays européens de rejoindre la « force de réassurance » s'est également avéré difficile pour la Grande-Bretagne et la France. La Bulgarie, la Slovaquie, la Croatie et la Pologne ont toutes exclu l'envoi de troupes en Ukraine. Les responsables italiens ont exprimé leur scepticisme, tandis que le gouvernement allemand a déclaré qu'il était trop tôt pour s'engager à envoyer des troupes en Ukraine.

Dans une interview accordée à la radio Deutschlandfunk le 19 février, le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a déclaré : « Je suis un peu agacé que tous ces Européens aient baissé les bras et discutent de ce qu'ils vont faire. À quoi bon discuter de l'option d'un déploiement de troupes en Ukraine à ce stade, alors que les modalités de la paix restent floues ? En discuter maintenant ne fait qu'améliorer la position de négociation du président Vladimir Poutine. »

« Ce qui manque ici, ce ne sont pas les chars et l'artillerie, c'est la volonté politique », a déclaré Ben Hodges, ancien commandant de l'armée américaine en Europe. Hodges et de nombreux autres analystes soutiennent qu'avant de mettre en place une stratégie opérationnelle, l'Europe doit répondre à une question fondamentale : « Êtes-vous prête à entrer en guerre contre la Russie ? »

Matthew Savill, directeur des sciences militaires au Royal United Services Institute (RUSI-UK), a déclaré que le déploiement de seulement 5 000 soldats britanniques en Ukraine dépendrait des capacités techniques et de soutien de l'armée. Cependant, cela mobiliserait d'importantes ressources militaires britanniques.

Source : https://thanhnien.vn/anh-phap-muon-lap-luc-luong-bao-ve-ukraine-se-nhieu-thach-thuc-185250220172150481.htm