L'ATP calculera les points d'une nouvelle manière à partir de 2024.

Le nouveau système de points de l'ATP avantage les grands joueurs, tout en rendant difficile pour les autres d'intégrer le top 1000.

Le vainqueur d'un tournoi du Grand Chelem reçoit toujours 2 000 points, mais le finaliste bénéficie d'un bonus de 1 200 points, contre 1 300 auparavant. De même, le vainqueur d'un Masters 1000 reçoit toujours 1 000 points, tandis que le finaliste en obtient 650, soit 50 points de plus que les années précédentes.

Les modifications apportées au système ATP visent à optimiser l'attribution des points en fonction des efforts des joueurs, car de nombreux tournois Masters ont pris de l'ampleur, avec un plus grand nombre de participants et de tours. La légère augmentation des points pour les joueurs confirmés contribue également à un meilleur équilibre dans la répartition des points sur le circuit. Avec de nombreux tournois Masters 1000 qui durent désormais deux semaines au lieu d'une, les joueurs éliminés prématurément ont la possibilité de participer à des tournois ATP Challenger pour accumuler des points supplémentaires.

Fritz (à l'extrême gauche) et d'autres joueurs de haut niveau sont les principaux bénéficiaires du nouveau système de points de l'ATP. Photo : ATP — Fritz (à l'extrême gauche) et d'autres joueurs de haut niveau sont les principaux bénéficiaires du nouveau système de points de l'ATP. Photo : *ATP*

Ces changements concernent uniquement le simple, le double conservant son système de points. L'augmentation du nombre de tournois ATP Challenger entraînera une légère réduction des points attribués à ce niveau. Cela représentera un défi pour les joueurs de niveau inférieur, qui doivent toujours se qualifier pour les tournois ATP 1000 en obtenant un bon classement. Ils devront disputer davantage de tournois et obtenir des résultats réguliers sur les circuits Challenger pour améliorer leur classement.

La nouvelle formule de l'ATP a conduit beaucoup à penser que l'organisation souhaite faire du système Masters 1000 une sorte de « ligue d'élite » dominée par des figures connues, et peu ouverte aux nouveaux venus. C'est également le modèle ambitieux de l'Arabie saoudite, qui prévoit d'acquérir quatre tournois du Grand Chelem et neuf Masters 1000 pour constituer un système de super-tournois, avec un quatorzième événement organisé en fin d'année sur son territoire.

Taylor Fritz, numéro 10 mondial , a publiquement soutenu cette nouvelle idée. « Quand on est au sommet, on participe à tous les tournois majeurs », a déclaré l'Américain. « Avec les grands noms, ce sera plus passionnant. Ce sera plus facile à suivre pour les fans, car ils ne s'intéressent qu'aux tournois du Grand Chelem. Pour les joueurs, n'avoir que 14 tournois majeurs rend l'année moins stressante. On va se concentrer sur ces 14 tournois et jouer notre meilleur tennis possible. »

Fritz préconise que l'ATP Tour s'inspire du modèle du PGA Tour, où 125 golfeurs sont membres pour la saison suivante. À la fin de la saison, certains seraient relégués à un circuit inférieur en cas de mauvaises performances, tandis que d'autres seraient promus.

« Je souhaite que seuls les 100 à 120 meilleurs joueurs participent au circuit ATP chaque saison », a déclaré Fritz. « Auparavant, beaucoup disaient que je n'étais bon qu'à accumuler des points dans les tournois ATP 250. Avec le nouveau système, tout le monde joue le même nombre de tournois. Plus personne ne se plaint de la façon dont les autres marquent des points, car les joueurs n'en gagneront nulle part ailleurs que dans les 14 tournois majeurs. »

Vy Anh

Lien source