L'ATP commencera à utiliser un nouveau système de points en 2024.

Le nouveau système de classement de l'ATP avantage les meilleurs joueurs, rendant difficile pour les autres d'intégrer le top 1000.

Les vainqueurs des tournois du Grand Chelem reçoivent toujours 2 000 points, mais les finalistes voient leurs points bonus passer de 1 200 à 1 300. De même, les vainqueurs des Masters 1000 reçoivent toujours 1 000 points, tandis que les finalistes en reçoivent 650, soit 50 points de plus que les années précédentes.

Les modifications apportées par l'ATP visent à optimiser le système de points en fonction des efforts des joueurs, notamment avec l'augmentation du nombre de tournois Masters 1000, de participants et de tours. La légère augmentation des points attribués aux joueurs les mieux classés contribue également à une répartition plus équilibrée des points sur le circuit. En effet, avec la durée de nombreux tournois Masters 1000 s'étendant sur deux semaines au lieu d'une, les joueurs éliminés prématurément ont la possibilité de participer à des tournois ATP Challenger pour accumuler des points supplémentaires.

Fritz (à l'extrême gauche) et d'autres joueurs de haut niveau figurent parmi ceux qui ont le plus profité du nouveau système de classement de l'ATP. Photo : ATP — Fritz (à l'extrême gauche) et d'autres joueurs de haut niveau figurent parmi ceux qui ont le plus profité du nouveau système de classement de l'ATP. Photo : *ATP*

Les modifications mentionnées ci-dessus ne concernent que les matchs de simple ; les matchs de double conservent leur système de classement initial. En raison de la multiplication des tournois ATP Challenger, le nombre de points attribués à ce niveau sera légèrement réduit. Cela complique la tâche des joueurs moins bien classés, car la qualification pour les tournois ATP 1000 exige toujours un bon classement. Ils devront donc participer à davantage de tournois et enchaîner les succès au niveau Challenger pour améliorer leur classement.

Le nouveau système de classement de l'ATP a conduit beaucoup à penser que l'organisation souhaite transformer le circuit Masters 1000 en une sorte de « Ligue d'élite », avec des figures emblématiques au sommet et une faible ouverture aux nouveaux joueurs. C'est également le modèle ambitieux de l'Arabie saoudite, qui prévoit d'acquérir quatre tournois du Grand Chelem et neuf Masters 1000 afin de créer un système de super-tournois, culminant avec l'organisation d'un 14e événement dans le pays en fin d'année.

Taylor Fritz, numéro 10 mondial , a publiquement soutenu cette nouvelle initiative. « Quand on est au sommet, on participe à tous les grands tournois », a déclaré l'Américain. « En réunissant les grands noms, le tournoi sera plus attractif. Les fans pourront également suivre le tennis plus facilement, car ils n'auront plus qu'à se concentrer sur les grands tournois. Pour les joueurs, le fait de ne disputer que 14 tournois majeurs allège aussi le calendrier annuel. Nous concentrerons tous nos efforts sur ces 14 événements et offrirons un tennis de très haut niveau. »

Fritz est favorable à ce que l'ATP adopte le modèle du PGA Tour pour le golf, où 125 golfeurs possèdent une carte de membre pour participer à la saison suivante. À la fin de la saison, certains seront relégués sur un circuit inférieur s'ils ne sont pas performants, tandis que d'autres seront promus.

« Je souhaite que seuls les 100 à 120 meilleurs joueurs participent au circuit ATP chaque saison », a déclaré Fritz. « Auparavant, beaucoup disaient que je n'étais bon qu'à accumuler des points dans les tournois ATP 250. Avec le nouveau système, tout le monde jouera le même nombre de tournois. Personne ne se plaindra de la façon dont les autres gagnent des points, car les joueurs n'en gagneront nulle part ailleurs que dans les 14 tournois du Grand Chelem. »

Vy Anh

Lien source