L'ATP calculera les points selon une nouvelle méthode à partir de 2024

Le nouveau système de notation de l'ATP profite aux grands joueurs, tout en rendant difficile pour les autres de percer dans le top 1000.

Le vainqueur d'un Grand Chelem reçoit toujours 2 000 points, tandis que le finaliste reçoit un bonus de 1 200 points, contre 1 300 auparavant. De même, le vainqueur d'un Masters 1000 reçoit toujours 1 000 points, tandis que le finaliste en reçoit 650, soit 50 points de plus que les années précédentes.

Les changements apportés à l'ATP visent à optimiser les points en fonction des efforts des joueurs, car de nombreux tournois Masters ont gagné en taille, avec davantage de participants et davantage de tours. La légère augmentation des points pour les joueurs avancés permet également de mieux équilibrer la répartition des points sur le circuit. Comme de nombreux tournois Masters 1000 durent deux semaines au lieu d'une, les joueurs éliminés prématurément ont la possibilité de participer à des tournois ATP Challenger pour gagner plus de points.

Fritz (à l'extrême gauche) et d'autres joueurs de haut niveau sont les principaux bénéficiaires du nouveau système de notation de l'ATP. Photo : ATP — Fritz (à l'extrême gauche) et d'autres joueurs de haut niveau sont les principaux bénéficiaires du nouveau système de notation de l'ATP. Photo : *ATP*

Les changements ne s'appliquent qu'aux simples, tandis que le double conservera le même système de notation. L'augmentation du nombre de tournois ATP Challenger entraînera une légère réduction des points attribués à ce niveau. Cela constituera un défi pour les joueurs de niveau inférieur, qui doivent toujours se qualifier pour les tournois ATP 1000 en affichant un bon classement. Ils devront participer davantage de tournois et réussir régulièrement au niveau Challenger pour améliorer leur classement.

La nouvelle formule de l'ATP a laissé penser que l'organisation souhaitait que le système Masters 1000 soit une sorte de « Ligue d'élite » avec des joueurs connus au sommet, sans accueillir de nouveaux joueurs. C'est également le modèle ambitieux de l'Arabie saoudite, pays qui prévoit d'acquérir quatre tournois du Grand Chelem et neuf Masters 1000 pour former un système de super tournois, dont le 14e événement se tiendra à la fin de l'année dans ce pays.

Taylor Fritz, 10e mondial , a publiquement soutenu cette nouvelle idée. « Si vous êtes au sommet, vous participerez à tous les tournois majeurs », a déclaré l'Américain. « Avec les grands noms, ce sera plus excitant. Ce sera plus facile à suivre pour les fans, car ils ne s'intéressent qu'aux tournois majeurs. Pour les joueurs, n'avoir que 14 tournois majeurs rend l'année moins stressante. Nous allons nous concentrer sur ces 14 tournois et jouer le meilleur tennis possible. »

Fritz préconise que le circuit ATP suive le modèle du PGA Tour en matière de golf, où 125 golfeurs sont membres pour la saison suivante. À la fin de la saison, certains seraient rétrogradés vers un circuit inférieur en cas de mauvaise performance, tandis que d'autres seraient promus.

« Je veux que seuls les 100 à 120 meilleurs joueurs participent à une saison sur le circuit ATP », a déclaré Fritz. « Avant, beaucoup disaient que je n'étais bon qu'à marquer des points dans les tournois ATP 250. Avec le nouveau système, tout le monde participe au même nombre de tournois. Personne ne se plaint de la façon dont les autres gagnent des points, car les joueurs n'en gagneront que lors des 14 grands événements. »

Vy Anh

Lien source