Le NYT est la première grande organisation médiatique américaine à poursuivre OpenAI — la société qui a créé la populaire plateforme d'intelligence artificielle ChatGPT — et Microsoft — un investisseur d'OpenAI et créateur de la plateforme d'IA désormais connue sous le nom de Copilot — pour des problèmes de droits d'auteur liés à leurs œuvres.
Photo : Reuters
De nombreux auteurs et autres groupes ont également poursuivi des entreprises technologiques pour limiter la collecte automatisée de données ou la collecte de données par des services d'IA de leur contenu en ligne sans payer.
La plainte du NYT, déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan, accuse OpenAI et Microsoft d'essayer « d'exploiter l'énorme investissement du Times dans son journalisme » en l'utilisant pour fournir des informations aux lecteurs.
Le NYT n'a pas fourni de chiffre précis pour les dommages, mais les a estimés à plusieurs milliards de dollars. Il demande également à OpenAI et Microsoft de détruire leurs modèles de chatbots et leurs ensembles d'entraînement de correspondance de documents.
Le journal, vieux de 172 ans, a déclaré que les négociations visant à mettre fin à un procès et à permettre un « échange de valeur mutuellement bénéfique » avec les accusés avaient échoué.
Cependant, OpenAI a déclaré : « Nous respectons les droits des créateurs et des propriétaires de contenu. Nos échanges avec le New York Times ont été productifs et constructifs. Nous sommes donc surpris et déçus par cette évolution. »
Les entreprises d'IA qui collectent des données en ligne pour former des chatbots IA innovants ont attiré des milliards de dollars d'investissement. Les investisseurs ont valorisé OpenAI à plus de 80 milliards de dollars.
Alors que la société mère d'OpenAI est une organisation à but non lucratif, Microsoft a investi 13 milliards de dollars dans une filiale à but lucratif, dans laquelle sa participation sera de 49 %.
Des romanciers comme David Baldacci, Jonathan Franzen, John Grisham et Scott Turow ont également poursuivi OpenAI et Microsoft devant le tribunal fédéral de Manhattan, affirmant que les systèmes d'IA auraient pu utiliser illégalement des dizaines de milliers de leurs livres.
En juillet, l'humoriste Sarah Silverman et d'autres auteurs ont poursuivi OpenAI et Meta à San Francisco pour « vol » de leurs travaux, notamment son livre « The Bedwetter » (2010). Un juge a rejeté la majeure partie de cette plainte en novembre.
Les chatbots IA ont compliqué la lutte des organisations de presse et des médias pour conserver leur lectorat en baisse, même si le NYT se porte toujours bien et dispose d'un revenu stable.
Le New York Times a terminé le mois de septembre avec 9,41 millions d'abonnés numériques, contre 8,59 millions un an plus tôt, tandis que les abonnés papier sont passés de 740 000 à 670 000.
Les abonnements génèrent plus des deux tiers des revenus du NYT, tandis que la publicité ne génère qu'environ 20 % des revenus.
Le procès du New York Times cite plusieurs cas dans lesquels les chatbots OpenAI et Microsoft ont fourni aux utilisateurs des extraits quasi textuels de leurs articles, notamment une série primée au prix Pulitzer en 2019 sur les prêts prédateurs dans le secteur des taxis de New York.
Le New York Times a déclaré que de telles violations menacent le journalisme de haute qualité en réduisant la demande des lecteurs pour ses sites, ce qui pourrait réduire les revenus publicitaires et les abonnements.
Le NYT a également déclaré que les chatbots IA rendent plus difficile pour les lecteurs de distinguer les faits de la fiction : « Dans le jargon de l'IA, cela s'appelle une "hallucination"... En termes simples, il s'agit de désinformation. »
Hoang Hai (selon NYT, Reuters, AP)
Source
Comment (0)