Lors du procès antitrust contre Google, filiale d'Alphabet Inc., qui a débuté le 21 avril, un avocat du ministère américain de la Justice a déclaré que des mesures fortes devraient être imposées pour empêcher Google d'utiliser des produits d'intelligence artificielle (IA) pour étendre sa domination dans le domaine de la recherche en ligne.
Le ministère américain de la Justice cherche à contraindre Google à vendre son navigateur Chrome et à prendre d'autres mesures pour mettre fin à son monopole et rétablir la concurrence sur le marché de la recherche en ligne. Les procureurs ont comparé cette affaire aux affaires précédentes qui ont conduit au démantèlement d'AT&T et de Standard Oil.
Le ministère américain de la Justice et une coalition de 38 procureurs généraux des États font pression pour des solutions qui, selon eux, rétabliront la concurrence alors même que les moteurs de recherche se multiplient et se chevauchent avec des produits d'IA générative comme ChatGPT.
Le ministère américain de la Justice propose de mettre fin aux accords exclusifs de Google avec les fabricants de tablettes et de smartphones comme Apple pour faire de Google le moteur de recherche par défaut.
Google devrait également, entre autres exigences, concéder sous licence ses résultats de recherche à ses concurrents. Si les autres mesures ne parviennent pas à rétablir la concurrence, Google serait contraint de vendre son système d'exploitation mobile Android.
L'avocat du ministère de la Justice, David Dahlquist, a fait valoir que le monopole de recherche en ligne de Google a aidé l'entreprise technologique à améliorer ses produits d'IA, ce qui est également un moyen d'attirer les utilisateurs vers le moteur de recherche de Google.
Selon des documents judiciaires, Google a accepté de verser à Samsung des « frais mensuels substantiels » pour l'installation de l'application d'IA Gemini de Google sur des appareils tels que des smartphones. L'accord entre Google et Samsung pourrait être prolongé jusqu'en 2028.
Lors du procès, l'avocat de Google, John Schmidtlein, a fait valoir que les propositions du ministère américain de la Justice profiteraient aux concurrents de Google.
Google a fait valoir que ses produits d'IA n'étaient pas visés par le procès, qui portait sur les moteurs de recherche. Dans un billet de blog du 20 avril, la PDG de Google, Lee-Anne Mulholland, a averti que l'adoption des mesures proposées « étoufferait l'innovation américaine à un moment critique ».
Google a déclaré qu'il prévoyait de faire appel de la décision finale de ce procès./.
Source : https://www.vietnamplus.vn/bo-tu-phap-my-muon-chan-google-su-dung-ai-mo-rong-the-doc-quyen-tim-kiem-post1034294.vnp
Comment (0)