Le PDG Zuckerberg accusé d'avoir permis à Meta d'utiliser des livres piratés pour former l'IA

(CLO) Meta, la société mère de Facebook, a été accusée d'avoir utilisé illégalement des livres protégés par le droit d'auteur pour entraîner son intelligence artificielle. Plus surprenant encore, cette utilisation a été autorisée par Mark Zuckerberg, PDG de Meta.

Des auteurs célèbres comme Ta-Nehisi Coates et Sarah Silverman ont porté plainte pour violation grave du droit d'auteur. Selon la plainte déposée mercredi devant un tribunal fédéral de Californie, Meta aurait utilisé leurs œuvres littéraires pour développer une technologie d'intelligence artificielle sans autorisation. Des documents internes de Meta montrent même que l'entreprise a délibérément dissimulé ses méfaits.

Mark Zuckerberg, PDG de Meta.

Meta n'a pas encore répondu à ces graves allégations. Les auteurs, dont Ta-Nehisi Coates et Sarah Silverman, ont décidé de porter l'affaire devant les tribunaux en 2023. Ils affirment que Meta a utilisé leurs œuvres littéraires à mauvais escient pour développer le modèle linguistique étendu Llama sans leur consentement.

Bien que Meta affirme avoir utilisé légalement du matériel protégé par le droit d'auteur, de nouvelles preuves suggèrent que l'entreprise a utilisé le jeu de données LibGen, un référentiel de millions d'œuvres volées, pour former un vaste modèle linguistique. Suite à ces informations, les auteurs ont officiellement demandé au tribunal de réexaminer l'affaire et de les autoriser à apporter de nouveaux éléments de preuve pour clarifier la situation.

Selon des documents internes, Mark Zuckerberg a personnellement approuvé l'utilisation par Meta de l'ensemble de données LibGen, malgré les avertissements de l'équipe d'IA de l'entreprise, qui affirmait que cet ensemble de données contenait de nombreuses œuvres volées. Cette décision démontre que le PDG de Meta a ignoré les préoccupations relatives aux droits d'auteur pour servir les objectifs de développement de l'IA de l'entreprise.

Le juge Chhabria avait précédemment rejeté les plaintes des auteurs, estimant que le chatbot de Meta ne violait pas le droit d'auteur et ne violait pas les informations de gestion du droit d'auteur (CMI).

Cependant, les auteurs ont insisté sur le fait que les nouvelles preuves prouvaient ces violations et ont demandé au tribunal de réexaminer l'affaire. Ils ont même ajouté l'accusation de fraude informatique pour étayer leur argumentation.

Phan Anh (selon Reuters)

Source : https://www.congluan.vn/ceo-zuckerberg-bi-cao-buoc-cho-phep-meta-su-dung-sach-lau-dao-tao-ai-post329795.html