Le PDG Zuckerberg accusé d'avoir permis à Meta d'utiliser des livres piratés pour former l'IA

(CLO) Meta, la société mère de Facebook, est accusée d'avoir utilisé illégalement des livres protégés par le droit d'auteur pour former son intelligence artificielle. Ce qui est encore plus surprenant, c'est que cela a été autorisé par Mark Zuckerberg lui-même, le PDG de Meta.

Des auteurs de renom comme Ta-Nehisi Coates et Sarah Silverman se sont manifestés pour dénoncer Meta pour violation flagrante du droit d'auteur. Selon la plainte déposée mercredi devant un tribunal fédéral de Californie, Meta a exploité leurs œuvres littéraires pour développer une technologie d'intelligence artificielle sans autorisation. Même les documents internes de Meta montrent que l’entreprise a délibérément dissimulé ses méfaits.

Mark Zuckerberg, PDG de Meta.

Meta n’a pas encore répondu à ces graves allégations. Les auteurs, dont Ta-Nehisi Coates et Sarah Silverman, ont décidé de porter l'affaire devant les tribunaux en 2023. Ils affirment que Meta a utilisé à mauvais escient leurs œuvres littéraires pour développer le grand modèle linguistique Llama sans consentement.

Alors que Meta affirme avoir utilisé légalement du matériel protégé par le droit d'auteur, de nouvelles preuves suggèrent que la société a exploité l'ensemble de données LibGen, un référentiel de millions d'œuvres volées, pour former un grand modèle linguistique. Face à ces informations, les auteurs ont officiellement demandé au tribunal de réexaminer la plainte et de leur permettre d'ajouter de nouvelles preuves pour clarifier l'affaire.

Selon des documents internes, Mark Zuckerberg a directement approuvé l'utilisation par Meta de l'ensemble de données LibGen, malgré les avertissements de la propre équipe d'IA de l'entreprise selon lesquels l'ensemble de données contenait de nombreuses œuvres volées. Cette décision montre que le PDG de Meta a ignoré les préoccupations en matière de droits d'auteur pour servir l'objectif de l'entreprise de développer l'IA.

Le juge Chhabria avait précédemment rejeté les plaintes des auteurs, estimant que le chatbot de Meta ne violait pas le droit d'auteur et ne violait pas les informations de gestion du droit d'auteur (CMI).

Cependant, les auteurs restent catégoriques : de nouvelles preuves ont prouvé ces violations et demandent au tribunal de réexaminer l’affaire. Ils ont même ajouté des allégations de fraude informatique pour étayer leur argument.

Phan Anh (selon Reuters)

Source : https://www.congluan.vn/ceo-zuckerberg-bi-cao-buoc-cho-phep-meta-su-dung-sach-lau-dao-tao-ai-post329795.html