En conséquence, le Comité populaire de la province de Quang Nam exige que les unités et les localités de la province conservent des preuves et signalent rapidement aux autorités si elles détectent des signes d'exploitation des noms des journalistes et des agents de l'Audit d'État pour mener des activités illégales, en particulier en appelant les unités pour discuter du soutien financier à l'organisation du 30e anniversaire de la création du secteur, afin de traiter strictement les cas conformément à la réglementation.
Dang Ngoc Bao (deuxième à partir de la gauche) a été pris en flagrant délit par la police alors qu'il recevait 9,8 millions de VND d'un représentant de la société par actions Truong Loi. Photo d'illustration
Le Comité populaire de la province de Quang Nam a également ordonné aux unités et aux localités de fournir des informations et des preuves à l'Audit de l'État pour inspection, clarification et traitement conformément à l'autorité et à la loi dans les cas où la personne qui viole la loi est un agent de l'Audit de l'État.
Auparavant, le 29 décembre 2023, la Cour des comptes avait publié le communiqué officiel n° 1596 « visant à rectifier la situation d'usurpation d'identité et d'exploitation du nom des journalistes du journal Auditing Newspaper et du journal Auditing Science Research Journal pour opérer illégalement ».
Ce document stipule clairement : « Ces derniers jours, l'Audit de l'État a reçu des informations d'un certain nombre d'unités reflétant que des journalistes du journal Auditing et du magazine Auditing Science Research ont appelé pour demander un soutien financier à l'Audit de l'État pour organiser le 30e anniversaire de la fondation de l'industrie.
Cependant, après vérification des noms et numéros de téléphone utilisés pour l'échange, il a été constaté qu'il ne s'agissait pas de journalistes de l'Auditing Newspaper et de l'Auditing Science Research Journal. Cette pratique, contraire aux normes, à l'éthique professionnelle et à la loi, est contraire aux instructions de la Cour des comptes. Elle a engendré des frustrations pour la Cour des comptes et a gravement affecté la réputation et l'image de la Cour des comptes.
Source
Comment (0)