Un commandant ukrainien critique les tactiques de l'OTAN

De nombreux officiers ukrainiens affirment que les tactiques développées par l’OTAN ne sont pas adaptées à la réalité et pourraient même entraîner la mort de soldats lors d’une contre-attaque.

Le chef d'état-major interarmées américain, Mark Milley, a déclaré le 17 septembre que la campagne de contre-offensive à grande échelle de l'Ukraine progressait beaucoup plus lentement que prévu, admettant que l'opération se concentrait sur des objectifs tactiques et opérationnels limités, ce qui rendait difficile un changement majeur de la situation de la guerre.

Certains responsables américains ont également critiqué l'armée ukrainienne pour ne pas maîtriser les méthodes de combat modernes, qui mettent l'accent sur la capacité de coordination entre l'infanterie mécanisée, l'artillerie et la défense aérienne, et ont estimé que les tactiques actuelles de Kiev étaient trop prudentes et « averses au risque ».

Des véhicules blindés ukrainiens ont été détruits dans la direction de Bakhmut en mai. Photo : RIA Novosti

Pendant ce temps, les officiers et commandants ukrainiens affirment que l'armée américaine n'a jamais connu d'opérations dans des conditions telles qu'elles sont actuellement, face à un ennemi doté d'armes et d'une technologie écrasantes sans pour autant obtenir la supériorité aérienne.

« Montrez au moins un officier ou sous-officier de l'armée américaine qui a tiré au moins 5 000 à 7 000 obus d'artillerie M777 », a déclaré Viktor, commandant d'une batterie d'artillerie ukrainienne sur le front de l'Est.

Cependant, de nombreux responsables ukrainiens admettent également que la contre-offensive sera lente, ce qui rendra difficile la reconquête de grandes quantités de territoire en peu de temps, comme lors des batailles dans les provinces de Kharkov et de Kherson à la fin de l'année dernière.

Début juin, l'Ukraine a lancé une campagne de contre-offensive à grande échelle suivant les tactiques de choc de l'OTAN, dans laquelle l'attaque principale a été déployée depuis la ville d'Orikhiv dans la province de Zaporizhzhia. Cependant, Kiev a subi de lourdes pertes au cours de la première semaine, perdant près de 20 % de ses véhicules blindés fournis par l'Occident, ce qui l'a obligé à passer à des tactiques traditionnelles, organisant de petites batailles « lentes mais régulières » pour limiter les pertes.

La principale force motrice de la contre-offensive ukrainienne actuelle est constituée par les groupes d’assaut de 8 à 10 hommes, chargés de capturer chaque tranchée, forêt et maison. Cette option permet de limiter les dégâts causés par les champs de mines et la puissance aérienne ennemie, mais rend la vitesse d'avancement très lente. Au cours de 11 semaines de combats acharnés, les unités ukrainiennes ont avancé de moins de 15 km sur les trois axes de combat les plus performants.

« De telles tactiques d'usure ne génèrent pas de gros titres sensationnels dans les médias, mais sont cohérentes avec les capacités actuelles de l'Ukraine », ont déclaré les analystes militaires Machael Kofman et Rob Lee.

Les conditions difficiles du champ de bataille ont empêché les soldats ukrainiens d’appliquer la doctrine de guerre interarmes de l’OTAN.

« Nous serions morts si nous avions suivi ce que nous avions appris en Occident. Je me suis entraîné avec des soldats américains, britanniques et polonais. Ils nous ont donné de bons conseils, mais aussi de mauvaises instructions, notamment sur la façon de nettoyer les tranchées. Je me suis dit : "Cela nous tuera tous" », a déclaré Suleman, commandant d'une unité des forces spéciales du 78e régiment d'assaut aérien ukrainien.

Des soldats ukrainiens s'entraînent près de la ligne de front à Donetsk, le 8 juin. Photo : AFP

Kofman et Lee soulignent que l’armée ukrainienne a souvent du mal à combattre au niveau du peloton et au-dessus, même si cela constitue l’une des conditions pour exploiter les brèches dans les défenses russes.

Les analystes estiment que la leçon tirée de la contre-offensive est que les formations militaires ukrainiennes en Occident, qui durent généralement environ cinq semaines, sont trop courtes. Le programme de formation ne correspondait pas aux capacités de l'armée ukrainienne, ne tenait pas compte du réseau dense de fortifications et de champs de mines, ainsi que de la présence constante de véhicules aériens sans pilote (UAV) ennemis sur la ligne de front.

Jack Watling et Nick Reynolds, analystes au Royal United Services Institute (RUSI), ont déclaré que l'armée ukrainienne avait besoin d'une formation plus spécialisée pour garantir la capacité d'élaborer des plans opérationnels du niveau du peloton à celui de la brigade.

Certains experts occidentaux s’interrogent également sur la manière dont l’Ukraine déploie ses forces aguerries au combat. De nombreux responsables américains ont critiqué Kiev pour avoir mobilisé trop d’unités d’élite dans ses efforts pour défendre la ville de Bakhmut, pour finalement se retirer de la zone.

Selon le cabinet de conseil polonais Rochan Consulting, la contre-offensive ukrainienne aurait pu atteindre de plus grands objectifs si elle avait utilisé des unités prêtes au combat équipées d'armes de l'OTAN, au lieu de déployer des brigades nouvellement formées, composées principalement de recrues ayant passé quelques semaines de formation à l'étranger.

Réseau de défense russe dans la province de Zaporijia. Graphiques : WSJ

Les analystes ont également souligné que l'armée russe continue de s'adapter à la situation du champ de bataille et ajuste constamment ses tactiques, notamment en dispersant les réseaux logistiques, en tirant le meilleur parti des forces de drones et en utilisant diverses mesures pour repousser les attaques ennemies.

La stratégie actuelle de l’Ukraine fera que les efforts de contre-attaque continueront d’être lents, à moins d’un changement soudain tel qu’un effondrement de la ligne de défense russe. Son succès dépend également de la capacité de l’Occident à produire et à fournir des munitions et des équipements pour maintenir la dynamique actuelle d’attrition.

« Un manque de compréhension de la manière dont l’armée ukrainienne combat et de l’environnement opérationnel réel pourrait conduire les responsables occidentaux à des attentes exagérées, à des conseils erronés et à des critiques inappropriées », ont averti Kofman et Lee.

Vu Anh (selon le Financial Times )

Lien source: https://vnexpress.net/chi-huy-ukraine-che-chien-thuat-nato-4653786.html