Le droit d'auteur dans l'art : la technologie va de pair avec la conscience

Dans un contexte de création artistique de plus en plus complexe en raison de l’application de nouvelles technologies, conduisant à un chevauchement des responsabilités et des intérêts entre créateurs et collectionneurs, la question de savoir comment garantir le droit d’auteur et les droits de propriété intellectuelle sur les œuvres d’art reçoit plus d’attention que jamais.

À la recherche du droit d'auteur

Le Centre de droit et de droit d'auteur de l'Association vietnamienne du droit d'auteur (VIETRRO) vient d'annoncer la vérification et l'ajout de droits d'auteur pour plusieurs œuvres dont les auteurs n'ont pas été clairement identifiés. Il s'agit du portrait de l'actrice Tra Giang (auteur anonyme), de la photo de Miss Vietnam Thu Trang le premier jour de son couronnement en 1955 (auteur anonyme) et du portrait de Thanh Nga (auteur Thanh Chi). Cette mesure est considérée comme « étrange », car jusqu'à présent, la plupart des œuvres anonymes étaient considérées comme des archives publiques, accessibles gratuitement.

Visiteurs de l'exposition de peinture au musée d'art de Quang San

Pour expliquer cela, de nombreux collectionneurs citent l'article 27 de la loi actuelle sur la propriété intellectuelle sur la protection à durée limitée (droits moraux transférables et droits d'auteur) comme suit : pour les œuvres posthumes, la durée est de 50 ans à compter du premier jour de publication ; pour les œuvres d'art appliqué, les œuvres photographiques, les œuvres cinématographiques et les œuvres anonymes, la durée est de 75 ans à compter du premier jour de publication ; pour les œuvres qui n'ont pas été publiées dans les 25 ans suivant le jour de leur création, la durée de protection est de 100 ans ; pour les œuvres d'autres types, la durée de protection est de la vie de l'auteur et de 50 ans après l'année de son décès. Ce n'est qu'après l'expiration de la durée de protection par le droit d'auteur que la propriété de l'œuvre appartient au public.

« Par le passé, nombreux étaient ceux qui, prétextant le décès de l'auteur depuis longtemps, pensaient que l'œuvre appartenait naturellement au public, oubliant délibérément les dispositions légales spécifiques. L'action de VIETRRO consiste simplement à respecter le droit d'auteur conformément à la législation en vigueur afin de garantir les droits, le cas échéant, de l'auteur ou de ses héritiers », a déclaré un collectionneur d'art de Hô-Chi-Minh-Ville.

Conflit difficile à résoudre

Le manque de respect du droit d'auteur a poussé le marché de l'art national dans une situation chaotique, où la violation du droit d'auteur devient de plus en plus compliquée, et non plus simplement du plagiat comme auparavant.

Un exemple typique est le litige relatif aux droits d'auteur entre l'aquarelliste D.Q. et le réalisateur PNML, qui dure depuis plus de trois ans et n'a toujours pas été résolu. Plus précisément, le réalisateur PNML accusait le tableau « Le Coin du boudoir » de l'artiste D.Q. de présenter de nombreux détails similaires à une scène du projet cinématographique « Co Du » de PNML. Cette scène, initialement conçue et mise en scène à l'aide d'objets anciens combinés à des images de synthèse (CGI), est considérée comme une œuvre créative complète du réalisateur et de l'équipe de production. Il s'agit d'un procès sans précédent (suspicion de plagiat entre un tableau et une scène de film), sans réglementation spécifique, ce qui rend difficile la détermination du bien et du mal.

L'histoire de l'artiste Teo Pham dure depuis plus de cinq ans, mais elle n'est pas près de s'arrêter et il est impossible de la gérer. Après avoir publié une photo de l'œuvre de l'artiste sur sa page personnelle, un individu a copié et chiffré le NFT (jeton non fongible, une œuvre d'art numérique chiffrée et échangée sur la blockchain – PV), le vendant avec succès pour près de 1 000 USD. En principe, le chiffrement du NFT est irréversible ; l'œuvre chiffrée est donc considérée comme n'appartenant plus à son auteur.

Dans le contexte actuel, la création artistique ne peut rester insensible au développement technologique. Cependant, la technologie n'est pas seulement un outil de création, elle joue également un rôle important dans la protection du droit d'auteur. Car protéger les œuvres, c'est protéger les artistes, préserver la valeur du travail créatif et la transparence pour les collectionneurs. L'artiste Bui Trong Du, dont les œuvres ont été copiées, a déclaré : « La technologie est un outil efficace pour les artistes afin de protéger leurs œuvres. Cependant, ce sont les citoyens qui décident réellement. Si les consommateurs sont déterminés à ne pas utiliser de produits contrefaits ou copiés illégalement, si les artistes dont les droits d'auteur ont été violés sont déterminés à défendre leurs droits et si les autorités prennent des mesures fermes contre ceux qui les violent délibérément, il n'y aura certainement plus de place pour la violation du droit d'auteur. »

HONG DUONG

Source : https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html