Que se passe-t-il avec le All-Rookie ?

Bien que Anh trai dua ngan cong gai ait provoqué une fièvre et que deux saisons de Chi dep dap gio aient également créé un effet positif, Yeah1 a quand même fait un geste relativement surprenant, lorsqu'il a temporairement tout arrêté pour concentrer toutes ses ressources sur le All-round Rookie. Il s'agit d'un programme qui recherche de jeunes talents dans le but de former un groupe d'idoles.

Cependant, cette décision a placé la belle femme/le talentueux producteur face à de nombreux défis. La combinaison du format du jeu télévisé de survie – qui met l’accent sur la compétition et le drame – avec le modèle de formation des idoles qui nécessite un investissement à long terme – a créé de nombreux problèmes. Après 5 épisodes, Rookie of the Year crée une vague de controverse sur son contenu ainsi que sur la façon dont il sélectionne les candidats.

L'examen controversé

Le débutant polyvalent a commencé à attirer davantage l’attention lorsqu’il a participé aux tests de sélection. Là-bas, les noms qui ne répondent pas aux exigences des producteurs et des mentors coréens sont obligés de quitter l'émission.

Dans le dernier épisode, les 4 groupes comprenant 28 noms de l'épisode précédent restent les mêmes. Les sujets de l'examen 4 seront deux chansons Beautiful girl et Last Autumn . Il convient de mentionner que cette fois-ci, il y aura 6 noms qui devront partir. À l’exception de la seule équipe gagnante qui conservera sa composition d’origine, les membres des groupes restants risquent tous d’être éliminés.

Après la compétition, le groupe 1, avec de nombreux noms comme candidats pour la première composition, a montré sa supériorité. Huu Son, l'un des meilleurs candidats chanteurs de All-round Rookie, a réalisé une performance impressionnante en abordant de nombreuses notes difficiles et en interprétant pleinement la mélodie complexe du rap. Minh Quan, en tant que chef de danse, a aidé le groupe à terminer la performance en douceur et de manière uniforme. Thanh Hien attire également l'attention grâce à sa capacité à rapper avec un rythme solide et un comportement confiant.

Les trois groupes restants ont eu des performances égales. Bien que le groupe 4 ait eu une programmation relativement solide (aucun membre n'était au rang D - le rang le plus bas de l'émission), lors de la phase de projection, ce groupe n'a pas fait de différence significative. Ainsi, à l’exception des trois visages les plus marquants des groupes perdants, tous les membres restants sont en danger.

L’élimination de Van Chung et Kim Bao a suscité la controverse.

Finalement, Nam Minh, Van Chung, Bao Chau, Kim Bao, Viet Hoang et Quang Thu étaient les six noms qui ont dû dire au revoir au All-round Rookie. Ce résultat a rapidement suscité des avis mitigés. Même sous les messages d'adieu des candidats, de nombreux téléspectateurs ont exprimé leur confusion quant à la décision des juges. Parmi eux, Van Chung et Kim Bao sont deux noms considérés comme dignes de perdurer.

Bien que Van Chung ait commis des erreurs techniques, notamment dans la chorégraphie où il manquait de détermination et de contrôle de la scène, il était l'un des rares candidats à avoir une capacité de chant stable. Pendant ce temps, Kim Bao a bien interprété son rôle de danseuse et sa voix chantée s'est également beaucoup améliorée par rapport aux premiers épisodes. La performance des deux candidats a été jugée par de nombreux spectateurs comme étant meilleure que celle de certains candidats qui ont accédé au tour suivant.

« Kim Bao a réalisé une très belle performance et une excellente expression. Aujourd'hui, le rap était également correct. C'est vraiment déroutant », « Kim Bao a bien dansé et rappé, mais il a été éliminé, probablement parce que ses fans étaient moins nombreux que ceux des candidats plus faibles, ce qui l'a éliminé », « Van Chung a une voix exceptionnelle, la plus agréable à écouter, je ne comprends pas pourquoi il a été éliminé », « Van Chung ne mérite pas d'être éliminé, car les voix des candidats de cette année sont vraiment mauvaises », « Van Chung mérite une nouvelle chance, car son chant est excellent et sa danse est bien meilleure que celle du casting », tels sont quelques-uns des commentaires du public.

Le paradoxe du All-Rookie

Du casting aux tests récents, les critères de sélection des candidats au titre de Rookie of the Year sont relativement vagues, ce qui déroute le public. Souvent, l'évaluation du comité consultatif est considérée comme émotionnelle lorsqu'elle tourne autour des soi-disant « qualités d'idole » - un facteur qui n'est pas clairement défini.

Le panel des Rookie All-Stars comprend des juges vietnamiens et coréens.

Les cas typiques sont ceux de Van Chung et Kim Bao. Van Chung a de bonnes capacités de chant et améliore continuellement sa danse, mais il est considéré comme manquant de qualités d'idole. Au contraire, Kim Bao est très appréciée pour son apparence et sa présence sur scène, mais sa voix chantée n'est pas vraiment exceptionnelle. Bien que chacun ait des forces et des faiblesses différentes, tous deux ont été éliminés sans explication claire, laissant le public dans l'incertitude quant aux critères de l'émission.

De plus, les règles du jeu All-Rookie provoquent également beaucoup de confusion car elles ne sont pas annoncées en détail. Dans l'épisode 5, les résultats finaux ont montré que chaque équipe perdante avait éliminé exactement 2 membres. Cependant, le programme n'a pas précisé les critères d'élimination des candidats : éliminer les 6 individus les plus faibles dans les 4 groupes, ou simplement éliminer 2 personnes de chaque groupe perdant.

En fait, avec Van Chung, bien que sa performance ait été jugée meilleure que celle de certains concurrents d'autres groupes, son élimination pourrait quand même s'expliquer si l'émission appliquait les critères : chaque groupe éliminait 2 membres. Parce que le groupe 4 de Van Chung rassemble de nombreux noms avec de bonnes capacités. Cependant, si l'on considère le choix des 6 candidats les plus faibles dans les 4 groupes, la décision d'éliminer Van Chung a peu de chances de convaincre le public.

Le problème est que Rookie of the Year n’annonce pas clairement les règles du jeu, donc le public ne comprend pas les critères d’évaluation et la façon dont les juges prennent leurs décisions.

Sans compter que la combinaison de deux modèles intrinsèquement différents – l’un est un jeu télévisé de survie axé sur le drame, l’autre est un programme de formation d’idoles qui nécessite un investissement à long terme – a créé de nombreuses insuffisances et conflits. Alors que les jeux télévisés doivent continuellement éliminer les candidats pour maintenir l'excitation, pour un programme de formation d'idoles, une sélection trop précoce conduit de nombreux visages potentiels à quitter le jeu avant de pouvoir montrer leur potentiel ou s'améliorer.

Pourtant, le All-Pro Rookie attire de plus en plus d’attention.

De plus, le public qui aime les émissions de survie s’attend souvent à du drame, de la compétition et des situations inattendues. Cependant, les premiers épisodes de Rookie of the Year se sont fortement concentrés sur l'entraînement aux compétences, ce qui a fait que la série manquait de point culminant. Depuis lors, les débuts de l'émission n'ont pas attiré beaucoup d'attention, l'audience diminuant continuellement chaque semaine.

Au contraire, en entrant dans la phase de sélection, Rookie All-Star augmente le drame avec des tours d'élimination consécutifs, créant même des situations de compétition tendues. Cela a déçu de nombreux téléspectateurs qui avaient patiemment regardé depuis le début lorsque les candidats qu'ils avaient accompagnés ont été soudainement éliminés, n'ayant pas eu le temps de montrer tout leur potentiel.

Source : https://znews.vn/chuyen-gi-dang-xay-ra-voi-tan-binh-toan-nang-post1554423.html