Demande de rejet de l'appel de Nguyen Thai Luyen et de son épouse

SGGPO 15 mai 2023 à 12h33

Le parquet populaire de haut niveau de Hô Chi Minh-Ville estime que l'accusé Nguyen Thai Luyen a joué un rôle déterminant, entraînant des conséquences particulièrement graves, et que l'accusée Vo Thi Thanh Mai était sa complice active. En conséquence, le parquet populaire de haut niveau de Hô Chi Minh-Ville a requis du tribunal de première instance le maintien de la peine infligée à l'accusé Luyen et à son épouse.

L'accusé Nguyen Thai Luyen devant le tribunal

Le 15 mai, la Haute Cour populaire de Hô Chi Minh-Ville a poursuivi l'examen en appel de l'affaire de « détournement de biens » et de « blanchiment d'argent » survenue au sein de la société Alibaba Real Estate. Le procès est entré dans sa phase de débats.

Au tribunal, le représentant du Parquet populaire suprême de Hô Chi Minh-Ville a déclaré que trois accusés s'étaient désistés lors de l'audience d'appel. Le Parquet a donc demandé la suspension de leur procès. Durant le procès, certains accusés ont sollicité une réduction de peine et versé entre 10 et 50 millions de dongs. Considérant qu'il s'agissait d'un élément nouveau, le Parquet populaire suprême a demandé au collège de juges de réduire la peine de ces accusés.

Demande de rejet de l'appel de Nguyen Thai Luyen et de son épouse (photo 1)

Les accusés comparaissent devant le tribunal.

Le représentant du Parquet populaire de haut niveau de Hô Chi Minh-Ville a déclaré que, dans cette affaire, le prévenu Nguyen Thai Luyen (président du conseil d'administration d'Alibaba) avait joué un rôle déterminant, entraînant des conséquences particulièrement graves. Outre la saisie des biens, le prévenu Luyen a également dû rembourser plus de 800 milliards de dongs, ce qui justifie le jugement de première instance.

Concernant l'accusée Vo Thi Thanh Mai (directrice financière de la société Alibaba et épouse de l'accusé Luyen), il a été établi qu'elle avait activement apporté son concours à ce dernier. Quant au délit de blanchiment d'argent, l'accusée Mai n'ayant pas encore versé la somme de 12 milliards de dongs, aucune réduction de peine ne peut être envisagée.

En conséquence, le Parquet populaire supérieur de Hô-Chi-Minh-Ville a demandé au collège de juges de ne pas accepter la réduction de peine des accusés Luyen et Mai, et a requis le maintien du jugement de première instance. Concernant les accusés ayant interjeté appel de leur peine sans toutefois remédier aux conséquences de leurs actes, le Parquet populaire supérieur de Hô-Chi-Minh-Ville a déclaré qu'il n'y avait aucun fondement pour faire droit à leur appel.

Demande de rejet de l'appel de Nguyen Thai Luyen et de son épouse (photo 2)

Les accusés lors de l'audience d'appel

Par ailleurs, le Parquet populaire supérieur de Hô-Chi-Minh-Ville a demandé au collège de juges d'examiner les recours de 31 victimes sollicitant une augmentation des indemnités par rapport au jugement de première instance. Concernant les victimes qui demandaient le versement des intérêts fonciers et bancaires depuis la saisie de leurs biens, le Parquet populaire supérieur de Hô-Chi-Minh-Ville a estimé que leur recours était irrecevable.

Auparavant, fin mars 2023, la Haute Cour populaire de Hô Chi Minh-Ville avait reporté l'audience d'appel de cette affaire en raison de l'absence de nombreux avocats de la défense pour les accusés.

Selon le dossier, l'accusé Nguyen Thai Luyen, président du conseil d'administration et PDG de la société Alibaba, a créé 22 sociétés sous l'égide d'Alibaba, a désigné des membres de sa famille ou des associés de confiance comme représentants légaux de ces sociétés, puis a organisé l'achat de grandes quantités de terres agricoles .

Les fonds destinés à l'achat de terres agricoles étaient mobilisés auprès des clients grâce à l'entité juridique d'Alibaba et d'autres sociétés du même système. De nombreux projets résidentiels étaient mis en place, les parcelles étaient divisées illégalement, de fausses informations étaient fournies (par exemple, qu'il s'agissait de projets en toute légalité), et des noms étaient donnés aux projets pour attirer les clients. Ces derniers étaient ainsi incités à signer des contrats de vente de parcelles de terrain présentées comme des terrains résidentiels afin de collecter des fonds auprès d'eux.

En première instance, le tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville a condamné Nguyen Thai Luyen à la prison à vie, Vo Thi Thanh Mai à 30 ans de prison, Nguyen Thai Luc (le frère cadet de Luyen) à 27 ans de prison et Nguyen Thai Linh (également le frère cadet de Luyen) à 17 ans de prison. Après ce verdict, 18 accusés, dont Luyen, ont interjeté appel. Trois d'entre eux se sont ensuite désistés.

Source