
Français Sur la base du projet de résolution modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la Constitution de 2013 présenté par les dirigeants du ministère de la Justice, les délégués ont discuté du contenu qui devait être consulté, en se concentrant sur deux groupes importants de contenu, notamment : les réglementations relatives au Front de la patrie du Vietnam et aux organisations sociopolitiques ; dispositions du chapitre IX visant à mettre en œuvre le modèle d’organisation des collectivités locales à deux niveaux.
En mettant en œuvre la politique du Parti sur la réorganisation de l'appareil du Front de la Patrie , des organisations sociopolitiques et du gouvernement local à deux niveaux, les dirigeants du Front de la Patrie du Vietnam de la province ont exprimé un haut consensus avec le contenu des projets d'amendements dans 8 articles (articles 9, 10, 84, 110, 111, 112, 114 et 115) de la Constitution de 2013.
Dans lequel, les contenus importants modifiés dans la clause 1, article 9 affirment que « Le Front de la Patrie fait partie du système politique de la République socialiste du Vietnam, dirigé par le Parti communiste du Vietnam » et la clause 2, article 9 stipule : « Les organisations sociopolitiques sous le Front de la Patrie du Vietnam sont organisées et fonctionnent uniformément au sein du Front de la Patrie du Vietnam ». Il s’agit d’amendements importants qui affirment le rôle, la position et le mécanisme de fonctionnement du Front de la Patrie du Vietnam en tant que partie du système politique, dont les organisations membres affiliées sont des organisations sociopolitiques et d’autres organisations membres. Dans le même temps, les amendements ci-dessus sont également nécessaires et appropriés pour servir de base à l'organisation et à l'agencement de l'appareil du Front de la Patrie du Vietnam, des organisations sociopolitiques et des organisations membres pour unifier les opérations afin de garantir l'efficacité, l'efficience et l'efficience.
Le Front de la Patrie du Vietnam de la province a toujours des inquiétudes et propose d'examiner les deux projets d'amendements suivants :
Dans l'article 110, clause 3, le projet d'amendement à la Constitution stipule : « La détermination des types d'unités administratives situées en dessous des provinces et des villes gérées par le gouvernement central, ainsi que l'ordre et les procédures d'établissement, de dissolution, de fusion, de division des unités administratives et d'ajustement des limites des unités administratives, sont prescrits par l'Assemblée nationale » sans avoir à consulter la population locale. Le Front de la Patrie du Vietnam estime nécessaire de consulter la population locale sur ce contenu comme stipulé dans la clause 2 de l'article 110 de la Constitution de 2013, pour les raisons suivantes : les unités administratives et les limites administratives sont les zones où les gens vivent directement, et la séparation, la fusion, la dissolution, l'établissement ou l'ajustement des limites administratives affectent directement la vie, les activités, les droits et les intérêts des gens. Par conséquent, lors de la mise en œuvre de ces contenus pour garantir la démocratie, être adaptés à la réalité et créer un consensus élevé, il est nécessaire de consulter l'opinion du peuple.
Dans la clause 2 de l'article 115, le projet d'amendement à la Constitution stipule le droit d'interroger les députés du Conseil populaire, avec des modifications et des suppressions du contenu selon lequel les députés du Conseil populaire ont le droit d'interroger le juge en chef du Tribunal populaire et le procureur en chef du Parquet populaire. Selon l'explication de la note explicative ci-jointe, ce contenu est supprimé car il n'y a plus de tribunaux populaires et de parquets populaires associés aux autorités locales au même niveau, mais uniquement des tribunaux populaires et des parquets populaires régionaux. Le Front de la Patrie trouve ce contenu inapproprié car : Le Tribunal populaire ou le Parquet populaire est une unité organisée au niveau régional, non associée au gouvernement local au même niveau. Toutefois, le Tribunal populaire ou le Parquet populaire régional a toujours pour tâche de résoudre les questions relevant de sa compétence relatives aux droits et obligations des populations locales. Par conséquent, du point de vue de la protection des droits et intérêts légitimes du peuple et en même temps de garantir que le Tribunal populaire et le Parquet populaire ont la responsabilité de lier étroitement leurs activités à la situation pratique au niveau local, il est nécessaire que les délégués du Conseil populaire aient le droit d'interroger le juge en chef du Tribunal populaire et le procureur en chef du Parquet populaire.

La discussion du représentant du ministère de l'Intérieur a indiqué que la Constitution de 2013 stipule actuellement des réglementations assez détaillées sur le système des unités administratives à trois niveaux : province, district, commune, ainsi que les noms spécifiques de chaque type d'unité administrative à chaque niveau. Toutefois, dans le contexte de l’exigence de rationalisation et d’organisation efficace de l’appareil d’État, le maintien de la réglementation actuelle a révélé certaines limites. Les dispositions trop détaillées de la Constitution rendent difficile la réforme du modèle d’organisation des unités administratives, car tout changement nécessite de modifier la Constitution – un document fondamental doté d’une stabilité à long terme. Il est donc extrêmement nécessaire de modifier et de compléter l’article 110 de la Constitution afin de ne pas donner trop de détails sur le nom et la structure de chaque type d’unité administrative. Au lieu de cela, la Constitution devrait seulement prévoir des dispositions générales sur le système d'unités administratives, en se concentrant sur deux niveaux principaux : le niveau provincial, la ville gérée au niveau central ; unités administratives inférieures au niveau provincial.
Lors des discussions tenues lors de la Conférence, de nombreux avis ont convenu de maintenir l'article 115, clause 2, de la Constitution de 2013, qui stipule que les délégués du Conseil populaire ont le droit d'interroger le juge en chef du Tribunal populaire et le procureur en chef du Parquet populaire. Motif : L'article 8, clause 2, de la Constitution de 2013 souligne que les organismes de l'État doivent être soumis à la supervision du peuple et que les délégués du Conseil populaire sont des représentants de la volonté, des aspirations et de la maîtrise du peuple local. Par conséquent, les agences locales de l'État (y compris les modèles d'organisation régionaux) sont soumises au contrôle du peuple par le biais d'interrogatoires menés par les délégués du Conseil populaire, conformément à d'autres dispositions de la Constitution...
En conclusion de la conférence, le camarade Nguyen Dang Binh, président du Comité populaire provincial, a hautement apprécié l'esprit et la responsabilité des délégués qui ont apporté de nombreuses contributions profondes, enthousiastes, franches et de qualité aux projets. Ces avis seront entièrement synthétisés pour être transmis aux autorités compétentes à des fins de recherche, d’acceptation, de révision et de finalisation, garantissant ainsi que la Constitution constitue véritablement une base juridique solide pour la cause de la construction et du développement nationaux dans la nouvelle période.
Source : https://baobackan.vn/de-nghi-giu-nguyen-quyen-chat-van-chanh-an-toa-an-nhan-dan-vien-truong-vien-kiem-sat-nhan-dan-cua-dai-bieu-hdnd-post70804.html
Comment (0)