Afin de garantir que l'hymne national soit joué conformément à la loi.

Les moments où retentit l'hymne national sont toujours émouvants et précieux. Pour ce faire, le respect et une vision culturelle du ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme sont essentiels.

Le silence prolongé de Next Media

Le soir du 6 décembre, lors de la retransmission sur YouTube du match Vietnam-Laos de la Coupe AFF, les spectateurs n'ont pu voir que les lèvres des joueurs bouger. Aucun mot n'était prononcé, pas même une seule note des hymnes nationaux. La chaîne YouTube Next Sports (Next Media) affichait le message suivant : « Pour des raisons de droits d'auteur musicaux , nous sommes contraints de couper le son pendant la levée des couleurs. Le son sera rétabli après la cérémonie. Nous vous remercions de votre compréhension. » Pourtant, lors de la retransmission télévisée, le son était bien présent et normal.

La famille du compositeur Văn Cao a fait don de l'hymne national.

Nguyen Dinh Toan

Mais ce n'était pas le seul match où l'hymne national a été coupé. BH Media, partenaire de YouTube, a indiqué que de nombreux autres matchs avaient également été intentionnellement tronqués. Selon BH Media : « Nous ignorons pourquoi la chaîne diffusant les matchs de la Coupe AFF 2020 (sur YouTube) a délibérément coupé les hymnes nationaux d'ouverture pour tous les matchs, notamment Singapour - Myanmar, Timor oriental - Thaïlande, Cambodge - Malaisie et Vietnam - Laos. »

Concernant l'incident, l'avocat Phan Vu Tuan (cabinet Phan) a déclaré que VTV pouvait diffuser l'hymne national sans le couper car l'absence d'autorisation d'utilisation de l'enregistrement ne la concernait pas. « Conformément aux articles 33 et 34 de la loi sur la propriété intellectuelle, VTV est autorisée à utiliser l'enregistrement dans un premier temps, puis peut demander une autorisation et payer les droits, ou même ne pas en faire la demande du tout. YouTube, en revanche, ne relève pas du champ d'application de la diffusion télévisuelle et possède ses propres règles », a ajouté M. Tuan. Par conséquent, selon lui, la coupure proactive du son par Next Media était une « mesure de prévention des risques », car la chaîne ignorait quelle version de l'hymne national était diffusée, qui l'avait enregistrée et si son utilisation était autorisée.

Thanh Nien a contacté Next Media et leur a posé trois questions : Next Media a-t-elle coupé le son de l’hymne national sur YouTube par crainte de pertes financières liées à la diffusion du match Vietnam-Laos ? Next Media coupe-t-elle actuellement le son de l’hymne national lors de tous les matchs de football diffusés sur sa chaîne, et pourquoi ? De plus, elle souhaitait connaître le plan prévu pour résoudre ce problème afin que les spectateurs puissent regarder les matchs avec le son normal pendant l’hymne national. Cependant, Next Media n’a pas répondu à ces questions.

Les joueurs ont chanté l'hymne national pendant le match Vietnam - Laos.

capture d'écran

Combler les lacunes dans les documents de gestion et d'application.

La question de la gestion de l'hymne national n'est pas nouvelle. Le journal Thanh Nien l'avait déjà soulevée en novembre dans son article intitulé « Qui a besoin d'une autorisation pour interpréter l'hymne national ? ». L'article posait des questions juridiques : si un orchestre étranger souhaite interpréter l'hymne national, ou si un film étranger sur le Vietnam souhaite l'utiliser, ont-ils besoin d'une autorisation ? Si oui, de qui ? Quelles sont les démarches à suivre ? Est-il permis d'organiser un concours pour ajouter de nouvelles paroles à l'hymne national ? Si oui, quelles sont les procédures ? L'article soulevait également la question de la nécessité d'une réglementation spécifique concernant l'utilisation de l'hymne national. Le professeur agrégé Bui Hoai Son, membre de l'Assemblée nationale , a même suggéré que de telles réglementations pourraient nécessiter une consultation de l'Assemblée nationale, car des questions telles que l'emblème national, le drapeau national et l'hymne national relèvent toutes de cette instance représentative du peuple.

Concernant cette affaire, l'avocat Phan Vu Tuan a déclaré : « Normalement, par le passé, les maisons de disques publiques étaient chargées de produire des enregistrements audio à des fins politiques . Par exemple, Saigon Audio, Ho Guom Audio, Dihavina… étaient des entreprises publiques. Elles produisaient des enregistrements destinés au public. L'État leur confiait cette mission et les finançait. Par conséquent, conformément à l'article 46 de la loi sur la propriété intellectuelle, ces enregistrements appartiennent à l'État. Je pense que l'État l'a autorisé à maintes reprises, mais il est possible que ces droits soient désormais entre des mains privées. »

Suite à la réunion du 7 décembre, le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme a chargé la Fédération vietnamienne de football (VFF) d'envoyer d'urgence un document à la Fédération de football d'Asie du Sud-Est (AFF) et à Sportfive (détenteur des droits médias de la Coupe AFF 2020 et partenaire de l'AFF) afin de les informer de l'incident. La VFF veillera à ce que cet incident ne se reproduise pas lors des prochains matchs de l'équipe nationale vietnamienne dans le cadre de la Coupe AFF 2020. La VFF est également chargée de fournir un enregistrement de l'hymne national vietnamien pour les matchs restants du tournoi. Il est entendu que cet enregistrement a déjà été utilisé lors de compétitions sportives internationales organisées par le Vietnam et qu'il ne porte pas atteinte aux droits d'auteur.

Nhat Duy

L'avocat Pham Duy Khuong (ASL Law) estime qu'un cadre juridique est indispensable pour accompagner la « bibliothèque » d'enregistrements gratuits de l'hymne national mis à la disposition du public. Par conséquent, le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme doit établir une réglementation précise concernant l'utilisation de l'hymne national lors de cérémonies officielles, d'événements diplomatiques, de célébrations, de compétitions, etc. Cette réglementation définirait quels enregistrements appartiennent à l'État, comment il les met gratuitement à disposition du public, et ainsi prévenir toute utilisation non autorisée des enregistrements. Bien entendu, l'utilisation d'enregistrements libres de droits garantirait également que l'hymne national puisse être diffusé clairement et légalement sur toutes les plateformes.

Le matin du 7 décembre, le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme a publié un communiqué exigeant de toutes les personnes et organisations qu'elles respectent scrupuleusement les directives et s'abstiennent de toute action susceptible d'entraver la diffusion de l'hymne national vietnamien. L'après-midi du même jour, une réunion technique s'est tenue afin d'examiner les questions relatives à l'hymne national et les moyens d'empêcher qu'il ne soit à nouveau réduit au silence. Le 8 décembre, le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme publiera des informations concernant les enregistrements du « Chant de marche » réalisés par ses services artistiques.

Source : https://thanhnien.vn/de-quoc-ca-duoc-vang-len-dung-luat-1851409189.htm