Réprimer la « musique poubelle » : une déviation dangereuse

La question de la « musique poubelle » et des artistes « non conventionnels » a de nouveau atteint un point critique suite aux mesures énergiques prises par les autorités. Par ailleurs, le public s'est activement mobilisé pour dénoncer publiquement les individus et les productions musicales qui, selon lui, « empoisonnent » la communauté.

Les produits musicaux toxiques ont depuis longtemps infiltré la vie culturelle, entraînant des conséquences imprévisibles pour le public, et notamment pour les jeunes.

Dans la liste des chansons qui ont été « citées », certains titres comme « The Unjust Career » de Phao ont attiré des dizaines de millions de vues en ligne, suscitant ainsi de nombreuses inquiétudes.

PHOTO : CAPTURE D'ÉCRAN YOUTUBE

Quand la musique devient « poison »

Ces derniers jours, la polémique a pris une ampleur sans précédent suite à la vive condamnation, par le public et les autorités, d'une chanson du chanteur Jack aux paroles vulgaires et jugées « culturellement déviantes ». Outre ce cas isolé, plusieurs autres titres, tels que Su Nghiep Chuong (Phao), Mien Mong Mi (Gducky), CLME (Hoang Ton - Andree - Tinle), Chua Bao Gio (DSK), Keo (Andree), Cao Oc 207 (B Ray - Dat G), Trinh (Hieuthuhai) et Em iu (Andree - Binh Gold), ont également été pointés du doigt.

Les produits musicaux susmentionnés ont été placés sur « liste noire » en raison de leurs paroles insignifiantes, insouciantes, voire offensantes et vulgaires, portant atteinte à la pureté de la langue vietnamienne. De plus, de nombreuses chansons véhiculent des contenus et des messages offensants et toxiques : incitation à la colère, attaques personnelles, promotion de modes de vie déviants, débauchés et décadents, consommation de substances illicites, comportements de gangsters et autres fléaux sociaux.

Le 27 octobre, le Département des arts du spectacle et le Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique (ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme) ont tenu une réunion de travail consacrée à un plan visant à remédier à la récente diffusion sur les réseaux sociaux de nombreuses chansons aux paroles offensantes et aux dérives culturelles. Le directeur du Département des arts du spectacle, Nguyen Xuan Bac, a affirmé qu'il exigerait fermement des établissements qu'ils prennent des mesures strictes contre les activités musicales qui s'écartent des normes, comportent des paroles offensantes, une tenue vestimentaire inappropriée et ne respectent pas les bonnes mœurs et l'éducation .

En effet, de nombreux artistes ont été sanctionnés par leurs agences pour des titres musicaux aux paroles et contenus offensants, vulgaires et jugés « déviants culturellement ». Parmi eux, le rappeur Chi Ca a été condamné en 2021 pour le langage offensant et contraire à l'éthique utilisé dans sa chanson « Censored ». La même année, le groupe Rap Nha Lam a écopé d'une amende de 45 millions de dongs pour un titre dont le contenu insultait les croyances et les religions. En 2022, Son Tung M-TP a été condamné à une amende de 70 millions de dongs et contraint de retirer et de détruire tous les enregistrements du clip « There's No One At All » pour son message négatif et son absence de valeur éducative. Malgré les mesures dissuasives des autorités, ce problème persiste, amenant le public à se demander : « Quand la musique de mauvaise qualité disparaîtra-t-elle ? »

Conséquences de la « musique poubelle »

Un paradoxe qui mérite d'être souligné est que des chansons aux paroles vulgaires et offensantes, voire faisant l'apologie de modes de vie toxiques, sont bien accueillies par un grand nombre de jeunes dès leur sortie. Sur la liste des chansons « dénoncées » par le Département de la propagande et de la mobilisation des masses du Comité du Parti de Hô Chi Minh-Ville, « Trinh » de Hieuthuhai cumule plus de 31 millions de vues, tandis que « Nghiep Chuong » de Phu en totalise plus de 25 millions, rien que sur YouTube.

Hieuthuhai fait partie des artistes qui sont « décriés » pour leurs produits musicaux « non standard », affectant négativement le public.

PHOTO : NV

Les paroles toxiques et vulgaires ont de nombreuses conséquences pour les auditeurs, notamment les jeunes. Dans un document du Comité de propagande et de mobilisation des masses du Comité du Parti de Hô Chi Minh-Ville, il est indiqué : « Ces expressions musicales portent atteinte aux bonnes mœurs, à l’esthétique artistique et aux normes culturelles de comportement, et influencent la pensée et les actions, en particulier chez les jeunes, ainsi que la perception que le public a de l’image des artistes. »

En parcourant les réseaux sociaux, il est facile de trouver des œuvres musicales qui transgressent les normes culturelles tout en bénéficiant d'un grand nombre de vues et d'interactions. Cette situation est alarmante pour le milieu artistique, tant pour les créateurs que pour le public. Car, en réalité, si elle n'est pas prise au sérieux, cette tendance risque de devenir une sorte de « recette miracle » pour de nombreux jeunes artistes en quête de création musicale. À terme, les standards de la création artistique s'effritent et, si des mesures ne sont pas prises rapidement, tout le milieu culturel risque de se retrouver dans une situation où « une brebis galeuse gâte tout le panier ».

Exprimant son opinion, le musicien Nguyen Van Chung a commenté : « Une chanson peut aborder n'importe quel sujet, n'importe quel contenu, être joyeuse, joyeuse, douloureuse, triste, pleine de reproches, insatisfaite… n'importe quoi, mais chaque mot et chaque sens doivent être soigneusement pesés, et non pas simplement un jeu sémantique consistant à associer des dictons vulgaires à une mélodie forcée. Une chanson peut être bonne ou mauvaise, mauvaise ou démodée, commerciale ou académique, peu importe, mais elle ne peut absolument pas être dénuée de toute pudeur, car elle est le fruit de l'imagination de chaque musicien, représentant son âme et son héritage culturel. Être musicien, c'est créer de belles œuvres musicales. »

Du point de vue de l'auditeur, de nombreux jeunes sont influencés par des paroles vulgaires et un mode de vie toxique, ce qui engendre des comportements déviants, tant en paroles qu'en actes. Selon le musicien Sy Luan, la répétition d'actes offensants finit par devenir involontairement monnaie courante. L'auteur de la chanson Ao Dai Oi estime que, sans mesures strictes, ces actes peuvent devenir dangereux pour la société.

Pham Thi Thuy, docteure en sociologie et psychologue (chargée de cours à l'Académie politique régionale II), a observé que les comportements offensants sont parfois salués par la majorité, ce qui incite de nombreux jeunes à penser que c'est la bonne chose à faire. « Cette dérive se produit silencieusement, mais elle est extrêmement dangereuse. À long terme, l'écoute de nombreux contenus au langage aussi déviant s'infiltre dans le cerveau des enfants, non seulement déformant leur pensée, mais allant même jusqu'à normaliser les mauvaises choses, les considérant comme normales, comme un style, comme une marque de personnalité. Les adolescents sont les plus touchés, car ils sont en âge de se forger une identité personnelle et sont facilement influencés par les activités de groupe. Par exemple, ils idolâtrent facilement ceux que leurs amis idolâtrent, se rebellent, font ce que leurs parents leur interdisent, ce qui, à long terme, affecte leur développement personnel », a souligné Mme Thuy.

La musique dépasse le cadre du divertissement et est considérée comme un moyen de transmettre des émotions et des messages positifs, et non comme une arme pour insulter et humilier les autres, puis se faire passer pour un « produit ». À ce propos, le musicien Nguyen Van Chung a déclaré sans détour : « Ce n'est pas le rôle d'une chanson. Les artistes ne devraient pas insulter leur profession ! » (à suivre)

Source : https://thanhnien.vn/dep-loan-nhac-rac-su-lech-chuan-nguy-hiem-185251028221952878.htm