Un point positif peu connu de l'équipe d'Angleterre : ne vous précipitez pas pour jeter des chopes de bière sur Southgate !

Un autre angle de l'équipe d'Angleterre

L'Angleterre a terminé la phase de groupes de l'EURO 2024 par un match nul 0-0 face à la Slovénie. L'équipe de Gareth Southgate est en tête du groupe avec le plus petit nombre de buts marqués, du moins pour l'instant.

Deux buts en trois matchs, c'est inacceptable pour une équipe valorisée à 1,52 milliard d'euros, dont l'attaque à elle seule représente pas moins de 500 millions d'euros pour les « Trois Lions ». L'image d'un supporter anglais s'endormant lors du dernier match contre la Slovénie est devenue un symbole de la médiocrité de l'équipe d'Angleterre.

L'entraîneur Southgate a été critiqué

Comparée au jeu terne de l'Angleterre, d'autres grandes équipes comme l'Allemagne (6 buts), l'Espagne (5 buts) ou l'Autriche (6 buts) ont offert un spectacle nettement plus impressionnant. L'Italie, réputée pour sa solidité défensive, a également inscrit 3 buts, soit plus que l'Angleterre de Southgate.

Au vu de ces arguments, la colère des Anglais se comprend. Après le match contre la Slovénie, le sélectionneur Southgate a été la cible de jets de verres de bière lancés par les supporters anglais, accompagnés de milliers de huées et d'insultes.

Même une marque sans lien avec le football comme Domino Pizza s'est moquée de Southgate, en publiant une photo d'une chaîne de production de pizzas effondrée et en feu. « Si Southgate dirigeait Domino Pizza, ça ressemblerait à ça », pouvait-on lire avec ironie sur la page d'accueil de la marque, à propos de l'ancien entraîneur de Middlesbrough.

Mais l'équipe d'Angleterre est-elle vraiment si mauvaise ?

Il joue de manière très calculatrice.

Commençons par examiner le contexte du groupe C, où se sont qualifiés l'Angleterre, le Danemark et la Slovénie. Sur les six matchs disputés, cinq se sont soldés par un match nul. Seuls sept buts ont été marqués, soit une moyenne de 1,16 but par match – le plus faible total du tournoi. Cela signifie que non seulement l'Angleterre, mais toutes les équipes du groupe ont opté pour une approche très défensive et pragmatique.

Le format de qualification pour les huitièmes de finale de l'EURO 2024, qui consiste à sélectionner quatre des six meilleures troisièmes de groupe, a incité de nombreuses équipes à adopter une stratégie plus prudente, afin d'éviter les risques. Avant la dernière journée du groupe C, deux troisièmes de groupe ont été désignés : la Hongrie (3 points, différence de buts -2) et la Croatie (2 points, différence de buts -3). Par conséquent, le Danemark et la Slovénie (2 points chacun) n'ont besoin que d'un point lors de cette dernière journée pour se qualifier. Si une équipe termine deuxième du groupe, l'autre, même troisième, accèdera également aux huitièmes de finale.

Dans cette optique, la Slovénie a joué avec le plus de pragmatisme possible contre l'Angleterre. Bien entendu, l'incapacité (et le manque d'envie) de marquer face à la Slovénie était inacceptable pour l'Angleterre. Cependant, le Danemark n'a pas fait mieux contre la Serbie.

L'Angleterre a terminé première de son groupe, mais n'oublions pas que remporter un groupe, que ce soit avec 9 ou 5 points, reste remporter un groupe. De fait, l'Angleterre a bénéficié d'un tirage au sort favorable, évitant de nombreuses équipes redoutables comme l'Allemagne, la France, le Portugal, l'Espagne, le Danemark et peut-être la Belgique.

Il s'est retrouvé dans la catégorie facile.

Sois patient

« Je n'ai jamais vu une équipe qualifiée pour le tour suivant être traitée comme nous le sommes cette fois-ci », a déclaré l'entraîneur Southgate.

L'équipe de France a également marqué aussi peu de buts que l'Angleterre et n'a même pas réussi à décrocher la première place. L'Italie, championne en titre, a failli être éliminée de l'EURO 2024. Cependant, aucune équipe n'a été autant critiquée que les « Trois Lions ».

Le problème ne réside pas dans le style de jeu. L'entraîneur Southgate le comprend sans doute. Il occupe le poste le plus stressant au monde , à la tête d'une équipe qui suscite de très fortes attentes, mais qui est aussi la plus scrutée.

Face à la pression exercée sur l'Angleterre, Harry Kane avait raison : ceux qui critiquaient les « Trois Lions », y compris d'anciens joueurs anglais, n'avaient en réalité remporté qu'un seul tournoi par le passé, il y a près de 60 ans.

Le sélectionneur Southgate est soumis à une forte pression.

Quant à l'Angleterre de Southgate, ces six dernières années, elle a atteint les demi-finales de la Coupe du monde et la finale de l'Euro. Dans ces deux compétitions, les « Trois Lions » ont toujours essuyé des critiques, mais ont toujours réalisé de beaux parcours. Par exemple, à l'Euro 2020, l'Angleterre n'a inscrit que deux buts en phase de groupes, et a pourtant terminé deuxième, comme à son habitude.

Pour une équipe qui aspire à aller loin, la défense prime sur l'attaque. Car l'attaque est parfois une inspiration individuelle, tandis que la défense exige la supériorité de tout le système. Et à l'EURO 2024, aucune équipe ne défend aussi efficacement que l'Angleterre.

Les Three Lions n'ont concédé que 0,38 but attendu par match, le plus faible total du tournoi. Est-ce là l'avantage d'un jeu sobre ? Tout dépend du point de vue, mais l'équipe d'Angleterre de Southgate visera un parcours exceptionnel, plutôt que de se contenter de divertir le public.

Source : https://thanhnien.vn/diem-tot-it-nguoi-biet-cua-doi-tuyen-anh-dung-voi-nem-coc-bia-vao-southgate-185240626174322323.htm