Réduire l'anxiété des candidats

À compter du 29 juillet, les candidats s'acquitteront de frais d'admission de 15 000 VND par dossier, au lieu des 20 000 VND annoncés précédemment par le ministère de l'Éducation et de la Formation. Ce nouveau niveau de frais, convenu par les services fournissant l'infrastructure technique et les services de paiement, a créé des conditions plus favorables pour les candidats. Cependant, avec 7,6 millions de candidatures, le montant total des frais dépasse toujours les 110 milliards de VND – un montant non négligeable, qui soulève la question de l'efficacité et des économies dans le processus d'admission.

En réalité, le processus d'inscription cette année s'avère complexe, surtout pour les candidats ayant obtenu des notes moyennes ou élevées. L'inscription au système général est terminée, mais sur les forums suivis par de nombreux parents et candidats, l'inquiétude persiste. Les candidats ayant obtenu 28 points ou plus peuvent être relativement rassurés, mais pour les autres candidats, notamment ceux qui postulent dans les grandes écoles et les collèges, le sentiment d'être « sur le qui-vive » est bien réel. Cette année, pour la première fois, le ministère de l'Éducation et de la Formation a imposé aux universités de convertir les scores des méthodes d'admission en un barème unifié. Cependant, chaque établissement utilise une méthode de conversion différente, ce qui crée une situation de « mille fleurs » en termes de critères et de méthodes de notation, source de confusion pour les candidats et les parents.

De nombreux parents ont indiqué que la demande d'admission de leurs enfants cette année ressemblait à une « matrice ». Faute de clarté et de certitude quant aux méthodes de conversion des écoles, les candidats ont été contraints de répartir leurs vœux pour augmenter leurs chances d'admission. Les candidats ayant obtenu des notes moyennes ou élevées ne pouvaient pas facilement se baser sur les scores de référence de l'année précédente pour organiser leurs vœux, car ces derniers étaient calculés différemment et ne permettaient pas de les comparer. Vu Khac Ngoc ( Hanoï ), l'un des enseignants que les parents et les candidats souhaitaient pour leurs conseils d'admission en ligne, a dû recommander des élèves : dans un contexte où il est difficile de prédire les scores de référence comme cette année, ils devraient répartir davantage leurs vœux pour augmenter leurs chances et avoir plus de certitude. « L'éventail des scores, la conversion, le percentile, les sous-critères, etc., sont très confus », ont commenté de nombreux parents.

Cette confusion transparaît en partie dans les chiffres : on compte environ 7,6 millions de demandes d’admission cette année, avec une moyenne de près de neuf candidatures par candidat. En 2024, le ministère de l’Éducation et de la Formation n’a pas publié ces données, mais en 2023, le taux moyen de candidatures était légèrement supérieur à trois. Ce nombre important de candidatures pourrait également constituer un défi pour le filtrage virtuel de cette année.

Un autre point notable des admissions de cette année est la suppression totale des admissions anticipées. Toutes les méthodes d'admission, qu'elles soient basées sur les résultats de l'examen de fin d'études secondaires, les dossiers scolaires, les examens d'évaluation des compétences ou les certificats internationaux, se déroulent en un seul tour. Avec cette nouvelle réglementation, le ministère de l'Éducation et de la Formation espère réduire les contraintes de temps et d'argent pour les candidats et leurs familles, garantissant ainsi l'équité et la transparence dans l'accès aux opportunités universitaires. Le système d'admission déterminera automatiquement la combinaison de matières ou la méthode d'admission qui permettra à chaque candidat d'obtenir le meilleur score. Ainsi, les étudiants n'auront plus à s'inquiéter de choisir la mauvaise combinaison ou de manquer des opportunités en raison d'erreurs techniques lors de l'inscription.

Cependant, selon de nombreux experts, la conversion de l'ensemble du processus vers un système d'admission unifié représente une charge technique et exige la transparence des données. Le système doit synchroniser les données provenant de nombreuses sources différentes et convertir les scores de manière précise, raisonnable et publique entre les méthodes afin de garantir l'équité. Ces éléments représentent un fardeau pour le ministère de l'Éducation et de la Formation et les universités, tandis que les candidats et les parents ont de nombreuses inquiétudes.

Par conséquent, de nombreux avis suggèrent que, dès la prochaine saison d'admission, le ministère de l'Éducation et de la Formation annonce le taux de conversion équivalent des notes d'admission entre les méthodes et les combinaisons d'admission courantes des universités. Cela évitera que chaque établissement ait un cadre de conversion différent pour déterminer le seuil de qualité d'admission (score plancher) et le score standard d'admission. Ce n'est qu'ainsi que les candidats pourront choisir et enregistrer leurs souhaits plus facilement, et que l'anxiété sociale liée aux innovations constantes en matière d'admission au fil des ans sera atténuée.

Comment (0)