Le 30 mai, Google a exhorté un juge fédéral américain à rejeter une proposition exigeant que l'entreprise scinde son navigateur Chrome, une mesure visant à réduire sa position dominante sur le marché de la recherche en ligne.
L'audience finale entre les parties concernées s'est déroulée devant un tribunal fédéral à Washington, où le juge Amit Mehta examinait les sanctions à prononcer suite à sa décision historique de l'année dernière, selon laquelle Google avait maintenu un monopole illégal sur le marché de la recherche en ligne.
Le ministère américain de la Justice (DoJ) a proposé que le juge Mehta oblige Google à se désengager du navigateur Chrome, arguant que la montée en puissance de l'intelligence artificielle (IA) consoliderait davantage la position de Google en tant que « passerelle par défaut » vers Internet.
Par ailleurs, le gouvernement américain a également exigé que Google mette fin aux accords d'exclusivité conclus avec des partenaires tels qu'Apple et Samsung, qui permettaient au moteur de recherche de Google d'être le moteur par défaut sur leurs appareils.
C’est également l’objet d’un procès qui dure depuis des années contre le géant technologique de la Silicon Valley.
L'audience du 30 mai a marqué la fin d'une procédure judiciaire de trois semaines au cours de laquelle les derniers arguments juridiques ont été présentés au juge Mehta.
L'avocat John Schmidtlein, représentant Google, a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve suggérant que les utilisateurs choisiraient un autre moteur de recherche en l'absence d'accords d'exclusivité.
Il a cité l'exemple de Verizon, un opérateur de réseau mobile, qui a installé Chrome sur ses smartphones bien qu'il possède le moteur de recherche Yahoo! et n'ait aucune obligation contractuelle envers Google.
En réponse, David Dahlquist, avocat du département américain de la Justice, a rétorqué qu'Apple – partenaire qui reçoit des milliards de dollars de Google pour que Chrome reste le navigateur par défaut sur les iPhones – avait demandé à plusieurs reprises plus de flexibilité, mais que cela lui avait été refusé.
Actuellement, Google soutient que l'exigence de céder le navigateur Chrome et l'obligation de vendre le système d'exploitation Android dépassent le cadre de la plainte initiale, qui portait uniquement sur la part de marché de la recherche en ligne.
L’appel à scinder Chrome intervient alors que de nombreux concurrents, tels que Microsoft, ChatGPT et Perplexity, exploitent la génération par IA pour fournir des résultats de recherche directement depuis Internet, remplaçant ainsi le modèle de recherche traditionnel.
La plainte antitrust déposée contre Google dans le secteur de la recherche en ligne remonte à cinq ans, avant le lancement de ChatGPT et la vague d'investissements qu'il a engendrée dans l'IA.
Actuellement, Google figure parmi les principales entreprises technologiques qui investissent massivement dans l'IA et intègrent cette technologie à son moteur de recherche et à d'autres services en ligne.
Source : https://www.vietnamplus.vn/google-phan-doi-yeu-cau-tach-trinh-duyet-chrome-trong-vu-kien-tai-my-post1041730.vnp
![[Galerie photos] Dong Nai se pare des couleurs de Noël](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/12/23/1766504555135_2509973652807063001_2_20251223201437_20251223212305.jpeg)
Comment (0)