Selon la décision, M. VTD, dans son rôle de secrétaire de cellule du Parti et de directeur de l'école primaire A Quoc Thai (district d'An Phu, An Giang ) , a violé les procédures de travail, le principe du centralisme démocratique et les réglementations financières ; Violation de l’éthique, du mode de vie , de la responsabilité de donner l’exemple et des choses que les membres du parti ne sont pas autorisés à faire.
![]() |
Une école primaire de Quoc Thai (district d'An Phu, An Giang), où les enseignants ont accusé le directeur de harcèlement et d'agression sexuelle. |
De plus, dans son autocritique, M. D. n’a pas fait preuve de conscience de lui-même et n’a pas correctement perçu l’ampleur de la violation.
Le Comité d'inspection du Comité du Parti du district d'An Phu a conclu que les violations de M. D étaient graves, causant une mauvaise opinion publique parmi les cadres, les enseignants et les parents, réduisant le prestige de l'individu, de l'organisation du Parti et du secteur éducatif local.
Le comité d'inspection du comité du parti du district a décidé de sanctionner M. VTD par un avertissement. Dans le même temps, il a demandé au Comité du Parti de la Commune de Quoc Thai, à la Cellule du Parti de l'École primaire de Quoc Thai A et à M. D. personnellement d'appliquer strictement cette décision.
Le chef du Comité populaire du district d'An Phu a déclaré qu'après avoir géré le Parti, la localité envisagerait de gérer le gouvernement, prévoyant de rétrograder et de transférer M. D.
Auparavant, comme l'a rapporté Tien Phong , Mme LTP, enseignante à l'école primaire A Quoc Thai, a déposé une plainte accusant M. D. de lui avoir envoyé des SMS et de l'avoir harcelée à l'école. Frustrée par cet incident prolongé, Mme P. a envoyé à plusieurs reprises des pétitions au ministère de l'Éducation et au comité d'inspection du comité du parti du district. Début octobre 2024, les dirigeants du district l'ont invitée, ainsi que sa famille, à travailler et ont promis de transférer M. D., mais jusqu'à présent, cela n'a pas été fait.
Les résultats de l’enquête ont déterminé que M. D. avait non seulement envoyé des SMS et harcelé Mme P., mais avait également commis des actes similaires avec de nombreuses autres enseignantes, dont la plupart étaient mariées. M. D. a également été jugé irresponsable dans sa gestion, élevant souvent la voix et se comportant de manière inappropriée avec ses subordonnés.
Source : https://tienphong.vn/ky-luat-canh-cao-hieu-truong-bi-giao-vien-to-quay-roi-sam-so-post1741898.tpo
Comment (0)