La thèse de doctorat accusée de « plagiat » à Hué doit reconnaître et corriger ses erreurs.

(NLDO) - La thèse de doctorat de Mme Le Thi An Hoa à Hué est jugée comme comportant de nombreuses erreurs et étant de qualité moyenne ; elle doit être sérieusement acceptée et corrigée.

L'Université des Sciences - Université de Hué vient de publier les conclusions du conseil réévaluant le contenu de la thèse de doctorat de Mme Le Thi An Hoa, directrice du département de recherche scientifique du Centre de conservation des monuments de Hué.

Mme Hoa Nguyen est doctorante de la promotion 2013 de l'Université des Sciences - Université de Hué , et elle soutient sa thèse de doctorat sous le numéro de code 62.22.03.13 sur le thème « Histoire du Vietnam : le processus de formation, de développement et de transformation des fêtes royales à Hué de 1802 à 1945 ».

La thèse de Mme Hoa a été soutenue devant le Conseil de soutenance des thèses de doctorat de l'Université de Hué le 23 mars 2018. Cependant, Mme Hoa a par la suite été accusée de plagiat pour un total de 35 pages dans sa thèse. L'Université de Hué a conclu ultérieurement que l'accusation était fondée, l'erreur de plagiat portant sur 12 pages (soit le nombre de mots répartis sur 12 pages).

La thèse de doctorat de Mme Hoa a été accusée de « plagiat ».

Suite à cela, l'Université de Hué a confié à l'Université des Sciences la création d'un Conseil de réévaluation du contenu de la thèse de doctorat de Mme Hoa, composé de six membres. Pendant une longue période, ces membres ont lu et analysé directement le contenu de la thèse et ont transmis leurs rapports d'évaluation personnels au président du Conseil.

En conséquence, sur les six membres du jury, cinq ont refusé d'approuver la thèse si la doctorante Le Thi An Hoa ne prenait pas en compte les avis du jury pour la modifier et la compléter. Les membres du jury ont suggéré à la doctorante de se montrer réceptive, de prendre au sérieux et de corriger les erreurs relevées dans le contenu de sa thèse.

Un membre du jury a estimé que la thèse ne répondait pas aux exigences d'une thèse de doctorat si certaines sections étaient supprimées. Cinq membres du jury ont jugé la thèse de qualité moyenne. Cependant, le jury n'a pas évalué précisément le pourcentage de plagiat. Un membre du jury a refusé de valider la thèse.

Les membres du conseil ont unanimement convenu que : après élimination du plagiat et des répétitions, le contenu des chapitres 2 et 3 de la thèse conserve une valeur scientifique, témoignant des efforts et des contributions du chercheur. Les répétitions et le plagiat sont concentrés dans le chapitre 4, ce qui en annule presque totalement la valeur scientifique et théorique.

Conformément à la procédure, les conclusions de chaque membre du conseil ont été compilées et un rapport officiel a été envoyé à l'Université de Hué, précisant l'étendue du « plagiat » au-delà des 12 pages précédemment identifiées comme violations.

L'université de Hué a transmis au ministère de l'Éducation et de la Formation un rapport concluant que la thèse de doctorat de Mme Hoa était « plagiée » ou non, et proposant en même temps une solution.

Source : https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm