En moyenne, Manchester City a besoin de 48 millions de dollars en coûts nets de transfert de joueurs pour un titre sous Pep Guardiola, plus efficace que de nombreux clubs européens.
Le 26 février 2023, Man Utd a remporté son premier titre sous la direction de l'entraîneur Erik ten Hag, la Coupe de la Ligue anglaise après six ans, et certains de ses anciens joueurs ont commencé à parler du « quadruplé ».
Interrogé lors d'une conférence de presse le lendemain pour savoir si Manchester United était de retour, Guardiola a répondu avec un sourire mystérieux : « Oui, s'ils dépensent un peu plus d'argent. Parce qu'ils n'ont pas dépensé d'argent depuis longtemps, n'est-ce pas ? »
Les joueurs de Manchester City célèbrent leur victoire en Ligue des champions, le 11 juin 2023, au stade Atatürk d'Istanbul, en Turquie. Photo : Reuters
Durant les sept années de Guardiola à Manchester City, l'équipe a été accusée à plusieurs reprises d'« utiliser l'argent pour acheter des titres ». Au cours des deux premières saisons, l'équipe a dépensé jusqu'à 582 millions de dollars pour les joueurs, soit le montant le plus élevé en Europe sur la même période. En janvier 2018, l'ancien défenseur de Manchester United, Gary Neville, écrivait sur Twitter : « Manchester City dépense 100 millions de plus que les autres équipes, mais se plaint toujours de manquer d'argent. Pourquoi ? » Lorsque Manchester City a perdu le titre de Premier League face à Liverpool lors de la saison 2019-2020, Neville a déclaré : « Ils devront dépenser plus d'argent cet été. »
Les dépenses de transfert de Manchester City sont en baisse depuis la troisième saison de Guardiola. Lors de quatre des cinq dernières saisons, ils ont dépensé moins d'argent pour les joueurs que Manchester United. Les ambitions de quadruplé de Manchester United se sont évanouies, tandis que le triplé de Manchester City est devenu réalité. C'est pourquoi l'entraîneur espagnol a laissé entendre que le club voisin « utilise également l'argent pour acheter des titres ».
Au cours des sept dernières années, Manchester City a été le quatrième plus gros investisseur d'Europe, derrière Chelsea, le Barça et la Juventus, Manchester United se classant cinquième. Ces chiffres ont peut-être été influencés par d'autres facteurs, comme la manipulation des indemnités de transfert de Miralem Pjanic et d'Arthur Melo par la Juventus et le Barça, ce qui a gonflé les chiffres. Le graphique ci-dessus montre toutefois les sommes dépensées par les équipes pour améliorer leurs effectifs.
Un autre indicateur de l'efficacité opérationnelle d'une équipe est le coût net des transferts, soit le montant dépensé pour les joueurs moins les revenus des ventes. Ce serait injuste pour les équipes, car elles ne perdent pas toujours d'argent sur les transferts de joueurs. Par exemple, Manchester City a recruté l'attaquant Ferran Torres pour 36,5 millions de dollars en 2020, puis l'a vendu au Barça pour 60 millions de dollars un an plus tard, réalisant un bénéfice de 23,5 millions de dollars.
Parmi les 10 premiers clubs européens selon l'indice de l'UEFA après la saison 2022-2023, seul le Real Madrid réalisera des bénéfices sur les transferts de joueurs, avec 17 millions de dollars. Les neuf autres équipes ont toutes enregistré des pertes, Manchester United étant le plus impacté avec 975 millions de dollars. En effet, le club a dépensé 1,268 milliard de dollars pour les joueurs, mais n'a généré que 293 millions de dollars grâce aux ventes.
En termes de dépenses nettes, Manchester City est le troisième club le plus cher d'Europe, après Manchester United et Chelsea. Ils ont dépensé 1,354 milliard de dollars, gagné 627 millions de dollars et perdu 727 millions de dollars. La question est : la perte de 727 millions de dollars due aux transferts en vaut-elle la peine pour Manchester City ?
Simon Jordan, ancien propriétaire de Crystal Palace, club de Premier League, privilégie l'efficacité aux seuls chiffres d'affaires et de bénéfices. Avant la saison 2022-23, Jordan a déclaré que Liverpool était plus performant que Manchester City. « Une équipe qui dépense 100 millions de dollars devra obtenir cinq fois plus de succès sur le terrain qu'une équipe qui dépense 20 millions de dollars », a-t-il expliqué. « Guardiola a reçu 126 millions de dollars, Klopp n'avait qu'un budget de 35 millions de dollars, mais Manchester City et Liverpool sont toujours à égalité. »
Jordan a raison, mais le triplé de Manchester City en 2022-23 pourrait le faire changer d'avis. Au moins, Neville a un avis différent sur cette équipe. « Le succès de Guardiola n'est pas qu'une question d'argent », a déclaré l'ancien joueur de Manchester United. « Ces cinq dernières années, beaucoup d'autres équipes ont dépensé plus que Manchester City. Leur succès est donc dû au talent de Guardiola et de son équipe. »
En termes de dépenses nettes de transfert par trophée remporté, Manchester City se classe sixième parmi les 10 meilleurs clubs européens . Leur perte de 727 millions de dollars leur a permis de remporter 14 trophées, soit une moyenne de 52 millions de dollars par trophée, soit moins que Manchester United, Chelsea, la Roma, le Barça et la Juventus.
Le graphique ci-dessus illustre l'inefficacité de Manchester United et de Chelsea : les Red Devils ont dépensé 195 millions de dollars pour un titre, sans compter la Premier League ni la Ligue des champions. Chelsea, quant à lui, a également dépensé 146 millions de dollars pour un titre, mais a remporté les deux titres sur cette période.
Le Real Madrid a été le plus performant des 10 meilleurs clubs européens, réalisant un bénéfice de 17 millions de dollars sur les transferts et remportant 17 trophées au cours des sept dernières années. Seuls le PSG et le Bayern ont remporté moins de trophées, mais comptent trois Ligues des champions. Cependant, l'équipe de Florentino Perez est en phase de transition et pourrait devoir dépenser davantage d'argent dans les prochaines années.
En moyenne, un club du top 10 européen dépense 43 millions de dollars en transferts nets par titre, ce qui signifie que Manchester City s'en approche. Le nouveau champion de la Ligue des champions n'est pas l'équipe la plus performante d'Europe, mais on ne peut pas dire qu'il ait acheté le titre avec de l'argent.
Xuan Binh
Lien source
Comment (0)