Meta fait face à des critiques pour avoir modifié sa politique de modération de contenu

DNVN - Le 7 janvier, Meta a fait face à l'opposition des chercheurs lorsqu'elle a annoncé qu'elle mettrait fin à son programme de vérification des faits par des tiers aux États-Unis, en raison des craintes que cela puisse augmenter la désinformation.

Dans l'annonce, le PDG Mark Zuckerberg a déclaré que Meta cesserait d'utiliser des programmes de vérification des faits par des organisations indépendantes aux États-Unis. Au lieu de cela, l'entreprise déploiera une fonctionnalité « Notes communautaires » dans les mois à venir et étendra le modèle cette année, permettant aux utilisateurs d'ajouter du contexte aux publications controversées.

La plateforme de médias sociaux X adopte également une fonctionnalité de notes similaire, mais de nombreux chercheurs restent sceptiques quant à la capacité de l'outil à réduire la désinformation.

En évaluant la décision de Meta, M. Ross Burley, cofondateur du Center for Information Resilience, l'a qualifiée de recul majeur dans le contexte de l'augmentation rapide de la désinformation et des contenus préjudiciables.

Le professeur Michael Wagner de l'Université du Wisconsin-Madison a déclaré que la décision de Meta de laisser les utilisateurs surveiller et gérer la désinformation sur sa plateforme est un acte d'évitement de la responsabilité sociale. Pendant ce temps, la sénatrice républicaine Marsha Blackburn a déclaré que Meta essayait d'éviter d'être contrôlé.

En revanche, le président élu des États-Unis, Donald Trump, a exprimé son soutien à la décision de Meta.

Par le passé, les programmes de vérification des faits tiers ont contribué à réduire la fréquence des faux contenus apparaissant dans les fils d’actualité des utilisateurs. Les personnes qui souhaitent partager des publications jugées fausses recevront un avertissement avec des raisons spécifiques.

Selon une enquête réalisée en 2023 par l'International Fact-Checking Network (IFCN), le programme de Meta et le financement extérieur constituent la « principale source de revenus » de 137 organisations de vérification des faits dans plusieurs pays. La décision de Meta devrait avoir un impact sur les flux de revenus de ces organisations aux États-Unis. La directrice de l'IFCN, Angie Holan, a déclaré que le changement de politique réduirait également l'accès des utilisateurs des médias sociaux à des informations précises.

Thanh Mai (à temps partiel)

Source : https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/meta-doi-mat-chi-trich-vi-thay-doi-chinh-sach-kiem-duyet-noi-dung/20250109090538413