L'ambassadeur américain a averti qu'il bloquerait une résolution du Conseil de sécurité proposée par l'Algérie, qui exige un cessez-le-feu immédiat dans la bande de Gaza.
L'AFP a révélé le 17 février le contenu d'un projet de résolution du Conseil de sécurité de l'ONU sur la bande de Gaza rédigé par l'Algérie, qui exige des parties concernées la mise en œuvre immédiate d'un cessez-le-feu humanitaire et la libération inconditionnelle de tous les otages détenus, tout en s'opposant à la relocalisation forcée des communautés palestiniennes.
L'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, Linda Thomas-Greenfield, a déclaré aujourd'hui que Washington ne soutenait pas le projet et a laissé entendre que le document serait rejeté s'il était soumis au vote.
L'ambassadrice Linda Thomas-Greenfield lors d'un vote au Conseil de sécurité, le 18 octobre 2023. Photo : Reuters
« Le président Joe Biden travaille avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, ainsi qu'avec les dirigeants égyptien et qatari, pour préparer un accord susceptible de garantir un cessez-le-feu de six semaines. Le projet de résolution n'atteindrait pas ce résultat et irait même à l'encontre des négociations en cours », a déclaré Mme Thomas-Greenfield.
Ce projet de résolution ne contient pas de disposition condamnant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, à l’instar des documents auxquels s’opposent Washington et Tel-Aviv.
Les États-Unis ont traditionnellement soutenu leur allié Israël contre toute action du Conseil de sécurité jugée défavorable à Tel-Aviv. Washington a opposé son veto à deux reprises à des projets de résolution appelant à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza, malgré la pression de la communauté internationale.
Le Conseil de sécurité a mis plus d'un mois à se pencher sur la situation après le déclenchement du conflit, mais son message a été jugé faible, appelant seulement à une « trêve humanitaire dans les combats ». L'instance a tenté à plusieurs reprises d'adopter une résolution, mais en vain, en raison d'un désaccord sur la formulation de cet appel à la cessation des hostilités.
Vu Anh (Selon l'AFP )
Lien source
Comment (0)