Lors du procès qui a débuté le 12 septembre, le ministère américain de la Justice a cherché à prouver que Google est un monopole et a abusé illégalement de son pouvoir pour réaliser des profits.
Photo : Reuters
Cependant, le juge Amit Mehta du tribunal de district du district de Columbia a déclaré qu'il n'avait pas encore décidé comment statuer. « Je ne sais pas ce que je vais faire », a-t-il déclaré après avoir prononcé ses plaidoiries finales début mai.
Michael Whinston, professeur d'économie au MIT et l'un des premiers prétendants, a déclaré que les paiements de Google à Apple et à d'autres, totalisant 26,3 milliards de dollars en 2021, n'étaient en réalité que des profits de monopole. « Google a gagné beaucoup d'argent grâce à ces contrats », a-t-il déclaré.
Alphabet, la société mère de Google, a annoncé un bénéfice net de 19,69 milliards de dollars pour la période juillet-septembre 2023, contre 13,91 milliards de dollars pour la même période un an plus tôt. Le chiffre d'affaires total s'est élevé à 76,69 milliards de dollars au troisième trimestre.
Le professeur Whinston a déclaré que ce monopole permettait à Google d'augmenter facilement les prix de la publicité sans craindre de perdre des revenus ou des bénéfices. « Ils ont constaté qu'augmenter les prix était systématiquement rentable », a-t-il ajouté.
Il soutient ensuite que la domination de Google sur près de 90 % du marché de la recherche aux États-Unis signifie qu'il a peu d'intérêt à améliorer la qualité.
Cependant, John Schmidtlein, avocat de Google, a réitéré l'une des principales défenses de Google lors du procès, à savoir que les paiements étaient des accords légitimes de partage des revenus.
Il a également souligné que Google domine le marché grâce à sa qualité supérieure. Il a cité certains avis d'utilisateurs de téléphones Samsung qui se disaient mécontents du fait que Bing de Microsoft soit le moteur de recherche par défaut de leurs téléphones.
Hoang Hai (selon Reuters)
Source
Comment (0)