La chanteuse My Tam est toujours une jeune artiste icône appréciée pour son talent et son style de vie.
Ces derniers jours, le nom de Hoang Thuy Linh est devenu un sujet de discussion sur les internautes. De son attitude discrète à ses clips de playback ou de performances jamais diffusées en direct (selon les internautes), qui ont été déterrés.
Les internautes ont même fait des comparaisons et commenté que « les internautes doivent des excuses à Chi Pu ».
Hoang Thuy Linh et Chi Pu ont un problème commun : leur capacité à chanter en live. Cela n'a jamais été une nouveauté. Mais si vous pensez que, parce que la performance de Hoang Thuy Linh est mauvaise, vous devez des excuses à Chi Pu pour l'avoir critiquée pour son chant médiocre, alors beaucoup de gens s'inquiéteront peut-être.
Ce style « comparer des baguettes et choisir un mât de drapeau » sera utile dans certains cas, mais si on le met dans le contexte de « celui qui chante le moins mal sera accepté », il deviendra un danger pour le showbiz vietnamien et les vrais mélomanes .
À mesure que le bambou vieillit, de nouvelles pousses poussent. L'ascension de la nouvelle génération portera les aspirations des jeunes à la célébrité, les attentes de la génération précédente et celles du public. Après tout, tout le monde aspire à un show-business vietnamien privilégiant le luxe et la qualité.
Mais la possibilité d'une telle réussite dépend beaucoup du public. Car si celui-ci a un certain niveau d'appréciation, il est impossible d'accepter facilement une voix ou un produit de mauvaise qualité.
C'est la faute des artistes mais c'est aussi parce que beaucoup de publics ont été trop faciles à vivre dès le départ.
En ce qui concerne l’avenir du showbiz vietnamien, ce qui préoccupe les experts n’est pas la créativité des artistes mais la sensibilisation, l’appréciation et le sens esthétique du public.
Comme l'a partagé le musicien Vo Thien Thanh : « S'il n'est pas éduqué à l'aspect esthétique de l'appréciation de l'art, il est compréhensible que le public accepte facilement des produits de mauvaise qualité. »
Cette préoccupation semble être en phase avec le showbiz vietnamien (et bien sûr, avec beaucoup d'autres). Tout bel homme et toute belle femme ont le privilège de devenir artistes, et plus de 50 % d'entre eux deviennent célèbres. C'est une vérité cruelle, mais elle est présente depuis de nombreuses années.
Cela explique pourquoi il y a des chanteurs qui impressionnent le public avec leur investissement dans le produit, mais quand ils chantent, ils montrent qu'ils manquent de capacité de chant.
Sans parler des riches qui dépensent de l'argent pour devenir célèbres, il y a aussi des célébrités dont le seul atout est la beauté. Le public continue de les encenser comme des idoles, comme leurs aspirations de vie, sans se soucier de la qualité de leur talent.
Le show-business vietnamien regorge de célébrités intelligentes mais sans talent. Mais si on les touche, elles se hérissent et protestent. De plus, une importante base de fans est prête à se battre pour détruire ceux qui osent s'exprimer.
Noo Phuoc Thinh a impressionné par sa voix et a également fait un beau geste en soutenant les victimes du mini-incendie d'appartement à Hanoi.
Étant le moteur du showbiz, les vérités douloureuses et cruelles sont inévitables. Mais le public a clairement le privilège d'empêcher ces souffrances ou du moins d'atténuer les déceptions, mais cela semble être oublié. Nombreux sont ceux qui se contentent de suivre la foule en louant leurs idoles, puis en insultant et en maudissant les autres.
Le liveshow de Trung Quan a affiché complet lors de 2 concerts en 5 jours, de quoi confirmer la qualité de sa voix.
Beaucoup se demandent pourquoi « des célébrités sont impliquées dans des scandales mais reprennent néanmoins leurs activités normales ». C'est parce que le public vietnamien boycotte et oublie facilement. Bien sûr, personne ne défend d'empêcher les autres de corriger leurs erreurs.
Mais il est clair que si le public cultive sa propre appréciation esthétique de l’art, son choix d’idole ne sera certainement jamais mauvais.
Source
Comment (0)