La chanteuse My Tam est toujours une jeune artiste icône appréciée pour son talent et son style de vie.
Ces derniers jours, le nom de Hoang Thuy Linh est devenu un sujet de discussion parmi les internautes. De l'attitude modeste aux clips de performances de playback qui n'ont jamais été diffusés en direct (selon les internautes) et qui ont été déterrés.
Les internautes ont même fait des comparaisons et commenté que « les internautes doivent des excuses à Chi Pu ».
Hoang Thuy Linh et Chi Pu ont un problème commun dans leur capacité à chanter en live. Ce n’est jamais nouveau. Mais si vous pensez que parce que la performance live de Hoang Thuy Linh est mauvaise, vous devez des excuses à Chi Pu pour l'avoir critiquée pour avoir mal chanté, alors peut-être que beaucoup de gens seront inquiets.
Ce style « comparer des baguettes pour choisir un mât de drapeau » sera utile dans certains cas, mais mis dans le contexte de « celui qui chante le moins mal sera accepté », il deviendra un danger pour le showbiz vietnamien et les vrais mélomanes .
À mesure que le vieux bambou grandit, le nouveau bambou grandit. L’essor de la prochaine génération portera les aspirations des jeunes à la célébrité, les attentes de la génération précédente et les attentes du public. Après tout, tout le monde attend avec impatience un showbiz vietnamien qui n’a que la qualité du « luxe ».
Mais que cela fonctionne ou non dépend beaucoup du public. Car si le public a un certain niveau d’appréciation, il n’y a certainement aucun moyen d’accepter facilement une voix ou un produit de mauvaise qualité.
C'est la faute des artistes mais c'est aussi parce que beaucoup de publics ont été trop faciles à vivre dès le départ.
En ce qui concerne l’avenir du showbiz vietnamien, ce qui préoccupe les experts n’est pas la créativité des artistes mais la sensibilisation, l’appréciation et le sens esthétique du public.
Comme l'a partagé le musicien Vo Thien Thanh : « S'il n'est pas éduqué à l'aspect esthétique de l'appréciation de l'art, il est compréhensible que le public accepte facilement des produits de mauvaise qualité. »
Cette préoccupation semble correspondre à la rotation du showbiz vietnamien (bien sûr dans de nombreux autres showbiz aussi). Chaque bel homme et chaque belle femme a le privilège de devenir un artiste et plus de 50 % d’entre eux deviennent célèbres. C’est une vérité très dure mais présente depuis de nombreuses années.
Cela explique pourquoi il y a des chanteurs qui impressionnent le public avec leur investissement dans le produit, mais quand ils chantent, ils montrent qu'ils manquent de capacité de chant.
Sans parler des enfants riches qui dépensent de l’argent pour devenir célèbres, il y a aussi des gens célèbres dont le seul avantage est la beauté. Le public les considère toujours comme des idoles, comme le but de leur vie, sans se soucier de la qualité de leur talent.
Le showbiz vietnamien regorge de personnes célèbres, talentueuses mais dotées de nombreux talents. Mais si on les touche, ils vont se « hérisser » et protester. Parallèlement à cela, il existe une large base de fans prêts à se battre pour détruire quiconque ose s'exprimer.
Noo Phuoc Thinh a impressionné par sa voix et a également fait un beau geste en soutenant les victimes du mini-incendie d'appartement à Hanoi.
En tant que roue du showbiz, les vérités dures et douloureuses sont inévitables. Mais il est clair que le privilège du public d’empêcher que ces tragédies se produisent ou du moins de minimiser la déception semble être oublié. De nombreux spectateurs applaudissent simplement leurs idoles avec la foule, puis maudissent et insultent quelqu'un avec la foule.
Le liveshow de Trung Quan a affiché complet lors de 2 concerts en 5 jours, de quoi confirmer la qualité de sa voix.
Beaucoup de gens se demandent pourquoi « il y a des gens célèbres qui sont impliqués dans des scandales mais qui reviennent quand même à des activités normales ? ». Parce que le public vietnamien boycotte et oublie facilement. Bien sûr, personne ne préconise d’empêcher les autres de corriger leurs erreurs.
Mais il est clair que si le public cultive sa propre appréciation esthétique de l’art, son choix d’idole ne sera certainement jamais mauvais.
Source
Comment (0)