La résolution américaine sur la guerre à Gaza ne peut « pas franchir la barrière » de la Russie et de la Chine

Le Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) n'a pas réussi à adopter aujourd'hui, 22 mars, une résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat entre le Hamas et Israël dans la bande de Gaza, après que la Russie et la Chine ont utilisé leur droit de veto, tandis que l'Algérie a voté contre et la Guyane s'est abstenue, a rapporté l'AFP.

Les 11 autres membres du Conseil de sécurité de l'ONU ont voté en faveur, y compris les membres permanents France et Grande-Bretagne.

La résolution, proposée par les États-Unis, appelle à un cessez-le-feu immédiat de six semaines pour protéger les civils et permettre l'acheminement de l'aide humanitaire, marquant un nouveau durcissement de la position américaine envers son allié Israël.

Les médecins avertissent l'ONU : l'attaque israélienne sur Rafah entraînera un « massacre »

"La grande majorité des membres du Conseil ont voté en faveur de cette résolution, mais malheureusement la Russie et la Chine ont décidé d'utiliser leur veto", a déclaré l'envoyée spéciale américaine auprès de l'ONU, Linda Thomas-Greenfield, au Conseil de sécurité.

Avant le vote, elle a déclaré que ce serait une « erreur historique » si le conseil n’adoptait pas la résolution.

La réunion du Conseil de sécurité de l'ONU aura lieu le 22 mars

Pendant ce temps, s'exprimant lors du vote, l'ambassadeur russe à l'ONU, Vassily Nebenzia, a exhorté les membres à ne pas soutenir la résolution, affirmant qu'elle était « extrêmement politisée » et donnait à Israël le feu vert pour lancer une opération militaire dans la ville de Rafah, au sud de Gaza.

Rafah abrite plus de la moitié des 2,3 millions de Palestiniens qui ont fui les attaques israéliennes dans le nord de Gaza.

« Cela libérerait les mains d’Israël et entraînerait la destruction, la dévastation ou l’expulsion de toute la bande de Gaza et de tous ses habitants », a déclaré Nebenzia.

Selon le diplomate russe, certains membres non permanents du Conseil de sécurité ont rédigé une résolution alternative, qu'il a qualifiée d'« équilibrée ». Le contenu de la nouvelle proposition n'est pas encore clair, mais M. Nebenzia a déclaré qu'il n'y avait « aucune raison » pour que les membres ne la soutiennent pas.

Pékin a également soutenu la résolution alternative. L'ambassadeur de Chine auprès de l'ONU, Zhang Jun, a déclaré que le texte proposé par les États-Unis était déséquilibré. Il a ajouté que Washington ne s'opposait pas explicitement à toute opération militaire israélienne à Rafah, ce qui, selon lui, pourrait avoir de graves conséquences, a rapporté Reuters.

« Si les États-Unis étaient sérieux au sujet du cessez-le-feu », a déclaré M. Truong, « ils n’auraient pas opposé leur veto à de nombreuses résolutions précédentes du Conseil de sécurité. »

Israël affirme avoir tué des dizaines d'hommes armés dans un hôpital de Gaza

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré le 21 mars qu'il pensait que les pourparlers au Qatar, qui se concentraient sur un cessez-le-feu de six semaines et la libération de 40 otages israéliens et de centaines de Palestiniens, pourraient encore aboutir à un accord.

Les États-Unis ont traditionnellement défendu Israël à l'ONU. Cependant, Washington s'est également abstenu à deux reprises, permettant au Conseil d'adopter des résolutions sur l'augmentation de l'aide et des appels à un cessez-le-feu prolongé.

Lien source: https://thanhnien.vn/nghi-quyet-cua-my-ve-chien-su-gaza-khong-the-vuot-ai-nga-va-trung-quoc-185240322222351815.htm