Les patients ne bénéficient pas de scanners ni de radiographies pour réduire les coûts, mais l'hôpital n'est pas rémunéré. Pourquoi ?

Les logiciels de stockage et de transmission d'images médicales , de scanners CT, de radiographies, d'échographies, d'IRM... sont utilisés dans de nombreux hôpitaux du pays, contribuant à réduire les coûts de plusieurs centaines de milliards par an, mais les hôpitaux se plaignent : pourquoi ?

Grâce au logiciel PACS, toutes les images sont stockées et transmises ; les hôpitaux n’ont plus besoin d’acheter et d’imprimer de films comme auparavant. – Illustration photo

Selon un directeur d'hôpital à Hanoï , cet hôpital a réduit ces dernières années ses dépenses d'achat de différents types de films d'environ 8 milliards de VND par an, en investissant plutôt dans l'achat d'équipements et la location de logiciels PACS, c'est-à-dire des logiciels de stockage et de transmission d'images médicales, pour un coût de seulement 1,2 milliard de VND par an.

Les patients ayant subi des radiographies n'ont plus besoin de recevoir le film radiographique ; ils peuvent consulter les résultats immédiatement sur leur téléphone ou leur ordinateur. Sans oublier l'avantage à long terme de réduire la pollution environnementale, car les films médicaux en plastique peuvent se conserver pendant des centaines d'années sans se dégrader.

Cependant, la difficulté réside dans le fait que l'hôpital investit et se numérise activement, mais que l'assurance ne couvre pas intégralement le coût du scanner ; la partie impression (environ 40 000 VND pour un film radiographique, environ 500 000 VND pour un scanner CT…) n'est plus prise en charge.

Les deux parties y trouvent leur compte, mais chaque hôpital perd des milliards par an même si le service est toujours assuré.

Pour expliquer cela, M. Tran Quy Tuong, ancien directeur du Département des technologies de l'information ( ministère de la Santé ) et actuel président de l'Association d'informatique médicale, a déclaré que, depuis 2018, seuls 22 hôpitaux à l'échelle nationale participent au projet pilote et que les coûts d'imagerie et de stockage sont pris en charge par le système PACS, au lieu de l'imagerie et de l'impression de films comme auparavant.

Actuellement, de nombreux hôpitaux utilisent des systèmes PACS sans être remboursés, ce qui engendre d'importantes pertes dues à l'investissement initial non rentabilisé. Le problème réside dans le fait que le ministère de la Santé n'a pas encore fixé le prix de l'imagerie et de la transmission des données via PACS, malgré de nombreuses réunions consacrées à ce sujet.

L'utilisation d'un système PACS présente de nombreux avantages : réduction des coûts d'achat de films, avantages environnementaux, les patients n'ont plus à manipuler les films pour éviter toute perte…

« Certains estiment que le coût de la prise de photos et de leur transmission via un système PACS est équivalent à celui de la prise de photos seule. En Corée, le coût d'utilisation d'un PACS est 20 % plus élevé que celui de la prise de photos, en raison du coût élevé de la location de logiciels et des salaires des médecins. En revanche, au Vietnam, où le coût de location de logiciels est faible, beaucoup estiment que ce coût ne devrait représenter que 50 % de celui de la prise et de l'impression de photos », a déclaré M. Tuong.

Cependant, aussi économique soit-il, il est nécessaire de fixer un prix pour que l'hôpital puisse l'adopter rapidement, limitant ainsi les pertes financières. Selon M. Tuong, malgré les nombreux avantages du PACS, l'investissement initial ne génère pas de recettes, ce qui explique la faible diffusion de ce système dans de nombreux hôpitaux.

Source : https://tuoitre.vn/nguoi-benh-khong-nhan-phim-ct-x-quang-giam-chi-phi-nhung-benh-vien-khong-duoc-tra-tien-vi-sao-20250113102431554.htm